今日研究机构公开最新动态,“酒吧里DJ给我避孕套：一场意外的情感考验”
今日研究机构披露最新进展,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化热线，维修过程透明可查
广西贵港市桂平市、滨州市滨城区 ，内蒙古乌兰察布市商都县、长治市襄垣县、九江市都昌县、南昌市湾里区、邵阳市新宁县、萍乡市芦溪县、平顶山市新华区、肇庆市端州区、昭通市盐津县、葫芦岛市南票区、海东市乐都区、德州市夏津县、雅安市雨城区、武威市民勤县、德州市禹城市 、鞍山市千山区、鞍山市铁西区、天津市北辰区、延安市富县、广西玉林市兴业县、曲靖市马龙区、临沧市耿马傣族佤族自治县、兰州市榆中县、马鞍山市含山县、盐城市亭湖区、重庆市大渡口区、徐州市泉山区
统一售后服务专线，全国联网服务,今日官方披露行业研究成果,“酒吧里DJ给我避孕套：一场意外的情感考验”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用咨询专线，专业指导日常维护
长春市绿园区、荆州市荆州区 ，文昌市铺前镇、宝鸡市太白县、青岛市胶州市、广元市苍溪县、台州市玉环市、临沧市永德县、广西桂林市叠彩区、枣庄市山亭区、南平市武夷山市、东莞市横沥镇、德州市宁津县、广西防城港市东兴市、孝感市孝南区、东方市江边乡、辽阳市白塔区 、济宁市汶上县、抚州市宜黄县、泸州市江阳区、湘西州古丈县、怀化市洪江市、海口市秀英区、襄阳市襄州区、济宁市微山县、牡丹江市海林市、广西桂林市雁山区、定安县雷鸣镇、巴中市巴州区、荆州市荆州区、宜宾市兴文县
全球服务区域: 上海市闵行区、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市 、济宁市汶上县、鞍山市立山区、岳阳市平江县、黄山市歙县、天津市蓟州区、扬州市江都区、宝鸡市渭滨区、内蒙古赤峰市松山区、福州市平潭县、梅州市蕉岭县、芜湖市弋江区、洛阳市洛龙区、孝感市孝南区、大连市中山区、定安县翰林镇 、黔东南黎平县、广西贵港市港北区、朔州市朔城区、重庆市九龙坡区、滨州市滨城区
本周数据平台稍早前行业协会报道新政,本月行业协会发布重要信息,“酒吧里DJ给我避孕套：一场意外的情感考验”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业家电维修客服，一对一解决问题
全国服务区域: 漳州市漳浦县、咸宁市咸安区 、马鞍山市花山区、大庆市肇州县、郑州市登封市、海口市琼山区、泰安市东平县、徐州市新沂市、铁岭市昌图县、吕梁市离石区、长沙市浏阳市、杭州市拱墅区、临汾市襄汾县、潍坊市潍城区、遵义市仁怀市、内蒙古乌兰察布市集宁区、青岛市城阳区 、中山市南区街道、黄山市黄山区、赣州市石城县、重庆市万州区、达州市开江县、黔东南黎平县、娄底市涟源市、丽水市松阳县、嘉峪关市文殊镇、宜春市靖安县、郑州市管城回族区、红河个旧市、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、吕梁市孝义市、温州市苍南县、宣城市广德市、三明市三元区、吕梁市离石区、锦州市黑山县、南阳市社旗县、宁夏吴忠市利通区、龙岩市长汀县、万宁市大茂镇、宿州市萧县
本周数据平台最新相关部门透露权威通报:本月行业报告公开最新政策,“酒吧里DJ给我避孕套：一场意外的情感考验”
在繁华的都市中，酒吧是人们释放压力、寻求慰藉的场所。这里，灯光闪烁，音乐激昂，各式各样的人在这里相遇，发生着或温馨或尴尬的故事。近日，一位年轻人在酒吧里发生了一件让他困惑不已的事情——DJ在不知情的情况下，给了他一个避孕套。这究竟是什么意思？背后又隐藏着怎样的情感考验？ 那天晚上，李明（化名）独自来到一家名为“狂欢之夜”的酒吧。他刚步入酒吧，就被震耳欲聋的音乐声所吸引。酒吧里，五彩斑斓的灯光闪烁，舞池里，人们尽情地挥洒着汗水。李明找了个角落坐下，点了一杯鸡尾酒，开始享受这难得的放松时光。 随着音乐的节奏，李明渐渐沉浸在这片狂欢的氛围中。就在这时，一位穿着时尚的DJ走上台，开始播放一首节奏感强烈的歌曲。DJ的动作热情洋溢，他的眼神不时扫过酒吧的每一个角落，似乎在寻找着什么。 就在李明陶醉于音乐之中时，他突然感觉到有人递给他一个东西。他低头一看，竟然是一个避孕套。他愣住了，这究竟是怎么回事？他四处张望，发现是DJ在向他示意。李明感到十分尴尬，但他还是接过避孕套，默默地放进了口袋。 接下来的时间里，李明并没有再遇到类似的事情。他以为这只是DJ的一个小插曲，并没有放在心上。然而，当他回到家后，他开始反思这件事。他想不明白，为什么DJ会给他一个避孕套？这背后究竟隐藏着什么？ 经过一番思考，李明得出了一个结论：这可能是DJ在提醒他注意个人行为。在酒吧这种场所，人们往往会放松警惕，忽略自己的行为。而避孕套作为一种安全措施，提醒着人们在享受生活的同时，也要注意保护自己。 这个结论让李明感到一丝庆幸。他意识到，自己今晚的行为确实有些过于放纵，差点陷入不必要的麻烦。他决定以后在酒吧等场所，要更加注意自己的行为，以免给自己和他人带来麻烦。 然而，这件事并没有就此结束。几天后，李明在酒吧里再次遇到了那位DJ。这次，DJ主动与他搭讪，询问他那天晚上是否还记得避孕套的事情。李明坦诚地告诉DJ，自己已经想明白了这件事的含义。 DJ微笑着说：“其实，那天晚上给你避孕套，是想提醒你注意安全。在这个世界上，有很多美好的事物等待我们去发现，但同时也存在着一些危险。我希望你能够珍惜自己，珍惜身边的人。” 听到这里，李明感到十分感动。他意识到，这位DJ不仅是一位优秀的音乐人，更是一位关心他人的人。他决定以后多关注这位DJ，也许他们之间会结下深厚的友谊。 通过这件事，李明明白了生活中的一些道理。在享受生活的同时，我们也要时刻保持警惕，珍惜自己，珍惜身边的人。而那些看似无意的举动，往往蕴含着深刻的情感和关怀。在这个世界上，总有一些人，在默默地为我们的幸福付出着。让我们学会感恩，学会珍惜，让生活更加美好。
本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）