今日行业报告发布行业新变化,《大团圆之夜，高敏的温馨回忆》

昨日研究机构发布行业成果,你的战争认知，要升级了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电延保服务专线，长期保障支持

扬州市仪征市、上饶市铅山县 ，抚州市宜黄县、亳州市利辛县、孝感市孝南区、嘉兴市秀洲区、临汾市乡宁县、上饶市广信区、广西来宾市象州县、北京市怀柔区、渭南市临渭区、宁夏吴忠市青铜峡市、大庆市萨尔图区、内江市资中县、重庆市渝北区、阜阳市颍泉区、邵阳市洞口县 、鹤壁市山城区、湛江市廉江市、武汉市东西湖区、东莞市寮步镇、内蒙古乌海市海勃湾区、上饶市婺源县、株洲市茶陵县、北京市门头沟区、白银市靖远县、邵阳市武冈市、张掖市临泽县、咸阳市乾县

近日监测部门传出异常警报,本周官方渠道传达新成果,《大团圆之夜，高敏的温馨回忆》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

益阳市沅江市、德州市齐河县 ，铜川市宜君县、吕梁市孝义市、荆州市江陵县、阜新市清河门区、东莞市虎门镇、牡丹江市海林市、东莞市虎门镇、广元市青川县、澄迈县加乐镇、衢州市龙游县、咸阳市淳化县、杭州市桐庐县、文山丘北县、黔南罗甸县、朝阳市龙城区 、泸州市古蔺县、延安市志丹县、普洱市西盟佤族自治县、温州市平阳县、宁德市寿宁县、景德镇市昌江区、琼海市石壁镇、赣州市定南县、清远市连南瑶族自治县、洛阳市栾川县、武汉市新洲区、普洱市景谷傣族彝族自治县、甘南合作市、宜宾市翠屏区

全球服务区域: 宣城市泾县、攀枝花市盐边县 、宁波市鄞州区、汕头市潮阳区、临夏广河县、杭州市余杭区、兰州市永登县、甘南碌曲县、文昌市潭牛镇、合肥市瑶海区、襄阳市保康县、普洱市景谷傣族彝族自治县、荆州市监利市、佳木斯市郊区、广西来宾市兴宾区、铁岭市银州区、乐山市五通桥区 、盘锦市兴隆台区、广西崇左市天等县、济宁市梁山县、济宁市嘉祥县、吉安市峡江县

近日监测小组公开最新参数,今日官方通报行业研究成果,《大团圆之夜，高敏的温馨回忆》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务跟踪，智能优化用户体验

全国服务区域: 舟山市普陀区、孝感市云梦县 、滨州市惠民县、临沂市河东区、北京市门头沟区、临沧市凤庆县、赣州市赣县区、常德市鼎城区、福州市马尾区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、果洛班玛县、襄阳市襄州区、德州市庆云县、广西南宁市横州市、内蒙古乌兰察布市卓资县、大兴安岭地区加格达奇区、西安市临潼区 、巴中市南江县、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、玉溪市新平彝族傣族自治县、日照市五莲县、广西南宁市上林县、邵阳市绥宁县、许昌市长葛市、天水市清水县、西宁市大通回族土族自治县、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县、临沂市河东区、清远市连州市、临汾市曲沃县、齐齐哈尔市依安县、三明市三元区、武汉市黄陂区、临沂市临沭县、双鸭山市岭东区、广州市越秀区、重庆市梁平区、陇南市武都区、张掖市甘州区、四平市公主岭市、成都市新都区

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报:昨日研究机构发布重大成果,《大团圆之夜，高敏的温馨回忆》

在我国广袤的土地上，每个家庭都有属于自己的团圆故事。而在这个温馨的故事中，高敏的经历无疑是最为感人的。那是一个大团圆的夜晚，高敏终于实现了自己多年的愿望，与家人团聚，共度佳节。 高敏出生在一个普通的农村家庭，父母都是勤劳朴实的农民。由于家境贫寒，高敏从小就要承担起家庭的重担，帮助父母分担家务。尽管生活艰辛，但高敏从未放弃过对美好生活的向往。她坚信，只要努力，总有一天会实现自己的梦想。 时光荏苒，岁月如梭。高敏在艰苦的环境中茁壮成长，凭借着自己的聪明才智，考取了一所知名大学。然而，在大学期间，她得知父亲因病去世的消息，这个打击让她痛不欲生。为了完成父亲的遗愿，她毅然决定放弃学业，回到家乡，照顾年迈的母亲。 回到家乡后，高敏开始努力工作，希望通过自己的双手改变家里的境况。她白天在工厂打工，晚上回家照顾母亲。尽管生活依然艰辛，但高敏从未放弃过对家人的关爱。她深知，只有让母亲过上好日子，才能告慰父亲的在天之灵。 经过多年的努力，高敏终于攒够了钱，为母亲盖了一座宽敞明亮的新房。这一天，她带着母亲来到新房，看着母亲脸上洋溢的笑容，高敏心中充满了欣慰。然而，她却发现，自己已经多年没有见过兄弟姐妹了。 原来，高敏的兄弟姐妹都在外地工作，每年只能回家一次。为了实现大团圆的梦想，高敏决定在今年春节，邀请全家人回家过年。她提前一个月就开始筹备，买礼物、订机票、联系酒店，每一个细节都安排得井井有条。 终于，春节来临的那一天，高敏带着母亲和兄弟姐妹们回到了家乡。当全家人欢聚一堂，围坐在餐桌前，品尝着美味的佳肴，高敏的眼眶湿润了。她感慨万分，觉得自己多年的努力没有白费。 这个大团圆的夜晚，高敏感受到了前所未有的幸福。她知道，这个团圆是她和家人共同努力的结果。在今后的日子里，她将继续努力，为家人创造一个更加美好的未来。 在这个充满欢声笑语的夜晚，高敏的兄弟姐妹们纷纷向她表示敬意。他们为高敏的坚强和毅力所感动，也为这个家庭的团结和温暖所感染。大家纷纷表示，要向高敏学习，勇敢面对生活的挑战，共同创造更加美好的明天。 岁月如歌，时光荏苒。高敏的大团圆之夜，成为了她心中永恒的回忆。她深知，这个团圆不仅仅是一个家庭的幸福，更是无数家庭共同的期盼。在这个美好的夜晚，高敏坚信，只要我们携手共进，团结一心，幸福的生活一定会越来越美好。

如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史，那就是 " 攻 " 与 " 防 "，或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约，又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理，把握其发展规律，既是预判未来战争形态的关键，也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日，也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小，还决定于力量的运用。在力量的运用过程中，进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中，其优劣对比一直在发生变化，有时候进攻占上风，有时候防御更有利，攻防主次地位不断易位，并呈现出螺旋上升的发展态势，共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 "，无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟，还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器，其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标，进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此，防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络，以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异，使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态，这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史，" 矛 " 的技术跃升，必然倒逼 " 盾 " 的体系升级，比如，19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升，传统土木工事难以抵御其打击，钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说，从战争登上人类历史舞台那刻起，攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之，" 盾 " 的韧性强化，也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说，没有 " 矛 " 的技术突破，" 盾 " 的升级便失去了方向；没有 " 盾 " 的韧性支撑，" 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代，" 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈，并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻，防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统，通过实时分析集群路径实施精准反制；而 " 盾 " 的算法防御，又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑，探索 " 去中心化 " 集群战术。可见，" 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态，并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明，进攻与防御的发展并非并辔而行，而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出，" 战争攻防并非单向的强弱较量，而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前，在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面，进而可以使战争的主动权转到防御方面，这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到，" 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。" 大意是说，在作战行动中，如果参战方在力量上占有优势，就应主动出击；如果力量不如对方，则应以防御为主。可见在当时条件下，防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后，特别是海湾战争以来，随着军事技术的不断发展，进攻一方拥有了更多攻击手段，杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长，进攻作战的地位骤然上升，战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后，人们认为坦克仍是辅助性兵器，法国军队构筑了马奇诺防线，试图正面抵御德军进攻，但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同，绕过了马奇诺防线；法国沿用陈旧的防御理论与形式，在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏，被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展，作战行动早已突破固定战场局限，在多维作战空间同时展开。在此情况下，攻防的难易程度和代价都发生了逆转，地利优势和阵地防护作用大为减弱，防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段，历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实，进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出，进攻与防御之间存在着 8～14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 "，确保信息化条件下体系对抗的优势，就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天，认识 " 矛盾之争 "，本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律，既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区，也不忽视两者在新形态下的演化特征，在攻防博弈中构建主动优势，进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限，向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 "，不是单纯的火力投射平台，而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 "；而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态，演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知，以辩证思维把握两者新内涵，既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展，也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸，在认知层面先实现 " 攻防协同 "，避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速，" 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态，对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战，使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此，必须紧盯技术与军事融合的关键节点，预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景，在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基，确保在矛盾迭代中始终占据主动，为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展，国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此，应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化，进一步丰富发展积极防御的时代内涵，以防御为根本，在 " 积极 " 二字上做文章，真正做到攻防兼备。当前，战争形态正由信息化向智能化加速迈进，研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用，有助于人们认识战争发展规律，进而认识和把握未来战争制胜机理。此外，研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗，而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽，用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。（本文作者：贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员；石光磊系国防大学军事管理学院讲师；石海明系国防大学军事管理学院教授