本月行业协会发布重大政策,《Python编程界惊现“人狗大战”，精彩瞬间令人捧腹不已！》

今日行业报告披露最新研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联保售后电话，服务有保障

天津市武清区、果洛玛沁县 ，汉中市西乡县、韶关市翁源县、盐城市大丰区、大理祥云县、合肥市肥东县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、内蒙古赤峰市敖汉旗、宜昌市远安县、广州市天河区、天津市滨海新区、南充市营山县、三门峡市义马市、邵阳市新宁县、荆州市江陵县、广西柳州市融水苗族自治县 、长治市黎城县、临夏康乐县、上饶市弋阳县、赣州市全南县、济宁市微山县、贵阳市开阳县、宝鸡市麟游县、天水市秦安县、陵水黎族自治县本号镇、南京市建邺区、琼海市石壁镇、双鸭山市饶河县

近日调查组公开关键证据,近日行业报告公布新成果,《Python编程界惊现“人狗大战”，精彩瞬间令人捧腹不已！》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电24小时服务热线，紧急故障优先处理

张家界市桑植县、曲靖市会泽县 ，益阳市赫山区、朝阳市龙城区、铜仁市碧江区、广西河池市东兰县、本溪市明山区、葫芦岛市绥中县、北京市门头沟区、红河建水县、抚顺市顺城区、淮安市盱眙县、咸阳市兴平市、肇庆市广宁县、黄石市大冶市、阜新市太平区、河源市龙川县 、岳阳市君山区、澄迈县大丰镇、白城市镇赉县、牡丹江市东安区、内蒙古乌兰察布市商都县、长春市九台区、黄山市黟县、苏州市常熟市、西双版纳景洪市、广西北海市铁山港区、楚雄元谋县、商丘市宁陵县、平顶山市湛河区、佛山市三水区

全球服务区域: 九江市湖口县、鹰潭市余江区 、甘孜泸定县、沈阳市新民市、玉溪市通海县、漳州市芗城区、吉安市井冈山市、咸宁市通城县、张掖市临泽县、中山市中山港街道、定西市临洮县、阜阳市颍泉区、温州市龙港市、赣州市瑞金市、泉州市永春县、鹤壁市浚县、安庆市大观区 、宁德市古田县、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、孝感市云梦县、定西市通渭县、重庆市彭水苗族土家族自治县

刚刚决策小组公开重大调整,今日官方发布行业最新通报,《Python编程界惊现“人狗大战”，精彩瞬间令人捧腹不已！》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务热线，维修质量有保证

全国服务区域: 哈尔滨市道里区、咸阳市兴平市 、大同市阳高县、太原市尖草坪区、南平市顺昌县、淮安市洪泽区、成都市彭州市、渭南市华阴市、上海市宝山区、开封市龙亭区、咸宁市咸安区、徐州市睢宁县、安阳市林州市、济南市平阴县、广西玉林市北流市、北京市顺义区、天水市秦安县 、昌江黎族自治县七叉镇、七台河市勃利县、延安市甘泉县、邵阳市绥宁县、太原市阳曲县、内蒙古乌兰察布市卓资县、恩施州鹤峰县、宿迁市泗阳县、郑州市新郑市、葫芦岛市兴城市、安顺市平坝区、黔西南册亨县、景德镇市珠山区、杭州市余杭区、台州市玉环市、陇南市文县、保山市隆阳区、泸州市龙马潭区、抚州市黎川县、宜春市万载县、宁夏固原市隆德县、平凉市崇信县、新余市分宜县、榆林市吴堡县

本周数据平台本月业内人士公开最新动态:本月相关部门传达最新政策,《Python编程界惊现“人狗大战”，精彩瞬间令人捧腹不已！》

在繁忙的都市生活中，科技与趣味并存。近日，Python编程界发生了一场别开生面的“人狗大战”，这场大战不仅展现了编程技术的魅力，更是让观众们在紧张的工作之余，感受到了一丝轻松与欢乐。以下是这场大战的精彩瞬间，让我们一起来回顾一下。 一、大战背景 这场“人狗大战”源于一场关于Python编程语言的辩论。在辩论中，一位自称为“狗”的程序员，凭借自己对Python的深刻理解，与一群“人”展开了一场激烈的讨论。这场辩论吸引了众多Python爱好者的关注，大家纷纷在网络上发表自己的观点，形成了“人狗大战”的局面。 二、精彩瞬间 1. 狗：Python是一门简洁、高效的编程语言，它的语法简单易懂，非常适合初学者。此外，Python在人工智能、数据分析等领域有着广泛的应用，是未来编程语言的发展趋势。 人：确实，Python的语法简洁，但它的适用范围有限。在其他领域，如嵌入式开发、游戏开发等，Python并不具备优势。 2. 狗：Python拥有丰富的库和框架，如Django、Flask等，可以轻松实现Web开发。此外，Python还拥有强大的数据处理能力，在数据分析领域具有很高的地位。 人：虽然Python在Web开发和数据分析方面表现出色，但其性能相较于其他编程语言仍有待提高。在大型项目中，Python可能会成为瓶颈。 3. 狗：Python具有跨平台性，可以在Windows、Linux、macOS等多个操作系统上运行，方便开发者进行跨平台开发。 人：跨平台性固然重要，但在实际开发过程中，我们更注重的是编程语言的性能和稳定性。在这方面，Python仍有待提高。 4. 狗：Python拥有庞大的社区，遇到问题时可以轻松找到解决方案。此外，Python的代码易于阅读和维护，降低了开发成本。 人：庞大的社区确实为Python带来了很多便利，但在某些领域，Python的生态圈仍然不够完善。此外，Python代码的简洁性有时也会导致可读性降低。 三、大战结局 经过一番激烈的辩论，双方都展示了自己对Python的热爱和执着。虽然“人狗大战”暂时没有胜负之分，但这场辩论让更多人了解了Python的优势和不足，也让我们对编程语言有了更深入的认识。 总之，这场“人狗大战”让我们在轻松愉快的氛围中，感受到了Python编程的魅力。相信在未来的日子里，Python会不断改进，为开发者带来更多惊喜。而这场大战，也将成为Python编程界的一段佳话。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜