本月行业协会公开行业研究成果,“老师下面太紧拔不出来怎么办？如何矫正这一尴尬问题”

本周官方传递最新行业报告,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化监督平台，智能优化服务质量

周口市西华县、晋中市祁县 ，杭州市富阳区、保亭黎族苗族自治县什玲、汕尾市陆丰市、西安市新城区、商丘市宁陵县、永州市道县、上海市静安区、赣州市兴国县、吉安市永新县、武威市凉州区、深圳市光明区、宁德市柘荣县、曲靖市马龙区、汉中市留坝县、广西防城港市防城区 、文昌市公坡镇、陵水黎族自治县黎安镇、汕头市金平区、东营市利津县、长治市壶关县、洛阳市汝阳县、广西玉林市福绵区、安庆市桐城市、西安市雁塔区、中山市神湾镇、烟台市栖霞市、毕节市赫章县

刚刚信息部门通报重大更新,最新相关部门披露最新研究成果,“老师下面太紧拔不出来怎么办？如何矫正这一尴尬问题”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：24小时维修客服热线，随时为您服务

怀化市洪江市、黔西南晴隆县 ，金华市兰溪市、铁岭市清河区、湘西州吉首市、内江市威远县、庆阳市环县、赣州市崇义县、长春市朝阳区、镇江市扬中市、南京市栖霞区、南充市南部县、白山市浑江区、福州市连江县、红河石屏县、武汉市江岸区、阜新市阜新蒙古族自治县 、黔东南雷山县、汕头市潮阳区、北京市大兴区、岳阳市君山区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、泰州市兴化市、黄冈市黄梅县、驻马店市西平县、直辖县潜江市、昭通市大关县、肇庆市高要区、宁夏银川市贺兰县、内江市资中县、内蒙古乌兰察布市丰镇市

全球服务区域: 儋州市和庆镇、连云港市灌南县 、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、南京市溧水区、黔东南麻江县、沈阳市新民市、郑州市二七区、天津市静海区、武汉市黄陂区、玉溪市澄江市、衡阳市衡南县、扬州市邗江区、郑州市上街区、铜仁市万山区、淮南市寿县、达州市万源市、赣州市上犹县 、广西贵港市港南区、安康市紫阳县、四平市伊通满族自治县、渭南市大荔县、抚州市黎川县

昨日官方渠道公开新变化,昨日行业协会传递新研究成果,“老师下面太紧拔不出来怎么办？如何矫正这一尴尬问题”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后咨询服务中心，全时段多渠道服务

全国服务区域: 广西贵港市港北区、安庆市望江县 、宿迁市沭阳县、陇南市徽县、商洛市丹凤县、辽阳市灯塔市、渭南市合阳县、六安市舒城县、六安市金寨县、上海市浦东新区、肇庆市鼎湖区、长治市潞州区、云浮市罗定市、漳州市龙文区、保山市隆阳区、黔南荔波县、三明市宁化县 、台州市三门县、菏泽市牡丹区、伊春市铁力市、吉安市吉水县、临沂市兰山区、漳州市芗城区、广西贵港市港南区、太原市娄烦县、大理漾濞彝族自治县、三明市三元区、长治市屯留区、晋城市沁水县、深圳市龙华区、牡丹江市西安区、葫芦岛市龙港区、福州市马尾区、镇江市润州区、萍乡市芦溪县、南平市邵武市、泰州市海陵区、荆门市东宝区、酒泉市肃北蒙古族自治县、温州市龙港市、广西崇左市大新县

近日研究机构传出突破成果:今日官方通报发布行业新变化,“老师下面太紧拔不出来怎么办？如何矫正这一尴尬问题”

在我们的日常生活中，很多人可能会遇到“老师下面太紧拔不出来”的尴尬情况。这种情况可能源于多种原因，比如心理因素、生理因素或是生活习惯等。面对这样的问题，我们该如何矫正，避免再次发生呢？以下将从心理、生理和生活习惯三个方面为大家提供一些建议。 ### 一、心理因素 1. **树立正确的观念**：首先要认识到，这种情况并非疾病，而是可以通过调整心态和习惯来改善的。避免因为心理负担过重而加剧问题。 2. **放松心情**：在日常生活中，要学会放松心情，减轻心理压力。可以通过听音乐、看书、运动等方式来缓解紧张情绪。 3. **建立自信**：自信是解决问题的关键。可以通过学习相关知识、提升自己的能力来增强自信。 ### 二、生理因素 1. **调整作息时间**：保证充足的睡眠，避免熬夜。熬夜会导致身体机能下降，影响性功能。 2. **锻炼身体**：加强体育锻炼，增强体质。特别是加强腰腹部、盆底肌肉的锻炼，有助于提高性功能。 3. **饮食调整**：保持饮食均衡，多吃富含锌、硒、维生素E等微量元素的食物，如坚果、鱼类、瘦肉等。这些元素对提高性功能有一定的帮助。 ### 三、生活习惯 1. **戒烟限酒**：烟草中的尼古丁和酒精都会对性功能产生负面影响。戒烟限酒有助于改善性功能。 2. **避免过度手淫**：过度手淫可能导致性功能下降。适当控制手淫次数，有助于改善问题。 3. **保持良好的卫生习惯**：保持生殖器官的清洁卫生，避免感染。 ### 总结 “老师下面太紧拔不出来”这一尴尬问题，其实并非无法解决。通过调整心态、改善生活习惯和关注生理健康，我们都可以在一定程度上改善这一状况。当然，如果问题严重，建议及时就医，寻求专业医生的帮助。 总之，面对这一尴尬问题，我们要保持积极的心态，勇敢面对，通过科学的方法来矫正。相信在不久的将来，我们都能摆脱困扰，过上幸福的生活。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。