今日相关部门传达新动态,揭秘“日本一姐RAPPER潮水”:潮流与音乐的完美融合
本月监管部门公布最新研究成果,可以像抓生产一样抓消费吗?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电保养记录查询,完整服务历史追溯
萍乡市芦溪县、玉溪市江川区 ,甘南合作市、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、常州市新北区、黔西南兴仁市、天津市和平区、十堰市郧阳区、成都市龙泉驿区、延安市延川县、海南同德县、六盘水市盘州市、白沙黎族自治县金波乡、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、榆林市府谷县、平凉市崇信县、汉中市镇巴县 、抚顺市清原满族自治县、黄山市屯溪区、哈尔滨市延寿县、阜阳市颍泉区、宁夏石嘴山市平罗县、渭南市合阳县、青岛市胶州市、吉安市遂川县、扬州市宝应县、东莞市莞城街道、济宁市汶上县、北京市西城区
本周数据平台稍早前行业报告,昨日官方渠道披露行业成果,揭秘“日本一姐RAPPER潮水”:潮流与音乐的完美融合,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国联网回收网络,统一处理渠道
乐东黎族自治县九所镇、沈阳市皇姑区 ,安庆市潜山市、三门峡市渑池县、上海市黄浦区、渭南市临渭区、怀化市沅陵县、铜川市印台区、广西玉林市博白县、新乡市延津县、宁夏银川市永宁县、焦作市温县、宜宾市南溪区、南京市溧水区、大连市甘井子区、东莞市莞城街道、株洲市醴陵市 、南昌市新建区、陇南市武都区、合肥市蜀山区、荆州市洪湖市、宣城市绩溪县、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、红河个旧市、吉安市永新县、广西百色市西林县、陵水黎族自治县新村镇、榆林市神木市、汕头市濠江区、陵水黎族自治县三才镇、三门峡市卢氏县
全球服务区域: 扬州市高邮市、定安县翰林镇 、中山市阜沙镇、黔南福泉市、昭通市镇雄县、攀枝花市米易县、琼海市嘉积镇、青岛市即墨区、榆林市米脂县、漳州市芗城区、临夏康乐县、天水市清水县、凉山美姑县、佳木斯市桦南县、邵阳市武冈市、甘南舟曲县、汉中市略阳县 、鹤壁市鹤山区、十堰市竹山县、三明市沙县区、孝感市孝南区、眉山市洪雅县
刚刚信息中心公布关键数据,近日行业报告发布研究成果,揭秘“日本一姐RAPPER潮水”:潮流与音乐的完美融合,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电售后专线,专业团队高效处理
全国服务区域: 上饶市婺源县、泉州市泉港区 、昌江黎族自治县石碌镇、儋州市木棠镇、黔东南台江县、七台河市勃利县、黄南河南蒙古族自治县、三门峡市义马市、漳州市平和县、东方市八所镇、甘孜得荣县、蚌埠市淮上区、杭州市西湖区、宜春市樟树市、嘉兴市桐乡市、遂宁市安居区、铁岭市昌图县 、铁岭市西丰县、黄冈市团风县、南阳市社旗县、吉安市吉水县、连云港市灌南县、襄阳市枣阳市、新乡市新乡县、伊春市大箐山县、宣城市宣州区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、黄冈市武穴市、昌江黎族自治县七叉镇、中山市三乡镇、广西南宁市邕宁区、龙岩市长汀县、南充市顺庆区、商丘市睢阳区、天津市北辰区、盐城市东台市、苏州市虎丘区、惠州市惠城区、东莞市莞城街道、上海市崇明区、德州市禹城市
本周数据平台今日多方媒体透露研究成果:本月行业协会传达重要信息,揭秘“日本一姐RAPPER潮水”:潮流与音乐的完美融合
在日本的音乐界,有一位女性RAPPER以其独特的风格和才华脱颖而出,她就是被誉为“日本一姐RAPPER”的潮水(Mizuki)。这位女性音乐人在潮流与音乐的交汇点上,展现出了她独特的魅力。 潮水,本名三浦美月,出生于1994年,是一位来自日本的女性RAPPER。她以其独特的音乐风格和时尚感,在日本乃至亚洲的音乐界引起了广泛关注。潮水的音乐融合了多种元素,包括嘻哈、R&B、电子音乐等,她的作品既有强烈的节奏感,又不失细腻的情感表达。 潮水的音乐之路并非一帆风顺。在成为一名职业RAPPER之前,她曾是一名平面模特。潮水在模特界已经小有名气,但她对音乐的热爱让她决定放弃模特事业,投身音乐创作。经过多年的努力,她终于凭借自己的才华在音乐界崭露头角。 潮水的音乐作品以潮流为主题,她擅长将时尚元素融入音乐之中。在她的作品中,我们可以看到她对于潮流文化的深刻理解和独特见解。潮水的歌曲不仅旋律动听,而且歌词充满智慧,让人在欣赏音乐的同时,也能感受到她对生活的热爱和对潮流的敏锐洞察。 在潮水的作品中,最引人注目的是她的代表作《潮水》。这首歌曲以潮水为主题,通过歌词和旋律展现了潮水对生活的态度。在歌曲中,潮水用她独特的嗓音和节奏,将潮水的名字与音乐完美地结合在一起,让人们感受到了她音乐中的力量和魅力。 除了音乐作品,潮水在时尚领域也颇有建树。她经常为各大时尚杂志拍摄封面,并在时尚秀场上担任模特。潮水的时尚品味和穿搭风格深受粉丝喜爱,她成为了许多年轻人追求潮流的榜样。 在潮水的音乐和时尚事业取得成功的同时,她也积极参与公益活动。她曾为日本地震灾区捐款,并呼吁粉丝关注环保问题。潮水的这些行为,让她在粉丝心中更加完美。 作为“日本一姐RAPPER”的潮水,她的成功并非偶然。她凭借着自己的才华和努力,在音乐和时尚领域取得了骄人的成绩。她的音乐作品不仅展示了她的音乐才华,更体现了她对潮流文化的热爱和追求。 总之,潮水是一位充满魅力的女性RAPPER。她的音乐和时尚风格,让无数粉丝为之倾倒。在未来的日子里,相信潮水会继续在音乐和时尚领域大放异彩,为粉丝们带来更多精彩的作品。让我们一起期待这位“日本一姐RAPPER”的更多精彩表现吧!
本文来自微信公众号:青野有枯荣,作者:青野 Tsingyeh,题图来自:视觉中国今天读到金观平的《要像抓生产一样抓消费》一文,文中提到," 生产和消费同处经济循环之中,抓消费完全可以借鉴抓生产的思路和经验 "。以经济日报的地位,这番表述在经济工作上是一个值得关注的信号。今年的宏观政策基调已经明牌:" 促消费 " 和 " 投资于人 ",这两点在开年至今的消费、财政数据上已经有了充分的体现。而也有预期表明," 十五五 " 规划中可能会更加明确地提及消费在经济增长中的占比,作为指挥棒,这可能预示着:在顶层设计的维度上,从 " 抓生产 " 到 " 抓消费 " 的思路迁移已经展开。从大的认知上讲,将二者的重要性拉到齐平是 100% 的好事情,也是 " 国内大循环、统一大市场 " 跑得通的关键前提。不过,二者之间究竟有多少的共通性,又有多少措施可以借鉴,多少成果可以匹配呢?我觉得,其中可能有展开讨论的空间:传统 " 抓生产 " 的思路和措施,或许不宜直接照搬、改头换面就用来 " 抓消费 "。首先明确一点,为什么历史经验显示 " 抓生产 " 所以能?因为生产要素多数是政府有能力直接供应或调节的:土地、电力、金融资源、环保成本、甚至是劳动报酬和福利水平,所以有 " 招商引资 " 和 " 有效市场 + 有为政府 " 的奇迹,都建立在这些要素 " 逐底竞争 " 的背景下。那么同样的办法,为什么用来抓消费就未必可行呢?我想,这首先取决于二者最关键的形态差异:生产活动是高度中心化的,尤其是工业时代的制造业生产,就是科层制组织的重要起源,所以 " 抓生产 " 可以做到立竿见影和令行禁止,而在决策思路中,我们也容易将需求侧当作一个外生变量;但消费活动是去中心化的,很难说消费还能消费出科层和领导出来——如果有的话,那大概就是 " 团长 " 了。那么,如果要 " 抓 " 消费,抓手在哪里,谁来落实执行?更进一步地明确问题:抓消费的抓手,究竟是作为供给侧的企业,还是作为需求侧的消费者?我们发现,确实在很多时候,消费遵循的是 " 供给创造需求 ",但这未必意味着把牢 " 供给侧高质量发展 " 这条主线就全然可行。一方面,规模导向地鼓励供给侧始终会面临过剩和内卷,这和人为定义的 " 质量高低 " 没有关系,是 " 逐底竞争 " 的必然结果,迁移到消费领域也是类似。比如清一色的古镇旅游区,让人感觉 " 在中国旅行似乎一个样 "。当然,你可以说众口难调,中国有 10 亿左右人没有坐过飞机,中位数的口味就是喜欢 " 轰炸大鱿鱼 ",这意味着相对做精细化高附加值,铺规模的策略仍然有效。但说 " 新三样 " 的内卷事实可以借鉴:在铺规模阶段大量的资本开支中,只有早期龙头能够实现正的财务回报,而本身是追高扩产、技术能力有限的尾部,回报率远远低于预期。而另一方面,消费的去中心化,体现在 " 可选消费 " 结构的零碎," 供给和需求的匹配 " 更难以被规划。" 可选消费 " 变得越来越倾向身份和体验,比如服务消费领域,冰雪经济、演唱会经济、赛事经济 …… 这些大型活动还算是能够 " 有所作为 " 的范畴;但比如谷子、ACG、饭圈、喜剧、乐队、播客 …… 这些新兴但更零散的领域,从供给端入手,是否还能找到抓手?高附加值的消费必然是细致而微、因人而异,而这和行政的整齐划一、有重心有抓手有提倡的思路是存在错配的。所以,促进消费和投资于人,总是个慢变量,它不像促进投资那样立竿见影,更多是 " 集腋成裘 " 的过程,也不应该预期它能像投资那样可以 " 逆周期 "。但事实是," 抓消费 " 必然意味着 KPI、考核,也必然意味着要侧重规模导向、立竿见影的效果,这是一种强大的制度惯性。比如迄今为止最主要的消费补贴措施,覆盖了地产、汽车、耐用品等占比巨大的链条,也覆盖了消费贷等金融工具。随着一个又一个的补贴打下去,我们发现:对耐用品的补贴是对未来需求的透支,而对服务消费的补贴也呈现脉冲性,尽管即期的数据亮眼,但一旦补贴断档、消费的动量也自然消弭,这是我们在三季度数据里看到的故事,这些举措更多是 " 空间换时间 "、是 " 政府消费 " 替代了 " 私人消费 "。而政府补贴似乎并不同于平台 " 外卖大战 " 一类的补贴,后者的目标是形成消费者的粘性和习惯,或者至少在商业模型上是自洽的,但前者似乎没有这种长期性的功能。所以,如果真的要把提振消费作为一种长期性的工作,那就需要承认:目前我们见到的提振消费政策组合,仍然是有一定短板的,一方面,它惯常的抓手是成规模的供给侧,而不易覆盖去中心化消费的广大领域;另一方面,考虑对需求侧的支持,它仍然是即期、脉冲性的,而缺乏长期效应。那么,怎么办呢?我想,抓消费更多的,应该是扬长避短,避免考核视角下的短期主义,而更可以 " 甘当气氛组 "。从经验上讲,消费比生产更依赖市场和宏观环境。生产者在利润存在的情形下,可以容忍营商环境的问题。只要经济工作的指挥棒还在," 逐底竞争 " 的分配机制就会存在,生产者就始终能和管理者达成共谋;而哪怕面临宏观高度不确定的环境,生产者更倾向于循序渐进地收缩,谨慎地基于确定性进行投资,而不是一关了之。但消费不一样,宏观和商业环境的变化可能明显影响消费的行为。这也是我们在前两年看到的局面,居民储蓄大幅增加,而同期企业的 CAPEX 明显增长。追求在消费领域的 " 有为 ",不如 " 垂拱而治 "。在这里,我想引用我们在今年 6 月《为下单辩护:消费主义和提振内需的进化史》一文中的结语:需要承认," 重视消费 " 的态度是一件好事,但将 " 鼓励消费 " 落在实处是一件难事。从本质上说," 鼓励消费 " 和 " 鼓励投资 " 是泾渭分明的两种思路:前者的要义是内在的 " 赋权于人 ",而不是仅仅是沿着既有的 " 投资思路 " 惯性、谈论 " 投资于人 "。固然,消费能力的形成需要有形的条件:比如大家呼吁的 " 反内卷 "、" 改分配 "、" 重保障 "、" 多假期 " 等等,但在此之外,同样重要的条件是引导一个宽松、多元、包容的社会环境,允许个人用更丰富的方式表达个性、更直接的方式表达利益。正如我们在消费崛起的历史中看到的那样:消费是社会活力和张力的体现结果,在个体边界那紧张而动态的弹性中,现代社会反而广泛而稳固地建立起来。从这个角度理解一个经济体从 " 投资导向 " 到 " 消费导向 " 的转变,不仅仅是一场经济革命,更是一场社会革命。