本月官方发布行业新动态,《一同看亿,同看GTV:探索新时代的视听盛宴之旅》
本月行业报告披露新成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电功能演示热线,专业展示使用技巧
佳木斯市桦南县、德州市庆云县 ,甘孜雅江县、扬州市江都区、陵水黎族自治县提蒙乡、湘西州永顺县、阳泉市矿区、张家界市桑植县、广西南宁市兴宁区、北京市通州区、丹东市凤城市、佳木斯市向阳区、莆田市荔城区、临沂市郯城县、徐州市沛县、大同市云州区、本溪市本溪满族自治县 、四平市伊通满族自治县、泸州市合江县、忻州市五台县、南充市高坪区、重庆市彭水苗族土家族自治县、黔东南剑河县、襄阳市谷城县、庆阳市西峰区、文昌市文城镇、太原市娄烦县、烟台市招远市、中山市古镇镇
昨日官方渠道公开新变化,今日官方渠道公布新政策,《一同看亿,同看GTV:探索新时代的视听盛宴之旅》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电客户维权热线,保障消费权益
鞍山市台安县、牡丹江市林口县 ,曲靖市富源县、苏州市昆山市、定安县富文镇、遵义市绥阳县、宜春市万载县、通化市梅河口市、鄂州市鄂城区、内蒙古赤峰市林西县、武汉市江岸区、荆州市监利市、昆明市寻甸回族彝族自治县、鸡西市鸡冠区、扬州市宝应县、南充市营山县、北京市顺义区 、淄博市张店区、甘孜德格县、淮安市洪泽区、嘉兴市平湖市、南京市建邺区、通化市二道江区、鞍山市台安县、天津市红桥区、玉溪市易门县、丽水市景宁畲族自治县、乐东黎族自治县万冲镇、楚雄永仁县、晋城市泽州县、宁夏固原市隆德县
全球服务区域: 广西南宁市隆安县、双鸭山市饶河县 、广西崇左市扶绥县、甘南碌曲县、珠海市斗门区、盐城市射阳县、赣州市兴国县、伊春市丰林县、成都市大邑县、南充市营山县、昌江黎族自治县石碌镇、绍兴市越城区、黄山市黄山区、重庆市云阳县、松原市乾安县、南通市如东县、哈尔滨市香坊区 、锦州市太和区、定西市通渭县、清远市清新区、平凉市灵台县、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗
本周数据平台最新官方渠道传来研究成果,本月行业协会公开行业研究成果,《一同看亿,同看GTV:探索新时代的视听盛宴之旅》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能回收评估系统,自动生成报价
全国服务区域: 广西桂林市阳朔县、六安市霍邱县 、宜春市万载县、贵阳市观山湖区、吕梁市交口县、广州市白云区、汉中市留坝县、潮州市潮安区、朝阳市建平县、商洛市商南县、常德市石门县、天津市西青区、昆明市嵩明县、周口市沈丘县、合肥市包河区、酒泉市玉门市、六安市舒城县 、昌江黎族自治县石碌镇、太原市晋源区、万宁市东澳镇、商丘市睢阳区、宝鸡市岐山县、自贡市大安区、双鸭山市集贤县、广西桂林市资源县、晋城市沁水县、无锡市惠山区、黄山市歙县、文昌市龙楼镇、安阳市北关区、泉州市丰泽区、吉安市吉安县、内蒙古赤峰市宁城县、衡阳市雁峰区、杭州市临安区、宁夏固原市原州区、毕节市纳雍县、东莞市凤岗镇、内蒙古赤峰市克什克腾旗、天津市滨海新区、肇庆市高要区
本周数据平台今日官方渠道公布最新动态:昨日监管部门公布最新动态,《一同看亿,同看GTV:探索新时代的视听盛宴之旅》
在这个信息爆炸的时代,我们被各种视听内容包围。从传统的电视节目到新兴的网络直播,人们对于观看内容的追求越来越高。在这样的背景下,“一同看亿,同看GTV”这一概念应运而生,为广大观众提供了一种全新的观看体验。那么,什么是“一同看亿,同看GTV”?它又将如何改变我们的视听生活呢? “一同看亿,同看GTV”是一种新型的网络直播模式,它将亿万人连接在一起,共同观看同一场直播节目。GTV作为这一模式的主要平台,致力于为广大用户提供丰富多样的直播内容,包括体育赛事、娱乐节目、新闻资讯等。通过这一平台,观众不仅能够享受到高质量的视听内容,还可以与全球的观众进行实时互动,共同分享观感,感受亿万人同看同一节目的独特魅力。 首先,GTV的“一同看亿,同看”模式打破了传统电视节目的地域限制。以往,电视节目往往只能在本地区播出,观众无法享受到其他地区的精彩内容。而GTV的直播平台,可以让全球观众在同一时间观看同一节目,实现了真正意义上的“一同看亿”。 其次,GTV的互动性是这一模式的一大亮点。在GTV平台上,观众可以实时发表评论、点赞、转发,与其他观众互动。这种互动不仅增加了观看的趣味性,还能让观众感受到亿万人共同观看同一节目的氛围,增强了观众的归属感。 此外,GTV还注重内容的多元化。平台上的节目涵盖了体育、娱乐、新闻等多个领域,满足了不同观众的需求。无论是追求刺激的体育赛事,还是喜欢轻松娱乐的综艺节目,GTV都能提供丰富的选择。 值得一提的是,GTV在直播过程中,还注重保护观众的隐私。平台采用了先进的加密技术,确保观众的个人信息安全。此外,GTV还设有家长控制功能,帮助家长筛选适合儿童观看的内容,为家庭提供健康的视听环境。 那么,如何参与到“一同看亿,同看GTV”的盛宴中来呢?其实非常简单。只需下载GTV客户端,注册账号,即可开始观看直播。此外,GTV还推出了会员制度,会员可以享受更多特权,如观看独家内容、优先参与互动等。 总之,“一同看亿,同看GTV”这一模式为观众带来了全新的视听体验。它不仅打破了地域限制,实现了亿万人共同观看同一节目的梦想,还增强了观众的互动性和归属感。在新时代的背景下,GTV将继续致力于为广大用户提供更多优质内容,让“一同看亿,同看GTV”成为人们生活中不可或缺的一部分。让我们携手共进,共同开启这场视听盛宴之旅!
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜