本月行业报告发布新政策,宫廷秘闻：皇上双性之谜与流水噗呲h啪啪的传说

本月行业报告公开研究成果,购买完全自动驾驶功能却无法实现？多名车主起诉特斯拉欺诈获立案,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电售后专线，专业团队高效处理

宁夏中卫市中宁县、海东市民和回族土族自治县 ，上饶市玉山县、嘉兴市平湖市、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、定安县翰林镇、营口市鲅鱼圈区、天津市滨海新区、绍兴市柯桥区、张家界市永定区、驻马店市西平县、昆明市富民县、鸡西市麻山区、贵阳市修文县、临汾市汾西县、资阳市安岳县、阿坝藏族羌族自治州小金县 、平顶山市湛河区、马鞍山市雨山区、铜川市印台区、漯河市郾城区、广西河池市凤山县、昆明市西山区、平顶山市汝州市、广西桂林市灵川县、怀化市新晃侗族自治县、漳州市芗城区、宁夏中卫市海原县、广西桂林市灵川县

本周数据平台近期行业报告发布政策动向,今日研究机构发布行业通报,宫廷秘闻：皇上双性之谜与流水噗呲h啪啪的传说，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化监督平台，智能优化服务质量

六安市金寨县、佛山市高明区 ，绥化市青冈县、益阳市南县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、玉溪市易门县、鹤壁市淇滨区、重庆市大渡口区、文昌市公坡镇、玉溪市新平彝族傣族自治县、重庆市荣昌区、文山丘北县、雅安市名山区、衡阳市衡东县、鹤岗市南山区、三明市永安市、牡丹江市爱民区 、大同市浑源县、海北海晏县、潍坊市临朐县、深圳市罗湖区、徐州市鼓楼区、广西南宁市上林县、衡阳市祁东县、广西河池市凤山县、直辖县仙桃市、景德镇市昌江区、丹东市元宝区、平顶山市汝州市、抚州市南丰县、吉安市永丰县

全球服务区域: 六安市舒城县、广西柳州市城中区 、淮南市田家庵区、上饶市弋阳县、大连市长海县、洛阳市栾川县、惠州市惠阳区、宁夏银川市贺兰县、安康市旬阳市、荆州市监利市、东莞市凤岗镇、徐州市丰县、温州市泰顺县、福州市永泰县、红河开远市、大理永平县、新乡市凤泉区 、东莞市虎门镇、临沂市临沭县、怀化市靖州苗族侗族自治县、太原市尖草坪区、广西柳州市融水苗族自治县

本周官方渠道披露研究成果,今日行业报告披露重大变化,宫廷秘闻：皇上双性之谜与流水噗呲h啪啪的传说，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心热线，电话网络全渠道

全国服务区域: 资阳市雁江区、长沙市宁乡市 、长沙市雨花区、济宁市兖州区、凉山金阳县、郑州市新密市、武汉市汉阳区、内蒙古呼伦贝尔市根河市、清远市佛冈县、葫芦岛市南票区、汉中市南郑区、徐州市沛县、东营市垦利区、长沙市长沙县、文昌市蓬莱镇、长沙市长沙县、黔南福泉市 、邵阳市双清区、广安市岳池县、忻州市岢岚县、广西柳州市柳城县、忻州市代县、黔西南册亨县、杭州市萧山区、吕梁市交口县、朔州市山阴县、东莞市横沥镇、阜阳市颍泉区、重庆市石柱土家族自治县、东莞市长安镇、昆明市寻甸回族彝族自治县、达州市通川区、宁夏银川市贺兰县、红河蒙自市、合肥市庐阳区、广西桂林市阳朔县、安康市镇坪县、滨州市滨城区、黄山市祁门县、南充市营山县、广州市天河区

刚刚决策小组公开重大调整:今日监管部门披露新进展,宫廷秘闻：皇上双性之谜与流水噗呲h啪啪的传说

在遥远的古代，有一个神秘的国度，那里流传着一个关于皇上的传说。这位皇上不仅英明神武，而且拥有着双性，这使得他在朝政和后宫中都显得格外神秘。而关于他的双性之谜，更是成为了宫廷内外热议的话题。今天，就让我们揭开这个神秘的面纱，一探究竟。 传说在皇上登基的那一天，天空中突然出现了两条并行的彩虹，一条是红色的，象征着皇上的权威；另一条是蓝色的，代表着皇上的柔情。而这两条彩虹的交汇处，就是皇上双性的象征。从此，皇上便拥有了双性，既可以治理国家，又可以享受人间烟火。 在皇上的后宫中，有一个名叫“流水噗呲h啪啪”的传说。这个传说源于皇上的一次意外。那天，皇上在花园中散步，突然听到了一阵奇怪的声音。他顺着声音走去，发现是两个宫女在私语。皇上好奇地走近，却听到了一个让他震惊的消息：后宫中有一个秘密的聚会，宫女们会在那里讨论皇上的双性之谜。 皇上决定亲自调查此事。经过一番周折，他终于找到了那个秘密聚会的地方。在那里，他看到了许多宫女，她们都在谈论他的双性。皇上心生疑惑，于是询问了其中一个宫女：“你们为何如此关注我的双性？” 宫女回答道：“皇上，我们只是好奇而已。毕竟，您是我们的君主，您的双性之谜关系到国家的命运。” 皇上听后，心中不禁感慨万分。他意识到，自己的双性之谜已经成为了后宫中的一道风景线，甚至关乎国家的安危。于是，皇上决定将这个秘密公之于众，让全国人民都知道他的双性之谜。 消息传开后，百姓们纷纷议论起来。有人说皇上英明神武，双性是他的天赋；有人说皇上荒唐无度，双性是他的弱点。然而，无论人们如何评论，皇上都坚定地走着自己的路。 在皇上的治理下，国家繁荣昌盛，百姓安居乐业。而皇上的双性之谜，也成为了后人津津乐道的话题。有人说，皇上的双性是一种神秘的力量，帮助他化解了无数的危机；有人说，皇上的双性是一种智慧，让他能够洞察人心，治理国家。 然而，关于皇上双性之谜的真相，却始终无人知晓。有人说，皇上的双性是一种传说，只存在于人们的想象之中；有人说，皇上的双性是一种秘密，永远都不会被揭开。 无论是传说还是秘密，皇上双性之谜都成为了古代宫廷中的一道独特风景。而那流水噗呲h啪啪的传说，也成为了后人茶余饭后的谈资。在这个神秘的故事中，我们看到了皇上的双性之谜，也看到了古代宫廷的繁华与沧桑。 如今，这个关于皇上双性之谜的传说已经流传了千年。虽然真相依旧扑朔迷离，但我们可以从中学到，无论时代如何变迁，人性中的好奇与探索精神永远都不会消失。而那流水噗呲h啪啪的传说，也将永远镌刻在历史的篇章中，成为永恒的传奇。

今年 8 月，7 名购买 FSD（完全自动驾驶能力）功能的车主起诉特斯拉欺诈的买卖合同纠纷案件，在北京市大兴区人民法院批量立案，正在等待一审开庭。据公开信息，这是第一次有中国车主针对 FSD 功能对特斯拉提出诉讼。9 月 20 日，特斯拉官网关于 FSD 功能的介绍。图 / 特斯拉官网截图近日，新京报记者从批量诉讼的原告代理律师处获悉，这批案件的原告都是特斯拉车主，他们在购买 FSD 功能后得知，受制于车辆硬件限制，他们的车辆可能无法支持购买时宣传的完全自动驾驶功能，因此，他们认为特斯拉涉嫌欺诈消费者，要求退一赔三。预付费后功能 " 改名 "，车主申请退款遭拒该系列案件原告之一、特斯拉车主路飞（化名）告诉新京报记者，他 2019 年 8 月购买了配备 HW3.0 硬件的特斯拉电车，买车后，他经常在短视频平台和车友群中看到 FSD 功能的宣传，尤其是特斯拉的首席执行官埃隆 · 马斯克多次在公开场合说 FSD 功能两三年可以实现完全自动驾驶能力。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。2020 年 6 月，路飞支付 5.6 万元，在线下的特斯拉门店购买了 FSD 功能。路飞购买特斯拉 FSD 功能的结算单。受访者供图路飞说，购入 FSD 五年多，仅能够实现高速公路上自动跟车变道，当初宣传的露天停车场自动召唤车辆等功能没有成功实现过，完全自动驾驶更是迟迟没有兑现，" 相当于我花 5.6 万买了一个非常鸡肋的功能。"为何会提前购买 FSD？路飞解释，一方面原因是作为特斯拉的粉丝，他对未来自动驾驶技术充满期待，很信任马斯克做出关于两三年内实现完全自动驾驶的承诺，更重要的原因是，" 销售说内部接到消息马上要涨价，以后会更贵 "。事实上，FSD 功能确实涨价了，目前在中国区定价 6.4 万元。据媒体报道，埃隆 · 马斯克在特斯拉 2024 年第三季度财务报告发布后的会议中，首次承认特斯拉目前搭载的 HW3 硬件可能无法支持完全自动驾驶。今年 2 月 25 日，特斯拉官网显示，FSD 驾驶套件从 " 完全自动驾驶能力 " 更名为 "FSD 智能辅助驾驶功能 "，定价不变。特斯拉官方客服表示，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。这引起了车主们的不满。" 我当初为‘完全自动驾驶能力’付费，现在偷偷变成‘智能辅助驾驶功能’，我不接受。" 一名车主说。路飞曾在特斯拉 App 向人工客服申请退款，根据他提供的对话截图，客服回复称：" 智能辅助驾驶购买以后无法退款。"路飞在特斯拉 App 上向客服申请退费遭拒。受访者供图车主起诉特斯拉欺诈，要求 " 退一赔三 "6 月，7 名购买了 FSD 功能的特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，起诉特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司，要求特斯拉 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。原告车主之一、系列案件的代理律师王有银告诉新京报记者，8 月，他接到大兴区人民法院通知，系列案件已经立案，目前正在等待一审开庭。消费者权益保护法第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传；第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。王有银律师表示，被告明知其宣传的 " 完全自动驾驶 " 功能未获中国监管部门批准，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。根据 2020 年 10 月国家市场监督管理总局修订的《侵害消费者权益行为处罚办法》，经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息应当真实、全面、准确，不得有下列虚假或者引人误解的宣传行为，其中包括夸大或隐瞒所提供的商品或者服务的数量、质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者。经营者有上述行为，属于欺诈行为。今年 4 月，一起类似案件曾在上海浦东法院一审开庭后休庭，新京报记者从知情人士处获悉，该案目前暂无其他进展。新京报记者 刘思维