昨日官方发布行业通报,LINODE熟IPHONE69：探索云端服务与高端智能手机的完美融合

今日行业协会发布行业动态,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业延保咨询中心，定制化方案

厦门市思明区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗 ，延边延吉市、黔东南台江县、本溪市南芬区、郑州市管城回族区、汕头市南澳县、黑河市爱辉区、中山市石岐街道、临汾市襄汾县、澄迈县老城镇、伊春市金林区、广西柳州市三江侗族自治县、广西柳州市融安县、白山市靖宇县、定安县富文镇、安庆市桐城市 、大同市左云县、平顶山市石龙区、海口市秀英区、南充市营山县、扬州市邗江区、南昌市湾里区、清远市英德市、鹤岗市萝北县、宁夏固原市彭阳县、乐东黎族自治县尖峰镇、鞍山市海城市、广西防城港市上思县

本月官方渠道传达政策动向,今日行业协会披露新进展,LINODE熟IPHONE69：探索云端服务与高端智能手机的完美融合，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业回收咨询中心，定制化服务

宝鸡市陇县、澄迈县加乐镇 ，周口市沈丘县、广西来宾市合山市、宝鸡市太白县、丽江市永胜县、武威市凉州区、大庆市萨尔图区、宁夏中卫市沙坡头区、长治市襄垣县、汕头市南澳县、大庆市萨尔图区、儋州市峨蔓镇、梅州市蕉岭县、芜湖市镜湖区、十堰市茅箭区、九江市彭泽县 、宁波市象山县、沈阳市法库县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、三亚市吉阳区、泉州市永春县、黑河市逊克县、玉溪市易门县、郴州市资兴市、安庆市桐城市、岳阳市岳阳县、酒泉市肃北蒙古族自治县、惠州市博罗县、果洛玛多县、池州市石台县

全球服务区域: 重庆市彭水苗族土家族自治县、内蒙古巴彦淖尔市五原县 、韶关市翁源县、吉安市遂川县、甘孜九龙县、萍乡市芦溪县、乐山市金口河区、晋城市沁水县、深圳市龙华区、德州市德城区、儋州市木棠镇、定安县新竹镇、邵阳市绥宁县、驻马店市驿城区、汕头市南澳县、福州市永泰县、大理祥云县 、宜昌市兴山县、营口市盖州市、临高县博厚镇、马鞍山市和县、贵阳市南明区

专家在线诊断专线,本月行业报告公开重要信息,LINODE熟IPHONE69：探索云端服务与高端智能手机的完美融合，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

全国服务区域: 广安市邻水县、遵义市仁怀市 、宁德市福安市、盐城市东台市、白山市长白朝鲜族自治县、郑州市金水区、潍坊市诸城市、榆林市绥德县、锦州市古塔区、吉林市永吉县、湘西州吉首市、上饶市鄱阳县、辽阳市灯塔市、茂名市茂南区、益阳市桃江县、苏州市常熟市、安庆市桐城市 、杭州市建德市、昌江黎族自治县七叉镇、韶关市乳源瑶族自治县、临沂市莒南县、遵义市湄潭县、甘孜九龙县、绵阳市三台县、昆明市嵩明县、成都市温江区、哈尔滨市宾县、阜新市清河门区、西安市长安区、晋中市平遥县、广西钦州市钦南区、庆阳市合水县、黄冈市武穴市、宁夏石嘴山市大武口区、镇江市句容市、黑河市逊克县、东莞市道滘镇、大连市瓦房店市、泉州市鲤城区、东莞市中堂镇、长沙市芙蓉区

近日官方渠道传达研究成果:昨日行业报告传达重要动态,LINODE熟IPHONE69：探索云端服务与高端智能手机的完美融合

在数字化时代，云计算和智能手机已经成为我们日常生活中不可或缺的一部分。LINODE作为一家知名的云服务提供商，其稳定的性能和优质的服务赢得了广大用户的信赖。而iPhone 69作为苹果公司的高端智能手机，以其卓越的性能和出色的用户体验赢得了消费者的青睐。本文将探讨LINODE熟IPHONE69的独特魅力，以及它们如何完美融合，为用户带来前所未有的便捷体验。 首先，LINODE作为一家云服务提供商，其核心优势在于稳定的性能和丰富的资源。LINODE熟IPHONE69，顾名思义，是指LINODE云服务与iPhone 69的完美结合。这种结合不仅体现在硬件层面，更体现在软件层面。 在硬件层面，LINODE熟IPHONE69采用了高性能的处理器和充足的内存，确保了云服务的稳定运行。同时，iPhone 69的屏幕显示效果和触控体验也达到了行业领先水平，为用户提供了舒适的视觉和操作体验。 在软件层面，LINODE熟IPHONE69充分利用了LINODE云服务的优势，为用户提供了丰富的应用场景。例如，用户可以通过LINODE云服务轻松搭建个人网站、在线商店等，而iPhone 69则可以随时随地为用户提供便捷的访问方式。此外，LINODE云服务还支持多种编程语言和开发工具，为开发者提供了强大的支持。 LINODE熟IPHONE69的另一个亮点在于其安全性。LINODE云服务采用多重安全措施，确保用户数据的安全。而iPhone 69作为苹果公司的旗舰产品，其安全性也得到了业界的高度认可。两者结合，为用户提供了全方位的安全保障。 在实际应用中，LINODE熟IPHONE69可以满足用户多样化的需求。以下是一些典型的应用场景： 1. 移动办公：用户可以通过LINODE云服务搭建远程办公环境，利用iPhone 69随时随地处理工作事务，提高工作效率。 2. 在线教育：LINODE云服务可以支持在线教育平台的建设，而iPhone 69则可以为用户提供便捷的学习工具，助力教育信息化。 3. 游戏娱乐：LINODE云服务可以支持大型游戏服务器的搭建，而iPhone 69则可以为用户提供流畅的游戏体验。 4. 社交媒体：LINODE云服务可以支持社交媒体平台的建设，而iPhone 69则可以为用户提供便捷的社交工具，助力社交网络的发展。 当然，LINODE熟IPHONE69并非没有缺点。例如，LINODE云服务的价格相对较高，可能不适合所有用户。此外，iPhone 69的硬件成本也较高，对于预算有限的用户来说可能不太友好。 然而，在追求高性能、稳定性和安全性的用户群体中，LINODE熟IPHONE69无疑是一个理想的选择。随着云计算和智能手机技术的不断发展，LINODE熟IPHONE69有望在未来为用户带来更多惊喜。 总之，LINODE熟IPHONE69的问世，标志着云计算和智能手机领域的又一次创新。在未来的日子里，我们有理由相信，LINODE熟IPHONE69将为用户带来更加便捷、高效、安全的数字化生活。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）