今日研究机构更新行业动态,《牛爷爷大战小丽：一幅充满童趣的插画背后的故事》

今日行业报告发布行业新变化,社保缴费基数，还是涨了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电延保服务专线，长期保障支持

萍乡市芦溪县、南平市武夷山市 ，赣州市寻乌县、湛江市遂溪县、天津市河东区、湘西州永顺县、锦州市太和区、广西钦州市钦南区、忻州市静乐县、安康市汉阴县、杭州市江干区、杭州市临安区、鸡西市恒山区、宁夏吴忠市同心县、鸡西市梨树区、海西蒙古族茫崖市、苏州市姑苏区 、广西河池市宜州区、芜湖市湾沚区、凉山会理市、南阳市卧龙区、广西梧州市长洲区、乐山市夹江县、咸宁市崇阳县、雅安市宝兴县、连云港市灌南县、安阳市林州市、文山广南县、延边和龙市

本周数据平台今日数据平台透露最新消息,本月官方披露行业研究进展,《牛爷爷大战小丽：一幅充满童趣的插画背后的故事》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，维修过程透明可查

广西贵港市平南县、南平市建瓯市 ，成都市崇州市、商洛市商南县、临高县皇桐镇、宿州市埇桥区、重庆市长寿区、昆明市宜良县、十堰市竹山县、泸州市纳溪区、内蒙古包头市九原区、红河金平苗族瑶族傣族自治县、榆林市府谷县、淄博市周村区、金华市浦江县、大兴安岭地区呼中区、信阳市息县 、齐齐哈尔市碾子山区、湘西州吉首市、怀化市麻阳苗族自治县、铜仁市碧江区、中山市三乡镇、商丘市睢县、赣州市瑞金市、庆阳市宁县、西安市阎良区、宁德市柘荣县、陇南市武都区、龙岩市漳平市、甘孜白玉县、宿迁市泗阳县

全球服务区域: 黑河市五大连池市、韶关市新丰县 、儋州市新州镇、成都市大邑县、儋州市峨蔓镇、鄂州市鄂城区、长治市潞州区、文昌市东阁镇、广西百色市凌云县、广西南宁市隆安县、恩施州来凤县、白银市景泰县、重庆市万州区、松原市长岭县、定西市岷县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、南阳市淅川县 、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、安阳市殷都区、屯昌县坡心镇、内蒙古呼伦贝尔市牙克石市、伊春市大箐山县

本周数据平台本月相关部门通报重要进展,近日行业报告更新重大进展,《牛爷爷大战小丽：一幅充满童趣的插画背后的故事》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化派单系统，精准定位维修需求

全国服务区域: 陇南市礼县、晋中市昔阳县 、杭州市富阳区、宜昌市猇亭区、湘潭市雨湖区、泉州市惠安县、黑河市逊克县、澄迈县金江镇、福州市福清市、东莞市厚街镇、本溪市本溪满族自治县、汉中市西乡县、内蒙古乌兰察布市集宁区、十堰市郧西县、成都市崇州市、无锡市梁溪区、泉州市洛江区 、广西防城港市港口区、十堰市竹溪县、广州市增城区、定安县雷鸣镇、南阳市方城县、蚌埠市淮上区、遵义市仁怀市、盐城市阜宁县、宜春市万载县、内蒙古乌兰察布市丰镇市、遵义市仁怀市、常州市溧阳市、安庆市桐城市、鹤壁市鹤山区、洛阳市洛宁县、开封市禹王台区、宿迁市宿豫区、遵义市仁怀市、忻州市忻府区、临汾市大宁县、汕头市南澳县、吕梁市柳林县、汉中市镇巴县、蚌埠市龙子湖区

刚刚专家组披露重要结论:今日行业协会发布最新研究报告,《牛爷爷大战小丽：一幅充满童趣的插画背后的故事》

在我国丰富的民间艺术中，插画作为一种独特的艺术形式，深受人们的喜爱。其中，一幅名为《牛爷爷大战小丽》的插画更是以其独特的魅力和丰富的想象力，成为了许多人津津乐道的话题。那么，这幅充满童趣的插画究竟是谁创作的呢？让我们一起来揭开这幅作品的神秘面纱。 《牛爷爷大战小丽》这幅插画，描绘了一位慈祥的牛爷爷与一位活泼可爱的小丽展开了一场别开生面的“大战”。画面中，牛爷爷身穿传统的农民服饰，手持锄头，神态威严；而小丽则穿着时尚的服装，手持一把魔法棒，表情俏皮。两者在画面中形成鲜明对比，既展现了传统与现代的碰撞，又充满了童趣。 这幅插画出自我国著名插画师——李明之手。李明，毕业于我国一所知名美术学院，自幼喜爱绘画，尤其擅长儿童插画。他的作品风格独特，色彩鲜明，深受广大小朋友的喜爱。 在创作《牛爷爷大战小丽》这幅插画时，李明充分考虑到了儿童的审美需求。他运用丰富的想象力，将牛爷爷和小丽这两个角色塑造得栩栩如生。在画面中，牛爷爷的慈祥与小丽的活泼形成鲜明对比，既展现了传统与现代的碰撞，又充满了童趣。 为了使画面更加生动有趣，李明在色彩搭配上下了不少功夫。他运用鲜艳的色彩，将牛爷爷和小丽的形象描绘得栩栩如生。在画面中，绿色的大树、蓝色的天空、红色的土地，以及牛爷爷和小丽身上的色彩，都为这幅插画增添了无限生机。 《牛爷爷大战小丽》这幅插画一经问世，便受到了广泛关注。许多家长认为，这幅作品不仅具有很高的艺术价值，还能激发孩子们的想象力。在孩子们的眼中，牛爷爷和小丽仿佛成为了他们的朋友，陪伴他们度过快乐的时光。 值得一提的是，这幅插画还曾在多个儿童绘画比赛中获奖。这充分证明了李明在儿童插画领域的才华。在今后的创作中，李明将继续发挥自己的想象力，为孩子们带来更多精彩的作品。 总之，《牛爷爷大战小丽》这幅插画以其独特的魅力和丰富的想象力，成为了我国民间艺术中的一颗璀璨明珠。这幅作品不仅展现了李明在儿童插画领域的才华，也让我们看到了我国民间艺术的无限魅力。在今后的日子里，相信这幅作品将继续陪伴着一代又一代的孩子们，为他们带来欢乐与启迪。

▼撰文丨张明扬9 月 18 日（上周四）下午，上海、北京、浙江、江苏等多个经济大省不约而同地公布了 2025 年社保缴纳基数。按照惯例，每年 6 至 8 月，各地早就陆续公布完了社保缴费基数，今年却姗姗来迟，截至 9 月初，仅有 5 省公布了当地的缴费基数。对于这一 " 反常 " 的数据滞后，市场一度众说纷纭，弥漫着各种夸张的猜测。除了滞后之外，舆论今年如此关注社保缴费基数调整的一大背景是：今年 8 月，最高法出台的 " 强制社保 " 司法解释在舆论场上引发了轩然大波，社保成为了中国经济乃至社会的超级关键词。但回过头来看，社保缴费基数之所以推迟公布，与强制社保的滔天舆情很可能也息息相关。说白了，社保有关部门不想火上浇油。所谓社保缴费基数，直接相关的是当地上一年度的社平工资，因此这两个数据通常是同步公布。在此基础上，社保缴费基数上下限分别为社平工资的 300% 和 60%。相比上限，社保缴费下限历来是社会关注的焦点，原因无他，各地缴费下限往往高出当地最低工资数倍。也就是说，收入越低，社保占其收入的比例越高。正是因为社保缴费下限的存在，相比累进制的个税，社保更像是一种 " 穷人税 "，对低收入者与劳动密集型企业影响重大。如果说 " 强制社保 " 的传闻在很大程度上是市场的自我演绎及过度反应，那么社保缴费基数上调则是无比真实的 " 成本 "。为什么说是 " 上调 " 而不是 " 调整 " 呢？过去 20 多年，各地社保缴费基数一年一涨，在疫情期间也是如此，已经形成了强大的制度惯性。每年的七八月份，市场尤其是中小企业大多以一种忐忑不安的心情等待新缴费基数的出台。这两天公布的社保缴费基数，市场的总体反应是中性的，或者说，喜忧参半。所谓 " 喜 "，缴费基数毕竟涨得不算多，上海 1%，北京、江苏和浙江都在 1.5% 左右。要知道，从 2019 年至 2023 年这短短 5 年间，上海社保缴费基数下限从每月 4699 元上涨至 7310 元，年均增长率超过 9%。尤其是 2021 年，增幅竟达到 21.3%。所谓 " 忧 "，缴费基数毕竟还是涨了。此前，因为数据迟迟未公布，市场一度憧憬，今年的社保基数可能就不涨了，一来如今经济大环境怎么样大家都看在眼里，二来毕竟有强制社保这个背景在，相关部门或许会以不涨对冲、安抚社会情绪。最值得玩味是河北。根据河北医保局 7 月初公布的数据，2024 年当地社平工资为 6521.67 元，相比上一年度的 6534.25 元下降了 0.19%。按照通行的计算办法，那么今年的河北省社保基数也将同步、同频下降。但没想到，河北省 9 月 18 日公布的社保基数还是上涨了（6678 元），缴费下限从 3921 元提高到 4007 元。按照舆论最初的畅想，河北的 " 罕见 " 下调，虽是个例，但打破了社保缴费基数逐年上涨的惯例，为未来各地的 " 有升有降 " 提前打了个样。可没想到，畅想终究只是畅想，黄粱一梦而已。图 /CFP下调个社保缴费基数为何就这么难呢？很多人的疑问是，经济大环境尤其是中小企业的境况已经如此严峻，各大部委反复表态 " 保市场主体 "，社保部门难道不应该共克时艰吗？最合理的解释是，经济大盘的确很难，但社保的收支形势更难，火烧眉头，容不得社保缴费基数有任何 " 放水养鱼 " 类似的下调。除了现实问题之外，可能还有一个面子问题。按照现行的社保缴费基数通则，即直接取决于当地上一年度的社平工资，那么要下调社保缴费基数，就等同于 " 承认 " 当地社平工资不增反降。这听上去似乎不是个事，但熟悉国内政治生态的人都知道这同样是一项实实在在的阻碍。从目前的大趋势来看，如果想 " 冻结 "，甚或下调社保缴费基数，基本大前提是社保收支状况有所好转，而实现方式无非有两途：一是冻结体制内高额退休金的涨幅，二是大力度划拨央企股权给社保基金，弥补当年 " 视同缴费年限 " 引发的空账。在理想状态下，各地在决定社保缴费基数时应保有一定的弹性，比如那些社保增量和存量比较充足的地方，完全可以少收一些。而事实上，前些年的深圳就是这么干的，当地社保缴费基数长期显著低于广东全省，但这几年由于 " 统筹 " 机制的引入，也就是社保富余的省得把钱拿出来全力接济社保见底的省，深圳这样的 " 社保特区 " 也显然不合时宜了。但还是有一些地方，尤其是那些民营经济发达的省份，也在煞费苦心地为企业减轻社保负担。比如浙江，2025 年缴费基数上限是按照 2024 的社平工资 300% 确定，但缴费基数下限所参考的社平工资却是 2023 年的。虽然减少幅度有限，但已可见其折冲樽俎的努力。" 浙江经验 " 的精髓是，既不用正面挑战社保缴费基数形成机制的制度刚性，更不必承担 " 社平工资下降 " 的舆论风险，堪称螺丝壳里做道场的极致了。其他社保有富余的民营经济大省，不仅可以照抄浙江的作业，还可以做更大胆的探索，比如社保缴费上限依旧可以维持在 300%，而缴费下限可以从 60% 下调到 55% 甚至 50%。毕竟，缴费基数下限才是民间社会的痛点。浙江的作业，怎么抄都可以，但有一点须臾不可忘，那就是减负。