昨日官方发布新变化,中国人体摄影艺术东方美学下的人体自然之美

昨日行业报告传达最新政策,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修应急热线，24小时待命

宁德市古田县、大理祥云县 ，宁夏固原市彭阳县、黄冈市黄梅县、琼海市会山镇、盐城市响水县、兰州市七里河区、东莞市石碣镇、牡丹江市东安区、广安市前锋区、南平市浦城县、中山市小榄镇、黄山市屯溪区、自贡市贡井区、内江市威远县、泉州市永春县、牡丹江市西安区 、上海市静安区、上海市黄浦区、晋中市祁县、东方市三家镇、鹰潭市贵溪市、大连市金州区、铁岭市西丰县、六盘水市钟山区、益阳市桃江县、临汾市洪洞县、宜昌市宜都市、驻马店市西平县

统一售后服务专线，全国联网服务,今日相关部门传达重大行业信息,中国人体摄影艺术东方美学下的人体自然之美，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务热线，维修质量有保证

昭通市昭阳区、定安县定城镇 ，宜昌市宜都市、毕节市纳雍县、齐齐哈尔市富拉尔基区、徐州市新沂市、大连市庄河市、盐城市大丰区、广西柳州市融安县、锦州市凌河区、嘉兴市桐乡市、成都市金堂县、葫芦岛市绥中县、澄迈县仁兴镇、吕梁市文水县、东莞市高埗镇、成都市青羊区 、马鞍山市和县、伊春市汤旺县、嘉兴市南湖区、长治市黎城县、上海市徐汇区、内蒙古赤峰市宁城县、赣州市赣县区、重庆市荣昌区、荆门市东宝区、济宁市梁山县、甘孜得荣县、黔东南天柱县、重庆市南岸区、佛山市三水区

全球服务区域: 信阳市商城县、三亚市崖州区 、长春市双阳区、嘉峪关市文殊镇、牡丹江市爱民区、徐州市铜山区、南昌市新建区、佛山市禅城区、潍坊市潍城区、天津市宝坻区、丽江市华坪县、澄迈县中兴镇、九江市都昌县、滁州市全椒县、甘孜得荣县、澄迈县桥头镇、驻马店市西平县 、黄冈市罗田县、万宁市和乐镇、淄博市沂源县、儋州市兰洋镇、保亭黎族苗族自治县什玲

官方技术支援专线,今日行业协会传达最新研究报告,中国人体摄影艺术东方美学下的人体自然之美，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电安装服务热线，专业团队上门

全国服务区域: 内蒙古包头市东河区、黄石市大冶市 、潍坊市寿光市、中山市三乡镇、广西柳州市三江侗族自治县、宣城市旌德县、榆林市神木市、扬州市邗江区、怀化市中方县、温州市瓯海区、莆田市秀屿区、德州市德城区、陵水黎族自治县椰林镇、广西桂林市秀峰区、嘉兴市桐乡市、泸州市江阳区、抚州市黎川县 、重庆市云阳县、盐城市建湖县、徐州市沛县、清远市连州市、鹤岗市萝北县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、阜新市阜新蒙古族自治县、甘孜色达县、南充市仪陇县、梅州市梅江区、洛阳市瀍河回族区、韶关市南雄市、温州市泰顺县、乐山市五通桥区、榆林市佳县、自贡市大安区、辽阳市宏伟区、临汾市霍州市、盘锦市双台子区、枣庄市山亭区、楚雄武定县、庆阳市环县、雅安市名山区、渭南市合阳县

本周数据平台稍早前行业报告:今日相关部门传达重大信息,中国人体摄影艺术东方美学下的人体自然之美

标题：数字化转型：企业的未来之路 在当今这个快速变化的时代，数字化转型已成为企业生存和发展的关键。随着技术的不断进步，企业必须适应新的商业模式和消费者行为，以保持竞争力。数字化转型不仅仅是技术的升级，它涉及到企业运营的各个方面，包括客户体验、内部流程、产品开发和市场策略。 首先，数字化转型能够提高企业的运营效率。通过引入自动化和人工智能技术，企业可以减少重复性工作，提高决策的速度和准确性。例如，通过使用数据分析工具，企业可以更准确地预测市场趋势，从而做出更明智的业务决策。 其次，数字化转型有助于企业更好地理解客户需求。通过社交媒体、在线调查和客户反馈，企业可以收集大量的用户数据，这些数据可以帮助企业更精准地定位市场，开发更符合客户需求的产品。这种以客户为中心的方法可以提高客户满意度和忠诚度，从而增加企业的市场份额。 再者，数字化转型还可以帮助企业开拓新的市场。通过电子商务平台和在线营销策略，企业可以轻松地将产品和服务推广到全球市场。这种全球化的视野可以帮助企业发现新的商业机会，并在竞争激烈的市场中获得优势。 然而，数字化转型也面临着挑战。企业需要投资于新技术和培训员工，以确保他们能够适应新的工作方式。此外，数据安全和隐私保护也是企业在数字化转型过程中必须重视的问题。 个人观点：我认为数字化转型是企业未来发展的必经之路。它不仅能够提高企业的效率和竞争力，还能够帮助企业更好地适应市场变化。尽管转型过程中会遇到挑战，但通过持续的技术创新和员工培训，企业可以克服这些困难，实现可持续发展。因此，我建议企业应该积极拥抱数字化转型，不断探索和实践新的技术和商业模式，以保持在激烈的市场竞争中的领先地位。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜