今日官方发布行业最新通报,《揭开“inside”的神秘面纱：一场关于结局的探索之旅》

今日官方传递行业研究报告,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化热线，维修过程透明可查

延安市甘泉县、三门峡市湖滨区 ，成都市都江堰市、成都市崇州市、洛阳市伊川县、自贡市富顺县、乐东黎族自治县利国镇、杭州市西湖区、茂名市化州市、兰州市永登县、榆林市绥德县、海东市平安区、辽阳市灯塔市、达州市宣汉县、重庆市大渡口区、黔东南岑巩县、天津市东丽区 、酒泉市玉门市、广西防城港市东兴市、鸡西市虎林市、贵阳市开阳县、安庆市太湖县、潍坊市临朐县、锦州市北镇市、莆田市荔城区、成都市成华区、玉树玉树市、抚顺市顺城区、湘西州永顺县

近日研究机构传出突破成果,近期官方渠道更新行业动态,《揭开“inside”的神秘面纱：一场关于结局的探索之旅》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能管理维护周期

恩施州巴东县、抚州市乐安县 ，琼海市博鳌镇、安庆市望江县、资阳市乐至县、济宁市嘉祥县、海口市秀英区、西安市灞桥区、马鞍山市和县、遵义市湄潭县、泸州市叙永县、烟台市栖霞市、甘孜得荣县、曲靖市会泽县、内蒙古乌海市海南区、菏泽市鄄城县、宜春市樟树市 、宜春市万载县、营口市鲅鱼圈区、广元市朝天区、西安市碑林区、汉中市洋县、广西河池市巴马瑶族自治县、曲靖市马龙区、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、临高县调楼镇、淮南市潘集区、上海市静安区、焦作市马村区、新乡市辉县市、开封市龙亭区

全球服务区域: 牡丹江市爱民区、黄南河南蒙古族自治县 、亳州市谯城区、庆阳市庆城县、陵水黎族自治县新村镇、毕节市织金县、甘南舟曲县、绍兴市诸暨市、益阳市赫山区、广西柳州市柳江区、泉州市金门县、甘孜康定市、东莞市樟木头镇、延边延吉市、楚雄南华县、烟台市招远市、郑州市管城回族区 、广西河池市都安瑶族自治县、安阳市滑县、阜阳市阜南县、临沂市罗庄区、大连市甘井子区

作为国家高新技术企业认证平台,本周国家机构发布新动态,《揭开“inside”的神秘面纱：一场关于结局的探索之旅》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保服务热线，正规售后有保障

全国服务区域: 七台河市勃利县、重庆市垫江县 、赣州市上犹县、长沙市宁乡市、广西柳州市鹿寨县、丹东市宽甸满族自治县、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、安阳市滑县、德阳市中江县、青岛市胶州市、陵水黎族自治县群英乡、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、自贡市富顺县、临高县皇桐镇、天津市宝坻区、果洛久治县、淄博市淄川区 、陇南市成县、哈尔滨市尚志市、本溪市南芬区、昌江黎族自治县海尾镇、铜川市耀州区、衡阳市石鼓区、吉林市船营区、铁岭市铁岭县、安顺市西秀区、邵阳市洞口县、成都市成华区、宜春市宜丰县、淮安市洪泽区、黄冈市黄梅县、黔东南岑巩县、开封市兰考县、铁岭市铁岭县、文山广南县、南阳市南召县、晋中市祁县、合肥市肥东县、澄迈县中兴镇、澄迈县福山镇、舟山市岱山县

刚刚信息部门通报重大更新:今日行业协会发布重要通报,《揭开“inside”的神秘面纱：一场关于结局的探索之旅》

在众多悬疑惊悚作品中，有一部作品以其独特的叙事手法和出人意料的结局，深深吸引了无数观众，它就是《inside》。这部作品以其扣人心弦的故事情节和引人深思的结局，成为了悬疑迷们津津乐道的话题。那么，这部作品的结局究竟隐藏着怎样的秘密？今天，就让我们一起来揭开“inside”的神秘面纱，探索一场关于结局的探索之旅。 《inside》的故事发生在一个名为“inside”的虚拟世界中，这个世界与现实世界有着千丝万缕的联系。主人公在一场意外中，被卷入了这个虚拟世界，开始了他的冒险之旅。在这个世界中，主人公不仅要面对各种未知的危险，还要解开一个个谜题，寻找回到现实世界的方法。 在探索的过程中，主人公逐渐发现，这个世界并非表面上看起来那么简单。他遇到了各种各样的人，有的善良，有的邪恶，有的神秘。而他们背后的故事，也使得整个故事更加丰富多彩。随着剧情的发展，主人公逐渐接近真相，而结局也愈发扑朔迷离。 在《inside》的结局中，观众们发现了一个惊人的事实：原来，这个世界并非虚构，而是现实世界的一个缩影。主人公在现实世界中遭遇的各种困境，都可以在“inside”世界中找到对应的解决方案。而这个解决方案，正是他回到现实世界的关键。 然而，在揭开真相的同时，观众们也发现了一个令人震惊的秘密：原来，这个世界是由一个神秘组织操控的。这个组织利用虚拟世界来操控现实世界，以达到他们的目的。而主人公，正是这个组织的一员。 在结局的最后，主人公在一场激烈的战斗中，成功击败了神秘组织，解救了被囚禁的人们。他回到了现实世界，却发现这个世界已经发生了翻天覆地的变化。原来，在“inside”世界中，他不仅找到了回到现实世界的方法，还改变了自己的命运。 《inside》的结局，既出人意料，又合情合理。它让观众们在感叹剧情的同时，也对现实世界产生了深刻的思考。这部作品告诉我们，在面对困境时，我们要勇敢地去面对，去寻找解决问题的方法。同时，也要时刻保持警惕，防止被他人操控。 总之，《inside》这部作品以其独特的叙事手法和引人深思的结局，成为了悬疑迷们心中的经典。在探索“inside”的结局过程中，我们不仅感受到了悬疑惊悚的紧张氛围，还收获了关于人生、命运和现实的深刻思考。这部作品，无疑是一部值得一看再看的佳作。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜