本月行业协会传达重大通报,《日本理论片与“搜子同居的日子”的奇妙交融：一部引人深思的作品》
昨日官方发布行业通报,西贝“军师”华与华再陷争议！多个设计撞脸国外知名品牌LOGO，作品还曾被指控抄袭,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一服务专线，标准化维修流程
郑州市中原区、洛阳市西工区 ，温州市瓯海区、宁德市柘荣县、佳木斯市郊区、梅州市平远县、西宁市大通回族土族自治县、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、鹤岗市兴安区、德州市齐河县、上饶市余干县、长春市二道区、湘潭市湘乡市、天水市甘谷县、乐东黎族自治县九所镇、甘南合作市、盐城市响水县 、济南市济阳区、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、毕节市大方县、屯昌县枫木镇、汉中市洋县、广西百色市凌云县、中山市东凤镇、琼海市潭门镇、汉中市勉县、长治市长子县、大理祥云县、东莞市横沥镇
本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,本月行业协会公开行业研究成果,《日本理论片与“搜子同居的日子”的奇妙交融：一部引人深思的作品》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务调度，智能匹配维修资源
合肥市包河区、随州市广水市 ，吉安市安福县、邵阳市新宁县、台州市三门县、平顶山市鲁山县、吉林市船营区、广西百色市那坡县、三明市泰宁县、枣庄市台儿庄区、甘南舟曲县、大理剑川县、邵阳市新宁县、荆州市监利市、内蒙古包头市白云鄂博矿区、重庆市沙坪坝区、黑河市爱辉区 、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、昭通市彝良县、朔州市山阴县、攀枝花市东区、广西贵港市港北区、孝感市汉川市、雅安市名山区、白山市临江市、泰安市泰山区、重庆市九龙坡区、马鞍山市花山区、内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗、成都市都江堰市、青岛市即墨区
全球服务区域: 黑河市逊克县、伊春市大箐山县 、海北海晏县、七台河市桃山区、黔西南贞丰县、内蒙古乌兰察布市化德县、黄山市歙县、郴州市桂东县、福州市长乐区、抚州市南城县、葫芦岛市龙港区、成都市青羊区、南充市南部县、黔西南晴隆县、盐城市亭湖区、屯昌县乌坡镇、温州市乐清市 、太原市清徐县、伊春市汤旺县、马鞍山市雨山区、东莞市虎门镇、安顺市平坝区
近日监测中心公开最新参数,今日官方发布重要研究成果,《日本理论片与“搜子同居的日子”的奇妙交融：一部引人深思的作品》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电故障远程诊断，视频指导快速解决
全国服务区域: 陵水黎族自治县新村镇、宝鸡市千阳县 、东莞市高埗镇、白沙黎族自治县阜龙乡、阜阳市太和县、德州市宁津县、红河弥勒市、内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市、成都市新都区、郴州市资兴市、莆田市仙游县、金华市义乌市、驻马店市西平县、昭通市昭阳区、昆明市石林彝族自治县、宿迁市沭阳县、海西蒙古族德令哈市 、东营市河口区、济南市平阴县、岳阳市云溪区、襄阳市保康县、定安县黄竹镇、齐齐哈尔市建华区、琼海市大路镇、本溪市桓仁满族自治县、宁夏吴忠市利通区、三沙市南沙区、咸阳市兴平市、信阳市光山县、咸阳市三原县、吉安市峡江县、赣州市赣县区、济宁市汶上县、宣城市绩溪县、常德市汉寿县、韶关市南雄市、泰州市靖江市、内蒙古包头市石拐区、漳州市龙海区、黔东南天柱县、景德镇市珠山区
刚刚决策部门公开重大调整:本周监管部门发布重大研究成果,《日本理论片与“搜子同居的日子”的奇妙交融：一部引人深思的作品》
在探索日本电影文化的过程中，我们总能发现一些独具特色的影片。其中，一部名为《搜子同居的日子》的作品，以其独特的视角和深刻的社会意义，成为了众多影迷心中的佳作。而与之相关的日本理论片，更是为这部作品增添了一抹神秘色彩。本文将带您走进《搜子同居的日子》，一同领略其魅力。 《搜子同居的日子》是一部改编自日本著名作家东野圭吾同名小说的电影。影片讲述了在东京一个普通的小区里，一个名叫搜子的女性与一位名叫和也的男子意外同居的故事。这部电影以细腻的笔触描绘了人物内心世界，展现了现代都市人的孤独与挣扎。 在日本理论片中，我们常常能看到对现实生活的深刻剖析。而《搜子同居的日子》正是这样一部作品。影片中，搜子和和也的关系充满了矛盾与冲突，他们各自在现实生活中寻找着自我价值的实现。在这个过程中，观众仿佛看到了一个缩影，映射出了当代日本社会的种种问题。 首先，影片揭示了日本社会普遍存在的孤独感。搜子和和也虽然同居，但彼此之间的距离却十分遥远。他们各自在忙碌的生活中，无法真正走进对方的内心。这种孤独感在影片中被反复强调，让人不禁思考：在快节奏的都市生活中，我们如何去寻找真正的陪伴？ 其次，影片探讨了日本社会的价值观。在影片中，搜子和和也都在为生活而努力，但他们所追求的目标却截然不同。和也为了事业拼搏，而搜子则追求内心的平静。这种价值观的差异，引发了观众对于人生意义的思考。在物欲横流的社会，我们应该如何去定义成功，如何去追求真正的幸福？ 此外，影片还展现了日本社会的家庭观念。在传统观念中，家庭是一个重要的社会单位。然而，在《搜子同居的日子》中，我们看到了一个破碎的家庭。搜子和和也虽然同居，但他们之间的关系却并不稳定。这种家庭观念的变迁，反映了日本社会在现代化进程中的矛盾与困惑。 在探讨这些社会问题的同时，日本理论片《搜子同居的日子》还为我们带来了一种独特的审美体验。影片中的画面细腻、色彩丰富，让人仿佛置身于一个梦幻般的都市。与此同时，影片的音乐也极具感染力，为观众营造了一种沉浸式的观影氛围。 总之，《搜子同居的日子》是一部值得细细品味的作品。它不仅展现了日本社会的现实问题，还为我们带来了深刻的思考。在这部电影中，我们看到了人性的光辉，也看到了社会的阴暗面。正是这种矛盾与冲突，使得这部电影成为了日本理论片中的佳作。 在今后的日子里，我们期待更多像《搜子同居的日子》这样的作品问世，为我们揭示社会的真相，引导我们思考人生的价值。而对于那些热爱日本电影的朋友们，这部电影无疑是一部不容错过的佳作。
红星资本局 9 月 24 日消息，华与华营销咨询有限公司（以下简称 " 华与华 "）因罗永浩与西贝的 " 预制菜大战 " 被推至台前，近日，其过往创作的部分品牌设计案例陷入 " 抄袭 " 争议。有网友指出，该公司多个作品与知名品牌标识高度相似。在网友列举的品牌案例对比中，华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 被指与美国莱斯大学校徽的部分设计相似；蜜饯品牌雪海梅乡的 LOGO 疑似 " 撞脸 " 日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象；此外，七猫小说的 " 猫脸 " 形象也被指和天猫 LOGO 相像。此前 2020 年，华与华为水星家纺设计的超级花边图案就曾陷入抄袭争议，有网友认为其采用 " 巴宝莉的符号，爱马仕的颜色 "。华与华过往作品陷 " 抄袭 " 争议 红星资本局注意到，在社交平台上，有网友称，华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 与美国莱斯大学校徽的部分设计相似。据华与华官网，2018 年 5 月，得到 App 于上线两周年之际发布了华与华为其设计的全新品牌 LOGO 和广告语。左：华与华为得到设计的 LOGO，图据华与华官网；右：美国莱斯大学官网展示的 LOGO在华与华的介绍中，得到猫头鹰 LOGO 的原型来源于古雅典的城邦币。华与华再对其进行改造：一是把猫头鹰的头部放大，眼睛也突出放大；二是把猫头鹰身上的羽毛剔除简化，颜色改为橙色。最后得到了 " 大眼睛橙色猫头鹰 " 的超级符号。华与华还为 " 得到 " 创作了一个 " 盾牌校徽 " 的 LOGO，并解释道：把代表知识与智慧的 " 猫头鹰 "、代表知识的 " 书本 "，以及名校的 " 盾型 " 轮廓和品牌名 " 得到 " 做了 " 四合一 " 的设计组合。红星资本局在美国莱斯大学官网搜索发现，其校徽的设计为一个蓝色盾牌，有三只猫头鹰形象。莱斯大学标识标准手册中提到，" 雅典猫头鹰标志被视为莱斯大学的次要标识（secondary logo）"。除了得到，有网友将华与华为蜜饯品牌 " 雪海梅乡 " 设计的 LOGO，与日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象拼接在一起对比，认为二者 " 撞脸 "。上图左半部分截取自华与华设计的 " 雪海梅乡 "LOGO，右半部分截取自日本食品企业 " 不二家 "LOGO，图据社交平台华与华在 2024 年 6 月发文称：" 雪海梅乡的产品是蜜饯果干，人们想到蜜饯果干会忍不住流口水、舔舌头。我们将梅花符号和小孩舔舌头的表情符号进行私有化改造，为超级符号注入梅花的文化原力，结合舔舌头表情所传达出的情绪价值，一个让人看一眼就过目不忘的超级符号诞生了。"华与华展示的 " 雪海梅乡 "LOGO 设计思路，图据华与华官网日本食品企业 " 不二家 " 品牌中的小女孩形象同样有经典的吐舌表情。据环球时报报道，不二家食品店 1919 年开始营业，20 世纪 50 年代推出了一个开心天真的吉祥玩偶牌形象——牛奶妹 PEKO。" 不二家 " 官方公众号展示的 LOGO此外，华与华为七猫小说创作的品牌案例也被指与天猫 LOGO 相似。华与华官网案例中提到，从 2019 年 7 月开始，七猫免费小说 App 和华与华达成合作。其解释七猫新 LOGO 的来源为：在超级符号创作上，我们首先选择了数字【7】作为标志设计的基本型，并选择了猫的三个最有代表性的元素：胡须、眼睛、耳朵，最后组成了大眼七猫的品牌超级符号。左：华与华设计的七猫小说 LOGO，图据华与华官网；右：天猫 LOGO，图据天猫微信公众号此外，据经济日报 2020 年 9 月报道，水星家纺新品设计被指抄袭巴宝莉、爱马仕。当年 7 月，水星家纺品牌设计方之一华与华创始人华杉发布一则水星家纺超级花边图案的设计，被网友认为涉嫌抄袭采用 " 巴宝莉的符号，爱马仕的颜色 "。华杉随后删除了该设计图案的微博。华与华设计的水星家纺超级花边图案，图据社交平台目前，水星家纺官网已搜索不到上述设计符号。华与华在 2020 年的客户名单中有提到水星家纺，但其案例介绍却不见踪影。是否构成抄袭或侵权？律师解读有网友质疑，华与华 " 超级符号 " 中相似的设计元素是否构成抄袭或侵权？9 月 24 日，北京市京师律师事务所合伙人熊超律师向红星资本局表示，法律上判断一个 LOGO 设计是否构成抄袭或侵权，依据的核心标准是看是否可能导致消费者混淆、误认为两个品牌之间存在关联，主要从整体外观、是否有类似读音、含义上是否相似等方面判断，另外需要看是否是在相同或类似的商品或服务之上使用。北京恩赫律师事务所知识产权律师常俊虎认为，谈到是否抄袭或侵权，首先要考虑该 LOGO 设计方是否有机会看到、了解或接触到权利人的 LOGO，即接触可能性。其次要判断该 LOGO 设计与权利人的 LOGO 在整体外观和核心要素上是否构成相似。相关公众在一般注意力下，是否会对两个 LOGO 产生混淆，即是否容易对商品或服务的来源产生误认，或者认为二者之间存在关联关系。再次是双方 LOGO 所使用的商品或服务是否相同、类似或关联性强，类别越接近，混淆的可能性越大。熊超律师表示，从上述三个案例来看，存在一定风险，从视觉上看 " 借鉴 " 的元素较为明显。区分抄袭和借鉴，主要看是否新设计的 LOGO 没有复制原作品的具体表达（如独特的线条、构图、色彩组合等），如果不会导致相关公众混淆，就通常不构成侵权或抄袭。常俊虎律师提到，借鉴是在他人的设计构思的基础上进行独立、具有独创性的再表达；而 " 抄袭 " 则是直接模仿或稍作修改地使用了原作品中最具特色、最核心的独创性部分。常俊虎律师进一步补充道，若该 LOGO 设计存在侵权风险，采纳这些 LOGO 的品牌方同样会面临被诉的风险。品牌方和设计方会成为共同被告，承担停止侵权以及赔偿损失等处罚。最后，常俊虎律师建议，对品牌设计行业来说，首先要坚持原创，在此基础上，还要向法律合规与创意价值并重的专业化阶段发展。对于企业来说，一是对内部自主创作进行规范管理；二是在新品牌 /LOGO 确定采纳前还要对该新品牌 /LOGO 进行检索，以判断是否可能侵犯他人的在先权利；三是对新的创作及时进行商标注册或版权登记等等，获取官方的权利凭证；最后，建立定期监控市场动向、及时发现可能的侵权行为的制度。记者 强亚铣