今日行业协会披露新进展,《围攻攻略:破解团队协作中的难题,提升团队战斗力》
今日行业报告披露新成果,创始人负债46亿、国资多次相助,公司现无实控人,“酱油第一股”缘何至此?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。售后服务中心热线,电话网络全渠道
驻马店市平舆县、濮阳市台前县 ,扬州市江都区、楚雄牟定县、德宏傣族景颇族自治州芒市、黄冈市黄州区、西安市雁塔区、泸州市龙马潭区、牡丹江市宁安市、儋州市白马井镇、儋州市排浦镇、上海市黄浦区、牡丹江市绥芬河市、屯昌县乌坡镇、烟台市龙口市、咸阳市旬邑县、广西柳州市柳江区 、丽水市遂昌县、开封市顺河回族区、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、临高县多文镇、牡丹江市阳明区、淄博市淄川区、三门峡市陕州区、沈阳市浑南区、宁夏银川市金凤区、青岛市崂山区、内蒙古包头市东河区、眉山市洪雅县
刚刚科研委员会公布突破成果,不久前行业报告披露重大成果,《围攻攻略:破解团队协作中的难题,提升团队战斗力》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电保养记录查询,完整服务历史追溯
锦州市太和区、榆林市清涧县 ,酒泉市金塔县、汕尾市城区、广西柳州市柳北区、临夏和政县、厦门市思明区、广西玉林市玉州区、海东市乐都区、滁州市南谯区、锦州市凌河区、白山市浑江区、乐山市沙湾区、嘉兴市秀洲区、台州市玉环市、抚州市宜黄县、临高县皇桐镇 、广西桂林市平乐县、焦作市解放区、深圳市龙华区、周口市项城市、赣州市寻乌县、无锡市惠山区、平顶山市湛河区、哈尔滨市木兰县、海西蒙古族乌兰县、嘉兴市桐乡市、齐齐哈尔市碾子山区、内蒙古呼和浩特市玉泉区、成都市邛崃市、漳州市龙文区
全球服务区域: 宿州市萧县、盐城市建湖县 、琼海市博鳌镇、徐州市沛县、兰州市皋兰县、遵义市湄潭县、渭南市富平县、荆州市监利市、绵阳市梓潼县、东莞市东城街道、汉中市勉县、西安市莲湖区、滨州市滨城区、南平市建瓯市、宜昌市当阳市、儋州市海头镇、安阳市内黄县 、陇南市徽县、南平市武夷山市、郑州市新郑市、普洱市思茅区、万宁市南桥镇
本周数据平台最新研究机构传出新变化,本周研究机构披露行业动态,《围攻攻略:破解团队协作中的难题,提升团队战斗力》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国标准化服务,统一技术操作规范
全国服务区域: 安庆市望江县、永州市新田县 、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、汉中市略阳县、黄冈市黄州区、荆州市荆州区、乐东黎族自治县莺歌海镇、湘潭市湘乡市、伊春市铁力市、丽水市松阳县、新乡市获嘉县、宁德市周宁县、景德镇市昌江区、九江市修水县、哈尔滨市阿城区、池州市贵池区、西宁市大通回族土族自治县 、白沙黎族自治县金波乡、吉安市峡江县、广西河池市天峨县、定西市临洮县、大同市广灵县、泰安市宁阳县、大连市瓦房店市、株洲市攸县、定西市临洮县、重庆市江北区、甘孜巴塘县、六安市叶集区、绍兴市诸暨市、眉山市彭山区、毕节市纳雍县、九江市修水县、鹤壁市淇县、普洱市西盟佤族自治县、东方市天安乡、张家界市桑植县、重庆市巴南区、岳阳市岳阳县、韶关市南雄市、梅州市蕉岭县
本周数据平台近期行业报告发布政策动向:今日官方通报行业政策变化,《围攻攻略:破解团队协作中的难题,提升团队战斗力》
在团队协作中,围攻策略是一种常见的战术,它要求团队成员紧密合作,共同对抗一个或多个目标。然而,如何制定有效的围攻攻略,提高团队战斗力,是许多团队领导者面临的一大挑战。本文将围绕这一主题,从策略制定、团队协作和实战演练三个方面,为大家提供一些建议。 一、策略制定:明确目标,制定合理计划 1. 明确目标:围攻攻略的首要任务是明确目标。团队领导者需要与团队成员共同商讨,确定围攻的目标,确保大家齐心协力,朝着同一个方向努力。 2. 分析对手:了解对手的优势和劣势,分析其可能的行动策略,为围攻制定针对性的计划。 3. 制定计划:根据目标和对对手的分析,制定详细的围攻计划,包括时间、地点、人员分配、任务分工等。 二、团队协作:加强沟通,提高执行力 1. 沟通是关键:围攻攻略的成功离不开团队成员之间的沟通。领导者要鼓励团队成员积极交流,分享信息,确保信息畅通无阻。 2. 培养团队精神:团队精神是围攻攻略成功的重要保障。领导者要注重培养团队成员之间的信任、尊重和团结,让每个人都能为团队的目标而努力。 3. 提高执行力:围攻攻略的实施需要团队成员具备高效的执行力。领导者要加强对团队成员的培训,提高其技能水平,确保在实战中能够迅速、准确地完成任务。 三、实战演练:检验策略,提升团队战斗力 1. 模拟实战:在实战前,组织团队成员进行模拟演练,检验围攻攻略的可行性,找出存在的问题,及时调整策略。 2. 优化团队配置:根据实战演练的结果,优化团队配置,调整人员分工,提高团队的整体战斗力。 3. 增强团队凝聚力:实战过程中,团队成员要相互支持、鼓励,共同面对困难,增强团队凝聚力。 总之,围攻攻略在团队协作中具有重要意义。要想提高团队战斗力,领导者需要从策略制定、团队协作和实战演练三个方面入手,不断优化围攻攻略,激发团队成员的潜能,最终实现团队目标。以下是一些具体的实施建议: 1. 建立高效的沟通机制:定期召开团队会议,分享信息,讨论问题,确保团队成员对围攻攻略有清晰的认识。 2. 强化团队培训:针对团队成员的技能短板,开展有针对性的培训,提高团队整体素质。 3. 建立激励机制:设立合理的奖励机制,激发团队成员的积极性和创造力。 4. 注重团队文化建设:营造积极向上的团队氛围,增强团队成员的归属感和凝聚力。 通过以上措施,相信您的团队在围攻攻略的实施过程中,能够取得显著的成果,为团队的发展壮大奠定坚实基础。
ST 加加还有翻身的机会吗从 " 酱油第一股 " 到创始人欠债 46 亿;从股票两次 " 戴帽 " 到第一大股东 " 易主 ";如今,公司更是迎来了无实控人、无控股股东的现状 …… 不禁想问,ST 加加还有翻身的机会吗?无实控人近日,ST 加加集团股份有限公司(下称 "ST 加加 ")发布 " 关于公司变更为无控股股东、无实际控制人的提示性公告 "。其控股股东将由卓越投资变更为无控股股东,实际控制人将由杨振先生、肖赛平女士及杨子江先生变更为无实际控制人。根据公告,中国东方资产管理股份有限公司(以下简称 " 中国东方 ")占公司总股本的 23.42%,为公司第一大股东;湖南卓越投资有限公司(以下简称 " 卓越投资 ")占公司总股本的 18.79%,为公司第二大股东。公告内容显示,前两大股东拥有公司表决权的股份比例比较接近,其他股东持股比例较为分散,故,截至目前,无任何单一股东能控制公司股东大会,无任何单一股东依其可实际支配的上市公司股份表决权足以对公司股东大会的决议产生重大影响。另外,董事方面,2025 年 9 月 16 日,经公司 2025 年第二次临时股东大会决议,公司完成第五届董事会 2 位非独立董事、1 位独立董事的补选。补选后本届董事会:非独立董事 3 人,分别由董事会推荐 1 人、中国东方推荐 2 人;独立董事 2 人,均为公司董事会推荐。截至目前,公司不存在通过实际支配上市公司股份表决权能够决定公司董事会超过半数成员选任的股东,无任何单一股东能控制公司董事会。一家公司无实控人,会对经营产生影响吗?ST 加加在最近的业绩说明会上回复内参君," 公司处于无控股股东、无实际控制人状态不会导致公司主要业务结构发生变化,不会对公司日常经营活动产生不利影响;不会对公司主营业务和财务状况产生重大影响;不会影响上市公司的人员独立、财务独立和资产完整;截至目前未引起公司管理层变动,公司仍具有规范的法人治理结构。"但有观点认为,ST 加加无实控人、无控股股东,对长期的经营状态或许不利,后续控制权或会生变。国资相助目前,公司不仅没有实控人,其第一大股东和第二大股东之间也有着较深的羁绊。ST 加加在 2012 年成功上市后,创始人杨振的工作重心便偏移到了 " 跨界投资 " 上来,不料投资接连失利,欠债不断,每次缺钱就将手伸向 ST 加加,而每一次欠债都有中国东方出手相助。中国东方资产管理股份有限公司是经国务院批准,由财政部、全国社会保障基金理事会共同发起设立的中央金融企业,即国资企业。2017 年 3 月到 2018 年 1 月,创始人杨振违规开具票据、违规对外担保,以公司名义为杨振自身债务提供担保。中国东方于 2018 年 9 月代卓越投资向相关债务人进行了清偿。2019 年杨振继续违规,被司法冻结了银行账户、股权、土地房屋。2019 年 6 月,ST 加加通过将其控股股东卓越投资的债权以及违规担保和商票的债权转给东方资产,东方资产再次用 34 亿帮助其化解股权质押的债务危机。此前,ST 加加欲以 47 亿元的价格收购大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司 100% 的股权,只不过 2020 年 12 月,此并购案被官方宣告终止。2024 年 3 月 13 日,ST 加加发布公告显示,卓越投资、杨振一家三口所持 STST 加加股份全部被司法轮候冻结,合计占 ST 加加 42.29% 的股权,并且这些股份司法冻结延至 2027 年 3 月 5 日。投资接连失败,杨振以及妻儿变成了老赖,2024 年 6 月,卓越投资及实际控制人杨振、杨子江、肖赛平因其个人债务纠纷被长沙市天心区人民法院列入失信被执行人名单。杨振被多个法院列入失信被执行人名单,执行总金额高达 46.38 亿元。或许为了再次帮杨振家族解困,也或许是绑得太深,总之,卓越投资与中国东方的 " 关联 " 还在继续。2024 年 10 月,东方资产天津分公司申请强执卓越投资实控人杨振、妻子肖赛平、儿子杨子江持有的加加股票,合计 2.7 亿股。去年年底,中国东方通过司法拍卖以 10 亿元竞得 2.7 亿股,占 ST 加加总股本的 23.42%。值得注意的是,此次拍卖,仅一方报名参与拍卖,且仅一次出价,中国东方并无竞拍对手。于是,ST 加加第一大股东自此 " 易主 ",由卓越投资变成中国东方,但其未谋求绝对控制权。据统计,中国东方 6 年来已在 ST 加加身上花了超过 44 亿。其中,由于多次违规,ST 加加分别于 2020 年和 2024 年被两次 " 戴帽 "。虽有国资入局,但 ST 加加仍官司缠身。2023 年 6 月,卓越投资被万向信托股份有限公司(下称 " 万向信托 ")向法院申请破产审查。两年后,也就是 2025 年 5 月,宁乡市人民法院受理了该申请,但目前该案件尚未迎来最终定论。也就是说,卓越投资的破产清算事项是否会影响公司的控制权也未可知。节节败退曾经风头无两的 ST 加加是如何走到这一步的?新股东入局后,ST 加加的基本面又是否有所改变?2020 年左右,杨振曾在公开场合反思 " 企业上市后发展缓慢,主要是因为 2013 年以来我个人投资套进去了,然后恶性循环,不断地搞投资,没有聚焦主业,所以错过了发展时机,这个我责无旁贷 "。2021 至 2024 年,ST 加加连续四年亏损,归母净利润分别为 -0.81 亿、-0.80 亿、-1.91 亿和 -2.43 亿。杨振反思后,ST 加加仍一头扎进了四年的累积亏损之中,四年亏损超 6 亿。新股东入局后,ST 加加今年上半年实现了扭亏为盈,虽然,仍呈现出 " 增利不增收 " 的局面。今年上半年,公司实现营业收入 7.33 亿元,较上年同期下降 7.07%;而归母净利润实现 835.18 万元,同比增长 128.64%,扣非净利润为 38.55 万元,同比增长 101.13%。上半年其能实现盈利的主要原因是,营业成本下降的幅度大于营收下降的幅度,采购成本的下降对营收进行了一个抵消甚至微涨。此外,相关的费用也得到了较好的控制。销售费用同比下降了 7.11%、管理费用同比下降了 12.74%,销售费用下降是因为广告投入费用减少,从去年同期的 2151 万减少到今年上半年的 266 万,管理费用下降是因为管理人员减少及诉讼费用减少。盈利扭亏,但营收仍在同比下降,ST 加加的基本面仍在 " 跌跌不休 "。从产品端来看,仅有两款产品实现增长,比如植物食用油实现收入 1.25 亿元,同比增长 7.96%,其它产品实现营收 9197 万元,同比增长 13.25%。而 ST 加加的拳头产品 " 酱油类产品 ",上半年实现收入 4.26 亿元,同比下降 7.41%," 拖了后腿 "。要知道在 ST 加加痴迷投资,深陷债务问题的这些年,整个调味品行业一直在增长。比如,海天味业的酱油同比增长 9.14%。如今,ST 加加酱油收入不及海天味业同期 79.4 亿元营收规模的 5.37%,仅相当于中炬高新 13 亿元酱油收入的 32.8%,ST 加加 " 主营业务 " 酱油的营收与同行的差距仍在加大。当然,ST 加加也并非没有努力过。近几年的业绩说明会上,ST 加加反复提及 " 减盐 " 等战略方向。只是仍抵挡不住其市场份额的丢失。经销商数量方面,ST 加加今年上半年的经销商数量较 2024 年末净减少了 170 家至 1374 家,导致其来自经销模式的收入也同比减少 8.02% 至 6.99 亿元。去年底该公司在全国还拥有经销商 1544 家,而 2012 年 ST 加加上市时其经销商已近 1200 家。换言之,ST 加加的经销商数量也快回到了十年前了。ST 加加的财报显示,其在 2012 年上市后营收达到 16 亿元,此后数年,营收都在该水平上下徘徊。2019 年、2020 年,ST 加加营收突破 20 亿元后,又持续下滑。2024 年其年营收只有 13 亿元,甚至比不上 2012 年刚上市时的营收,曾经酱油大王的行业地位已一落千丈。这些年,ST 加加也未及时布局线上渠道,今年上半年其线上营收实现 0.26 亿元,同比增长 27.48%,但占比仍然过小。因过度依赖传统经销商,但又没有继续扩展经销商网络,ST 加加的产品和其业绩一样正在 " 隐入尘埃 "。自 2019 年到 2025 年上半年的业绩交流会上,就不断有投资者提问,为什么自己所在地的大型商超挤满了海天等其他品牌的酱油产品,就是很难看到 ST 加加的产品。而 ST 加加已有的经销商体系也颇为混乱,此前内参君曾报道过,一位华中地区酱油经销商控诉 ST 加加,33 万元市场费用无人报销、承诺返利腰斩,外地货横行无阻 ……或许正如杨振在公开场合所言 " 我让加加错失了黄金十年 ",不论是真错过还是假错过,就如今的局面,公司要想要 " 翻身 ",确实不太容易了。至于无实控人的公司 " 前景 ",只能且行且看了。