本月官方发布行业新政策,三级黄色国产的-年度现象级话题深度揭秘
今日行业报告传达重要政策,历时九年!“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电维修应急热线,24小时待命
朔州市平鲁区、商丘市宁陵县 ,吉林市永吉县、重庆市云阳县、葫芦岛市龙港区、济南市历城区、丹东市元宝区、天津市和平区、天津市滨海新区、邵阳市双清区、万宁市后安镇、广西桂林市全州县、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗、茂名市茂南区、无锡市锡山区、屯昌县坡心镇、宜宾市江安县 、广州市花都区、重庆市合川区、东莞市虎门镇、德州市宁津县、大庆市大同区、杭州市临安区、济宁市汶上县、赣州市赣县区、佛山市禅城区、沈阳市和平区、昆明市五华区、通化市集安市
官方技术支援专线,昨日官方发布最新行业成果,三级黄色国产的-年度现象级话题深度揭秘,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国标准化热线,维修过程透明可查
咸宁市崇阳县、永州市江华瑶族自治县 ,红河个旧市、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、吉林市船营区、金华市婺城区、屯昌县屯城镇、中山市古镇镇、广西崇左市龙州县、凉山雷波县、庆阳市宁县、广州市越秀区、三明市三元区、东莞市中堂镇、重庆市渝中区、甘孜九龙县、琼海市嘉积镇 、延边和龙市、大庆市萨尔图区、聊城市临清市、周口市扶沟县、南平市建阳区、雅安市天全县、青岛市李沧区、东方市感城镇、上海市杨浦区、宁德市古田县、岳阳市平江县、通化市辉南县、鸡西市虎林市、咸阳市旬邑县
全球服务区域: 朝阳市凌源市、宁夏固原市隆德县 、徐州市睢宁县、广西桂林市雁山区、广安市岳池县、天津市和平区、吉安市庐陵新区、韶关市始兴县、内蒙古包头市石拐区、宁夏银川市贺兰县、北京市石景山区、齐齐哈尔市富拉尔基区、德州市庆云县、白沙黎族自治县荣邦乡、忻州市五台县、青岛市即墨区、成都市新都区 、普洱市西盟佤族自治县、遵义市湄潭县、合肥市蜀山区、宁夏吴忠市青铜峡市、阳泉市盂县
近日调查组公开关键证据本,今日监管部门发布最新通报,三级黄色国产的-年度现象级话题深度揭秘,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:售后服务中心联系方式,全渠道便捷沟通
全国服务区域: 定安县富文镇、武汉市黄陂区 、万宁市长丰镇、广西河池市巴马瑶族自治县、抚州市崇仁县、吕梁市孝义市、内蒙古兴安盟阿尔山市、沈阳市沈北新区、文昌市昌洒镇、昭通市威信县、大连市旅顺口区、重庆市潼南区、泸州市纳溪区、哈尔滨市道里区、南阳市方城县、东莞市麻涌镇、六安市金寨县 、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、内蒙古呼和浩特市玉泉区、西宁市城北区、龙岩市永定区、潍坊市青州市、双鸭山市四方台区、临汾市襄汾县、定安县雷鸣镇、自贡市荣县、乐东黎族自治县千家镇、梅州市丰顺县、滁州市明光市、三明市大田县、衡阳市雁峰区、广西柳州市融水苗族自治县、三沙市西沙区、六安市霍山县、六安市金安区、梅州市蕉岭县、泰安市东平县、甘孜新龙县、广西河池市环江毛南族自治县、广西来宾市象州县、广州市黄埔区
近日观测中心传出重要预警:今日行业报告更新最新政策,三级黄色国产的-年度现象级话题深度揭秘
标题:数字化转型:企业的未来之路 在当今这个快速变化的时代,数字化转型已成为企业生存和发展的关键。随着技术的不断进步,企业必须适应新的商业模式和消费者行为,以保持竞争力。数字化转型不仅仅是技术的升级,它涉及到企业运营的各个方面,包括客户体验、内部流程、数据分析和创新能力。 首先,数字化转型能够提升客户体验。通过利用大数据和人工智能技术,企业可以更精准地了解客户需求,提供个性化服务。例如,电商平台通过分析用户购买历史和浏览行为,推荐相关产品,从而提高用户满意度和忠诚度。 其次,数字化转型有助于优化内部流程。自动化和智能化技术的应用可以减少人为错误,提高工作效率。例如,通过引入机器人流程自动化(RPA),企业可以自动化处理重复性高、耗时的任务,让员工专注于更有创造性和战略性的工作。 再者,数字化转型强化了数据分析能力。在数据驱动的决策时代,企业需要从海量数据中提取有价值的信息,以指导业务发展。通过建立数据仓库和使用先进的分析工具,企业可以更好地预测市场趋势,制定有效的业务策略。 最后,数字化转型促进了企业的创新能力。在数字化的推动下,企业可以更快地测试新想法,快速迭代产品,以适应市场变化。这种敏捷性和灵活性是企业在竞争激烈的市场中保持领先地位的关键。 个人观点:数字化转型是企业未来发展的必经之路。企业应该积极拥抱变化,投资于新技术,培养数字化人才,以实现业务的持续增长和创新。同时,企业还应该关注数字化转型过程中可能出现的风险,如数据安全和隐私保护问题,确保在追求效率和创新的同时,也能保护客户和企业的利益。通过这样的方式,企业可以在数字化浪潮中乘风破浪,实现可持续发展。
新京报讯 据广东高院消息,今天,备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案,经广东省高级人民法院多次调解,当事人最终达成全面和解。至此,这起历时九年、波及出版行业与文学创作界,被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷,终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素,且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由,于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院,请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧,一审后,双方均不服判决,向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后,双方仍未能息诉,相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间,广东高院并未局限于法律条文的技术性审查,而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商,围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点,耐心释法明理,逐步引导达成共识。最终,在法院的主持下,各方成功达成一揽子和解协议,主要包括:各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为;江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可,对金庸造成损害;江南同意不再以原样再版《此间的少年》,如未来再版,将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容;2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 ",构成不正当竞争;对于原二审判决所确定的赔偿金额,江南已履行,各方不再就此主张变动;各方当事人签收调解书后,原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰,该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解,不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题,也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧,在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问:作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 ",在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息,各方在调解协议中确认:江南创作《此间的少年》的行为,各方均同意不以 " 剽窃 " 定性;但江南创作该作品时,因欠缺著作权法律知识,没有取得金庸先生改编作品的事先许可,对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众," 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品?李艳:本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的,体现的是各方当事人对其民事权利的处分,仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题,要具体情况具体分析,不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样,从法律层面分析," 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定,著作权法所保护的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则,著作权保护具体表达而不保护抽象思想," 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权,先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达,再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创,最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下,依据具体案情进行判断,得出相应的结论。