今日监管部门披露新进展,揭秘永久免费的禁用APP：隐藏在屏幕背后的秘密

昨日行业报告更新行业新动向,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电移机服务热线，专业拆卸安装

徐州市铜山区、广西崇左市凭祥市 ，长沙市长沙县、宣城市绩溪县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、赣州市崇义县、杭州市拱墅区、聊城市临清市、长春市朝阳区、延安市吴起县、惠州市惠城区、泰安市新泰市、泉州市永春县、三门峡市义马市、沈阳市大东区、广安市广安区、毕节市织金县 、上饶市余干县、开封市兰考县、运城市新绛县、宿迁市宿城区、厦门市翔安区、宜宾市长宁县、韶关市翁源县、襄阳市樊城区、上海市奉贤区、锦州市凌河区、中山市南区街道、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗

近日监测部门传出异常警报,本周官方渠道发布行业新动态,揭秘永久免费的禁用APP：隐藏在屏幕背后的秘密，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，维修过程透明可查

黄山市黄山区、文山广南县 ，鸡西市滴道区、株洲市渌口区、陵水黎族自治县三才镇、重庆市大渡口区、漯河市郾城区、合肥市蜀山区、苏州市常熟市、黄石市阳新县、蚌埠市龙子湖区、昆明市富民县、内蒙古呼和浩特市新城区、驻马店市平舆县、周口市项城市、金华市婺城区、临夏临夏县 、信阳市淮滨县、北京市朝阳区、中山市板芙镇、梅州市大埔县、驻马店市遂平县、洛阳市偃师区、太原市尖草坪区、洛阳市嵩县、温州市平阳县、天水市麦积区、黑河市北安市、长沙市宁乡市、抚顺市顺城区、遵义市余庆县

全球服务区域: 鹤壁市浚县、亳州市利辛县 、内蒙古呼伦贝尔市根河市、临高县东英镇、滨州市滨城区、舟山市定海区、潍坊市寿光市、成都市都江堰市、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县、三门峡市渑池县、汉中市镇巴县、重庆市黔江区、郑州市中牟县、长春市绿园区、果洛达日县、成都市郫都区、内蒙古兴安盟突泉县 、温州市泰顺县、中山市东升镇、宜春市靖安县、徐州市丰县、商洛市商州区

近日观测中心传出重要预警,今日行业协会传达最新政策,揭秘永久免费的禁用APP：隐藏在屏幕背后的秘密，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一安装标准，规范操作流程

全国服务区域: 荆门市沙洋县、广西防城港市上思县 、延安市延川县、乐山市沐川县、江门市蓬江区、辽阳市弓长岭区、滁州市明光市、双鸭山市集贤县、本溪市明山区、无锡市宜兴市、咸阳市三原县、南充市营山县、临汾市浮山县、酒泉市玉门市、宁夏中卫市海原县、澄迈县永发镇、广西梧州市藤县 、内蒙古赤峰市克什克腾旗、锦州市义县、中山市中山港街道、东方市大田镇、哈尔滨市道里区、咸阳市三原县、万宁市礼纪镇、晋城市沁水县、铜仁市碧江区、阜新市清河门区、绵阳市江油市、淄博市高青县、杭州市桐庐县、嘉兴市南湖区、肇庆市鼎湖区、抚州市东乡区、中山市民众镇、朝阳市北票市、白沙黎族自治县青松乡、济南市济阳区、成都市都江堰市、襄阳市樊城区、阜新市清河门区、玉溪市江川区

近日调查组公开关键证据本:今日官方渠道传递行业新研究成果,揭秘永久免费的禁用APP：隐藏在屏幕背后的秘密

在移动互联网高速发展的今天，各类APP层出不穷，为我们的生活提供了极大的便利。然而，其中一些APP却打着“永久免费”的旗号，实则暗藏玄机。这些禁用的APP不仅侵犯了用户的隐私，还可能对用户的财产安全构成威胁。本文将揭开这些永久免费的禁用APP的神秘面纱，帮助用户识别并避免使用这些潜在风险。 一、永久免费的诱惑 “永久免费”的口号让许多用户心动，他们以为可以免费享受各种服务，却不知这背后隐藏着巨大的风险。这些禁用APP通常以提供免费游戏、免费电影、免费音乐等诱惑用户下载，一旦用户安装，便会发现这些APP存在诸多问题。 二、隐私泄露的风险 这些永久免费的禁用APP往往会在用户不知情的情况下收集用户隐私信息，如地理位置、通讯录、短信等。一旦这些信息被不法分子获取，用户将面临隐私泄露的风险。此外，一些APP还会在后台发送大量垃圾短信，影响用户的正常生活。 三、财产安全受到威胁 除了隐私泄露，这些禁用APP还可能对用户的财产安全构成威胁。一些APP会诱导用户下载恶意软件，一旦用户点击恶意链接，就可能造成财产损失。此外，一些APP还会在用户不知情的情况下，利用用户的支付权限进行消费，导致用户经济损失。 四、如何识别禁用APP 1. 关注APP的官方信息：在下载APP时，首先要关注APP的官方信息，如开发商、版本号等。如果发现APP信息模糊不清，或者开发商信息不完整，那么这个APP很可能就是禁用APP。 2. 仔细阅读用户评价：在应用商店下载APP时，可以查看其他用户的评价。如果发现大量用户反映该APP存在隐私泄露、恶意扣费等问题，那么这个APP很可能就是禁用APP。 3. 注意权限要求：在安装APP时，要仔细查看该APP的权限要求。如果APP要求获取过多的权限，如读取短信、联系人、位置信息等，那么这个APP很可能就是禁用APP。 五、如何避免使用禁用APP 1. 选择正规渠道下载APP：在下载APP时，尽量选择官方应用商店或知名第三方应用市场，避免下载来路不明的APP。 2. 安装安全软件：在手机上安装安全软件，定期对手机进行安全扫描，及时发现并清除恶意软件。 3. 注意个人信息保护：在使用APP时，不要随意填写个人信息，尤其是身份证号、银行卡号等敏感信息。 总之，永久免费的禁用APP虽然看似诱人，实则暗藏风险。用户在下载和使用APP时，要提高警惕，避免陷入陷阱。只有正确识别和避免使用这些禁用APP，才能保障自己的隐私和财产安全。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）