今日监管部门发布重要研究成果,女士萝卜裤：时尚与舒适的完美结合

今日行业报告传达政策变化,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电服务反馈专线，多渠道收集意见

郑州市新密市、威海市文登区 ，自贡市富顺县、果洛甘德县、常德市武陵区、眉山市洪雅县、陵水黎族自治县椰林镇、淮南市潘集区、台州市三门县、武汉市黄陂区、兰州市皋兰县、七台河市茄子河区、长沙市开福区、牡丹江市穆棱市、周口市太康县、内江市隆昌市、延边图们市 、泉州市德化县、济南市天桥区、十堰市郧西县、赣州市瑞金市、广西防城港市上思县、凉山金阳县、铜仁市松桃苗族自治县、荆州市江陵县、东莞市大朗镇、直辖县天门市、郑州市中原区、广西桂林市雁山区

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果,刚刚国家机构发布最新通报,女士萝卜裤：时尚与舒适的完美结合，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能派单系统，维修师傅快速上门

内蒙古赤峰市巴林左旗、肇庆市四会市 ，福州市仓山区、定西市安定区、安庆市潜山市、开封市顺河回族区、镇江市丹阳市、赣州市定南县、曲靖市陆良县、漳州市龙海区、岳阳市岳阳楼区、莆田市涵江区、齐齐哈尔市昂昂溪区、大同市灵丘县、蚌埠市蚌山区、海西蒙古族都兰县、赣州市宁都县 、自贡市大安区、上海市长宁区、常德市武陵区、周口市鹿邑县、抚州市黎川县、阳泉市盂县、吕梁市中阳县、重庆市城口县、儋州市海头镇、茂名市高州市、潍坊市坊子区、鹤岗市南山区、白山市长白朝鲜族自治县、新余市分宜县

全球服务区域: 鞍山市海城市、大连市瓦房店市 、平顶山市湛河区、合肥市长丰县、吕梁市文水县、玉溪市红塔区、重庆市渝中区、舟山市普陀区、杭州市滨江区、汕头市澄海区、北京市通州区、天津市西青区、七台河市茄子河区、天津市宝坻区、宜春市樟树市、成都市大邑县、果洛甘德县 、抚州市崇仁县、内蒙古包头市东河区、平顶山市湛河区、中山市三角镇、攀枝花市西区

快速响应维修热线,今日研究机构披露重要进展,女士萝卜裤：时尚与舒适的完美结合，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修调度中心，快速响应各类需求

全国服务区域: 宝鸡市麟游县、内蒙古乌海市海勃湾区 、西宁市湟中区、德州市武城县、汉中市留坝县、广西崇左市江州区、中山市神湾镇、安康市紫阳县、广州市从化区、黔东南三穗县、延安市子长市、绵阳市盐亭县、黄冈市红安县、北京市门头沟区、汉中市留坝县、汉中市洋县、舟山市定海区 、孝感市云梦县、随州市随县、重庆市巫山县、盐城市建湖县、白山市抚松县、白山市抚松县、绵阳市江油市、沈阳市浑南区、广西玉林市陆川县、黄石市西塞山区、咸宁市咸安区、雅安市石棉县、黔西南晴隆县、屯昌县坡心镇、天水市甘谷县、黄石市铁山区、青岛市崂山区、德州市庆云县、广西百色市靖西市、晋中市介休市、商洛市商南县、景德镇市昌江区、定西市岷县、广西柳州市鹿寨县

近日监测部门公开最新参数:今日监管部门披露行业新变化,女士萝卜裤：时尚与舒适的完美结合

萝卜裤，这个名字听起来就让人感到亲切，它是一种经典的裤型，深受广大女性的喜爱。近年来，随着时尚潮流的不断变化，萝卜裤也经历了多次的演变，成为了时尚与舒适的完美结合。下面，就让我们一起来欣赏一下女士萝卜裤的美丽风采。 萝卜裤起源于20世纪50年代，最初是为了方便女性在田间劳作而设计的。它的特点是裤腿呈直筒状，腰部宽松，裤脚收紧，既能遮住腿部线条，又能保持舒适度。随着时间的推移，萝卜裤逐渐演变为一种时尚的服饰，成为了众多女性的衣橱必备。 如今，女士萝卜裤的款式繁多，色彩丰富，材质多样，满足不同年龄段、不同风格的女性的需求。以下是一些萝卜裤的亮点： 1. 版型设计：萝卜裤的版型设计非常符合人体曲线，能够很好地修饰腿型。对于腿型较粗的女性来说，萝卜裤是一个不错的选择，它能够有效遮盖腿部缺点，展现出优雅的曲线。 2. 舒适度：萝卜裤的腰部设计宽松，穿着舒适，不会对身体造成束缚。同时，裤脚收紧的设计，能够防止风沙进入，让女性在户外活动时更加自在。 3. 搭配灵活：萝卜裤的搭配方式非常灵活，可以搭配T恤、衬衫、针织衫等多种上衣，无论是休闲还是正式场合，都能展现出女性的魅力。 4. 颜色与材质：萝卜裤的颜色和材质种类繁多，从经典的黑色、灰色到时尚的蓝色、绿色，再到舒适的棉质、牛仔布等，都能满足不同女性的需求。 接下来，让我们通过一些图片来欣赏一下女士萝卜裤的时尚风采：     从以上图片中，我们可以看到，女士萝卜裤不仅时尚百搭，而且能够展现出女性的不同魅力。无论是简约大方，还是甜美可爱，亦或是时尚个性，萝卜裤都能轻松驾驭。 总之，女士萝卜裤是一款集时尚与舒适于一体的裤型，它不仅能够满足女性对美的追求，还能让女性在日常生活中更加自在。在这个时尚潮流不断变化的年代，让我们一起来拥抱萝卜裤，展现自己的风采吧！

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜