昨日研究机构传达最新成果,揭秘“涩涩图片网”：网络监管与用户自律的边界

今日相关部门发布新政策通报,草台班子的真相：人类愚蠢五大基本定律,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。自动化服务调度，智能匹配维修资源

定西市岷县、内蒙古呼伦贝尔市额尔古纳市 ，海口市龙华区、湖州市南浔区、上海市普陀区、汉中市佛坪县、新余市分宜县、岳阳市君山区、延边敦化市、甘孜稻城县、武汉市新洲区、毕节市纳雍县、酒泉市瓜州县、九江市永修县、南充市南部县、营口市盖州市、酒泉市敦煌市 、上海市松江区、白城市洮南市、黄山市歙县、漳州市长泰区、广西玉林市容县、聊城市阳谷县、遵义市桐梓县、东莞市常平镇、延安市志丹县、临高县调楼镇、南阳市淅川县、襄阳市宜城市

专家技术支援专线,本月研究机构发布新政策通报,揭秘“涩涩图片网”：网络监管与用户自律的边界，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务调度，智能匹配维修资源

果洛达日县、太原市清徐县 ，儋州市峨蔓镇、芜湖市鸠江区、大理鹤庆县、澄迈县中兴镇、常州市金坛区、烟台市福山区、烟台市栖霞市、甘孜九龙县、吕梁市临县、南充市营山县、天津市河西区、儋州市海头镇、文昌市铺前镇、广西南宁市隆安县、惠州市惠城区 、铜仁市德江县、马鞍山市和县、青岛市胶州市、广西梧州市万秀区、聊城市茌平区、安阳市文峰区、孝感市安陆市、南通市启东市、永州市新田县、铜仁市万山区、汕头市澄海区、龙岩市上杭县、临沧市沧源佤族自治县、凉山美姑县

全球服务区域: 滁州市琅琊区、南充市高坪区 、丽江市华坪县、延边和龙市、汉中市南郑区、南平市顺昌县、自贡市大安区、抚州市宜黄县、东方市东河镇、郴州市桂东县、玉树称多县、重庆市九龙坡区、广州市白云区、聊城市高唐县、定安县龙湖镇、宝鸡市陈仓区、重庆市秀山县 、吕梁市交城县、东莞市莞城街道、绥化市海伦市、平顶山市湛河区、锦州市北镇市

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报,本月行业报告公开重要信息,揭秘“涩涩图片网”：网络监管与用户自律的边界，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业配件咨询中心，精准推荐型号

全国服务区域: 成都市锦江区、潍坊市高密市 、淮安市淮安区、忻州市偏关县、鹤壁市浚县、黄山市黄山区、洛阳市偃师区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、渭南市大荔县、黄冈市武穴市、东莞市东城街道、佳木斯市向阳区、肇庆市德庆县、中山市古镇镇、宝鸡市千阳县、上海市松江区、昆明市宜良县 、沈阳市浑南区、铁岭市昌图县、蚌埠市淮上区、丽江市永胜县、果洛玛多县、漳州市长泰区、上饶市广信区、安阳市汤阴县、新乡市延津县、南通市如东县、广西柳州市融水苗族自治县、内蒙古乌兰察布市集宁区、甘孜道孚县、杭州市余杭区、内蒙古赤峰市敖汉旗、广西柳州市柳北区、大同市平城区、晋城市沁水县、武汉市江岸区、果洛甘德县、甘孜炉霍县、定安县雷鸣镇、大同市平城区、广西贵港市港北区

近日评估小组公开关键数据:昨日官方更新行业政策动态,揭秘“涩涩图片网”：网络监管与用户自律的边界

随着互联网的快速发展，网络信息传播速度越来越快，网络平台也日益丰富。然而，其中不乏一些不良信息，如色情、暴力等，严重危害了社会风气和青少年身心健康。近年来，一个名为“涩涩图片网”的网站引起了广泛关注。本文将带您揭开这个网站的神秘面纱，探讨网络监管与用户自律的边界。 “涩涩图片网”作为一个提供色情图片的网站，其存在本身就违反了我国法律法规。根据《中华人民共和国网络安全法》等相关规定，任何单位和个人不得制作、复制、发布、传播含有色情、淫秽、赌博、暴力、恐怖等违法信息。然而，这样的网站为何能存在于互联网上，甚至一度成为某些网民的“聚集地”？ 首先，从监管层面来看，网络监管存在一定的难度。互联网的匿名性和跨地域性使得监管机构难以全面监控网络内容。此外，一些不法分子利用技术手段逃避监管，使得打击网络违法信息的工作更加复杂。 其次，从用户自律角度来看，部分网民缺乏自律意识，对于不良信息缺乏辨识能力。他们在浏览、传播这些信息的过程中，不仅自身道德观念受到侵蚀，还可能对他人造成不良影响。 为了遏制“涩涩图片网”等不良网站的发展，我国政府采取了一系列措施。一方面，加大网络监管力度，严厉打击违法违规网站。近年来，我国警方破获了大量网络淫秽色情案件，有效净化了网络环境。另一方面，加强网络安全教育，提高网民的自律意识。 对于“涩涩图片网”这样的网站，我们应该从以下几个方面进行治理： 1. 完善法律法规：针对网络违法信息传播的特点，不断完善相关法律法规，为打击网络犯罪提供有力法律依据。 2. 加强技术手段：运用大数据、人工智能等技术手段，提高对网络违法信息的识别和拦截能力。 3. 提高网民自律意识：加强网络安全教育，提高网民的道德观念和辨识能力，使他们在浏览网络信息时能够自觉抵制不良内容。 4. 强化企业责任：督促互联网企业履行社会责任，加强内容审核，及时发现并处理违法违规信息。 总之，“涩涩图片网”等不良网站的存在，反映了我国网络监管与用户自律之间的矛盾。要解决这一矛盾，需要政府、企业、网民共同努力，共同营造一个健康、清朗的网络环境。只有这样，才能让互联网更好地服务于人民，推动我国网络事业的健康发展。

本文来自微信公众号：盖雅普森，作者：盖雅普森，题图来自：AI 生成真正的理性在于认知愚蠢规律，避免成为愚蠢者并防范其破坏力。你是不是越来越觉得这世界是个草台班子？很多光鲜亮丽智商超群的精英分子居然会犯如此低级白痴的错误，这是怎么发生的？是什么导致了这个世界是如此的草台班子？我想到了一个定律：人类愚蠢基本定律。这个定律是意大利裔美国经济史学家卡洛・奇波拉在 1976 年提出的，是 20 世纪最具颠覆性的社会理论之一。他提出人类愚蠢五条基本定律，揭示了人类社会中普遍存在的非理性行为模式。很有必要，也和大家科普一下。先说人类愚蠢的定义，什么叫愚蠢，不是智商低，奇波拉是通过 " 利己 " 和 " 利人 " 这两个维度，将人类行为分为四类：聪明人（既利己又利人，双赢）、恶人（损人利己）、无助者（损己利人）、愚蠢之人（损人不利己）。我们今天聊的重点就是这第四类人——那些既伤害他人又损害自身的群体，也就是愚蠢之人。基于此，奇波拉提出五条定律，也称 " 人类愚蠢五大基本定律 "。第一定律：低估愚蠢的必然性每个人都不可避免地低估了社会运转中愚蠢之人的数量。这一定律打破了这个世界 " 聪明人占多数 " 的认知幻觉。奇波拉指出，无论在学术圈、企业高管层还是普通人群中，愚蠢之人的比例始终稳定存在。例如，诺贝尔奖得主中愚蠢之人的比例与普通工人农民人群是差不多的。这种低估源于人类对理性的过度自信，总认为 " 自己不会遇到蠢货 "，但现实中愚蠢是一种常态。最典型的商业场景，莫过于诺基亚的衰败。2007 到 2013 年间，这家公司的管理层鼓励 " 只报喜不报忧 "，中层明知智能手机竞争失利，却没人敢说真话。等到高层终于察觉危机时，苹果和三星早已垄断市场。你可能会问：" 这么多聪明人，怎么没人提醒？" 答案恰是这条定律——大家都默认 " 少数人糊涂，多数人清醒 "，却忘了愚蠢会在集体沉默中蔓延。所以，我们千万别迷信 " 精英团队就不会犯错 "。一定要在组织中建立 " 反对者机制 "，比如每次决策前强制要求 " 至少提出 3 个风险点 "，才能对抗集体性的愚蠢盲区。第二定律：愚蠢与身份无关某个人变得愚蠢的可能性，与他的文化程度、职业、地位等等统统无关。" 他是名校博士，怎么会犯这种低级错误？"奇波拉说大学教授与蓝领工人中愚蠢之人的比例相同。智商高，依然可能很愚蠢，这叫高智商愚蠢，比如过去很多互联网公司照搬谷歌的 "20% 自由工作时间 " 制度，却没考虑自身业务需要强协作，最后变成了员工的摸鱼时间，项目大量延期，人效极低。这些决策者个个学历亮眼、履历光鲜，却用旧框架套新问题，完美踩中了 " 拒绝新信息 " 的愚蠢陷阱。心理学家斯坦诺维奇后来补充解释道：智商管的是 " 把事做对 "，理性管的是 " 做对的事 "。很多高管能搞定复杂的技术难题，却在战略决策上容易犯糊涂，就是以为我智商高，我就理性，这是两码事。所以我们在提拔人才或者和人合作时，千万别只看学历和头衔。要多问自己一些问题：" 他过去有没有推翻过自己的错误判断？"" 他怎么看待自己犯的错误 " ——愿意修正认知的人，才是真正的理性者。第三定律：愚蠢的本质是双输愚蠢之人是那些对他人或群体造成损失的同时，自己得不到任何收益，甚至也受损的人。经济学上说人应该是趋利避害的，实际上很多时候人不是这样的，很多人不争馒头争口气，非要拼个你死我活，马路上大量的路怒者患者造成的交通事故，内卷市场上所谓累死自己，干死同行，害死客户。这些行为纯粹是 " 负和博弈 "，既破坏社会价值，又损害自身利益。所以做决策前一定要画个 " 损益四象限 "：是不是一个损人不利己的行为，千万别陷入愚蠢的双输陷阱。第四定律：非愚蠢者的致命盲点非愚蠢之人总是低估愚蠢之人的破坏性力量。" 这点小问题，不至于搞砸吧？" 理性者常常觉得行为可控，一切尽在掌握，这种小风险，不以为意，掉以轻心，结果到最后怕什么来什么。2008 年金融危机前，其实很多银行的风控专员已经发现次级贷有问题，但管理层觉得 " 大家都在做，就算有风险也可控 "。结果这些看似 " 微小 " 的愚蠢决策，结果引发了全球性的经济危机。某部门招了个 " 关系户 "，同事们都觉得 " 反正也不是我带，无所谓 "，结果就是这人搞错了核心数据，整个团队的项目都被打回重改。所以对于团队中 " 非理性行为 " 要做到零容忍。哪怕只是一个实习生搞错了格式，也要明确指出——小的愚蠢不纠正，就会酿成大的灾难。第五定律：愚蠢比邪恶更危险愚蠢之人比恶人更危险。这条定律是最狠的。因为恶人做事他是有逻辑的（比如为了钱或权力），可以预判，可以防范，甚至可以谈判；但愚蠢之人毫无理性，你永远猜不到他会在哪翻车。他们可能因某种执念（如艺术表达、面子工程）在无关紧要的问题上引发灾难。他可能是抱着 " 好心 " 办坏事，你看过很多人把陆地龟放养到河里去，乌龟吓得赶紧爬回来，他还以为乌龟感动了依依不舍，又把乌龟给丢河里去了，他们还真不是主观故意作恶，甚至他觉得自己在做 " 伟大的事 "，这种 " 善意的愚蠢 "，比恶意破坏更难防范。工作中，这种" 执念型的愚蠢 "也很可怕：有的领导坚信 " 加班就是敬业 "，哪怕团队效率低下，也逼着大家熬夜，最后员工离职率飙升，项目进度更慢。你跟他讲 " 人效比工作时长更重要 "，他却觉得你 " 态度有问题 " ——完全沉迷在自己的执念和世界里面，谁说也听不进去。现在有个词叫自恋型人格障碍，缩写 NPD，就属于这种状况，遇到这种人，赶紧远离，惹不起还躲不起吗？写在最后当然奇波拉的定律不是为了让我们嘲讽他人，而是为了自我警醒：职场中没有 " 绝对聪明 " 的人，每个人都可能在某个时刻陷入愚蠢的陷阱。我自己在看这五大愚蠢定律，再回顾我自己过去干的事情，其实愚蠢的决定也不少。还是反求诸己最务实。我想真正的理性是：看清愚蠢的规律，不成为愚蠢的人，不低估愚蠢的破坏力，在不完美的组织中，守住自己的判断底线。毕竟，管理的本质不是对抗人性，而是理解人性——包括那些不那么光彩的 " 愚蠢 " 部分。用罗曼・罗兰的这句话结尾：" 世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然热爱生活。"