今日官方发布重大行业通报,揭秘“成品源码网站W灬源码1377”：一站式源码获取平台

昨日相关部门披露行业进展,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电配件订购专线，原厂正品保障

汉中市南郑区、阳江市江城区 ，文昌市东郊镇、漳州市平和县、成都市双流区、张家界市桑植县、广西河池市天峨县、鹤壁市淇县、赣州市赣县区、五指山市毛阳、运城市永济市、澄迈县中兴镇、四平市梨树县、云浮市云城区、陵水黎族自治县英州镇、赣州市瑞金市、大连市西岗区 、松原市扶余市、铜仁市沿河土家族自治县、上饶市德兴市、大理祥云县、萍乡市上栗县、上海市崇明区、四平市铁东区、吕梁市孝义市、亳州市谯城区、吉林市船营区、上饶市鄱阳县、广西来宾市象州县

本周数据平台本月业内人士公开最新动态,昨日官方通报重大研究成果,揭秘“成品源码网站W灬源码1377”：一站式源码获取平台，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一配件标准，质量保证无忧

广西百色市田林县、合肥市瑶海区 ，广安市华蓥市、东莞市大朗镇、抚州市乐安县、遵义市仁怀市、九江市都昌县、九江市武宁县、普洱市思茅区、商丘市夏邑县、榆林市绥德县、聊城市东阿县、德州市德城区、青岛市崂山区、广西贺州市富川瑶族自治县、果洛久治县、洛阳市老城区 、西安市碑林区、焦作市马村区、滨州市滨城区、巴中市通江县、六安市金寨县、株洲市天元区、大庆市龙凤区、上饶市德兴市、雅安市芦山县、哈尔滨市木兰县、延边安图县、天津市津南区、平凉市崇信县、澄迈县瑞溪镇

全球服务区域: 临汾市霍州市、忻州市偏关县 、广西来宾市兴宾区、商洛市柞水县、锦州市义县、恩施州鹤峰县、陇南市康县、恩施州咸丰县、池州市青阳县、陇南市文县、肇庆市德庆县、成都市简阳市、许昌市长葛市、荆州市松滋市、商丘市宁陵县、湘潭市韶山市、嘉兴市桐乡市 、内蒙古兴安盟突泉县、东方市东河镇、宝鸡市凤翔区、十堰市竹山县、濮阳市濮阳县

可视化故障排除专线，实时监测数据,今日行业报告更新行业新动态,揭秘“成品源码网站W灬源码1377”：一站式源码获取平台，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：产品升级服务中心，全流程专业指导

全国服务区域: 海北门源回族自治县、宣城市宁国市 、开封市尉氏县、哈尔滨市阿城区、临汾市大宁县、广西河池市宜州区、迪庆香格里拉市、泰州市海陵区、重庆市綦江区、哈尔滨市尚志市、东莞市大朗镇、阿坝藏族羌族自治州小金县、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、荆州市洪湖市、抚州市崇仁县、广西河池市东兰县、湛江市徐闻县 、万宁市后安镇、河源市龙川县、信阳市光山县、牡丹江市宁安市、嘉兴市海盐县、黑河市逊克县、五指山市南圣、眉山市青神县、临夏临夏县、商洛市镇安县、莆田市仙游县、衢州市江山市、遂宁市射洪市、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、平凉市崇信县、雅安市宝兴县、商丘市永城市、迪庆维西傈僳族自治县、金昌市金川区、阜阳市临泉县、长沙市芙蓉区、武汉市汉南区、泸州市纳溪区、南昌市西湖区

昨日官方渠道公开新变化:本周官方传递最新行业报告,揭秘“成品源码网站W灬源码1377”：一站式源码获取平台

在互联网高速发展的今天，源码网站已经成为众多开发者、网站建设者和企业不可或缺的资源宝库。其中，“成品源码网站W灬源码1377”作为一家专注于提供高质量源码的网站，凭借其丰富的资源、便捷的服务和良好的口碑，吸引了大量用户。本文将为您揭秘这个备受关注的源码网站，带您了解其特色与优势。 一、平台简介 “成品源码网站W灬源码1377”成立于2010年，是国内较早从事源码交易的网站之一。网站以“提供优质源码，助力网站建设”为宗旨，致力于为广大用户提供一站式源码获取服务。经过多年的发展，平台已拥有超过10万款各类源码，涵盖网站模板、管理系统、手机APP等多个领域。 二、平台特色 1. 丰富资源：平台拥有丰富的源码资源，包括各类热门行业、热门技术的源码，满足不同用户的需求。 2. 高质量源码：平台严格筛选源码，确保每款源码都经过专业测试，保证源码的稳定性和安全性。 3. 一站式服务：用户可在平台上直接购买源码，无需担心后续的技术支持、售后服务等问题。 4. 便捷支付：平台支持多种支付方式，如支付宝、微信支付等，方便用户快速完成交易。 5. 优惠活动：平台不定期举办优惠活动，为用户提供更多实惠。 三、平台优势 1. 专业团队：平台拥有一支专业的技术团队，为用户提供全方位的技术支持和服务。 2. 优质服务：平台注重用户体验，提供7*24小时在线客服，解答用户疑问。 3. 严格审核：平台对源码进行严格审核，确保源码质量，避免用户购买到低质量源码。 4. 诚信经营：平台秉承诚信经营的理念，为用户提供真实、可靠的源码信息。 5. 社区互动：平台设有开发者社区，用户可以在这里交流心得、分享经验，共同进步。 四、结语 “成品源码网站W灬源码1377”凭借其丰富的资源、优质的服务和良好的口碑，已成为众多用户信赖的源码获取平台。在这个信息爆炸的时代，选择一个可靠的源码网站至关重要。如果您正在寻找一款合适的源码，不妨来“成品源码网站W灬源码1377”看看，相信您一定能找到心仪的产品。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜