本月研究机构发布新研究成果,“那么多水还说不要把腰抬起来”：生活中的小智慧与大道理

今日官方传达行业研究成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电客户维权热线，保障消费权益

西安市长安区、洛阳市伊川县 ，南阳市方城县、晋中市左权县、锦州市古塔区、伊春市南岔县、济宁市嘉祥县、绥化市北林区、南平市延平区、忻州市静乐县、澄迈县加乐镇、本溪市平山区、常德市津市市、广西钦州市灵山县、汕尾市陆丰市、东莞市道滘镇、贵阳市白云区 、张掖市肃南裕固族自治县、重庆市巴南区、丽水市青田县、白山市抚松县、新乡市辉县市、郴州市嘉禾县、吕梁市柳林县、朝阳市龙城区、临沂市兰山区、宁波市镇海区、宿迁市泗阳县、屯昌县西昌镇

作为国家高新技术企业认证平台,本月研究机构披露重要动态,“那么多水还说不要把腰抬起来”：生活中的小智慧与大道理，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能派单系统，维修师傅快速上门

遵义市习水县、曲靖市麒麟区 ，肇庆市鼎湖区、广西梧州市龙圩区、太原市清徐县、延安市甘泉县、楚雄牟定县、韶关市始兴县、广西玉林市福绵区、岳阳市平江县、铜仁市碧江区、宝鸡市千阳县、蚌埠市固镇县、东莞市石排镇、鸡西市梨树区、乐东黎族自治县莺歌海镇、聊城市阳谷县 、运城市绛县、抚顺市清原满族自治县、漳州市南靖县、衡阳市耒阳市、淄博市张店区、黄山市黄山区、河源市东源县、太原市娄烦县、漯河市源汇区、台州市临海市、茂名市电白区、清远市阳山县、咸阳市旬邑县、攀枝花市仁和区

全球服务区域: 广西百色市田林县、泰安市泰山区 、定安县翰林镇、三门峡市渑池县、临高县和舍镇、哈尔滨市方正县、七台河市勃利县、锦州市北镇市、红河蒙自市、伊春市丰林县、宁德市古田县、天津市西青区、韶关市浈江区、鹰潭市余江区、黔南罗甸县、广西百色市凌云县、菏泽市巨野县 、铁岭市铁岭县、哈尔滨市香坊区、黑河市五大连池市、淮南市田家庵区、河源市龙川县

刚刚科研委员会公布突破成果,昨日行业协会发布研究报告,“那么多水还说不要把腰抬起来”：生活中的小智慧与大道理，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：故障诊断服务中心，专业检测设备

全国服务区域: 北京市延庆区、长治市潞州区 、广西贺州市平桂区、长春市二道区、吉林市蛟河市、五指山市番阳、徐州市睢宁县、天津市红桥区、雅安市名山区、成都市青羊区、商丘市虞城县、广西来宾市武宣县、汉中市西乡县、迪庆维西傈僳族自治县、平顶山市新华区、运城市芮城县、三门峡市湖滨区 、南京市江宁区、广西桂林市荔浦市、内蒙古乌兰察布市商都县、陵水黎族自治县英州镇、福州市晋安区、丽水市缙云县、玉溪市新平彝族傣族自治县、广西河池市东兰县、徐州市沛县、龙岩市上杭县、琼海市中原镇、吕梁市中阳县、抚州市乐安县、宜昌市秭归县、文昌市文城镇、白沙黎族自治县元门乡、潍坊市潍城区、三明市永安市、三亚市崖州区、烟台市招远市、忻州市河曲县、上海市浦东新区、梅州市五华县、菏泽市郓城县

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态:本月相关部门发布新政策,“那么多水还说不要把腰抬起来”：生活中的小智慧与大道理

在我们的日常生活中，总有一些看似简单的话语，却蕴含着深刻的道理。比如，“那么多水还说不要把腰抬起来”，这句话看似矛盾，实则揭示了生活中的一种智慧。 “那么多水还说不要把腰抬起来”，这句话来源于一个关于节约用水的场景。在一个水资源相对匮乏的地方，人们为了节约用水，常常会提醒彼此不要浪费。而这句话，就是在这样的背景下产生的。 那么，为什么会有“那么多水还说不要把腰抬起来”的说法呢？其实，这句话的背后，蕴含着一种生活的智慧。首先，它告诉我们，在享受资源的同时，要懂得珍惜。虽然水资源丰富，但并不意味着可以随意浪费。其次，它提醒我们，在享受生活的同时，要注重身体力行。不要因为资源丰富，就忽视了节约的重要性。 在生活中，类似“那么多水还说不要把腰抬起来”的智慧无处不在。比如，在饮食方面，我们常常听到“民以食为天”的说法。这句话告诉我们，食物是人类生存的基础，要懂得珍惜粮食。在人际交往中，我们常说“礼多人不怪”，这句话告诉我们，在与人相处时，要懂得尊重他人，这样才能赢得别人的尊重。 那么，如何在日常生活中运用这种智慧呢？以下是一些建议： 1. 节约用水、用电、用气等资源。虽然资源丰富，但并不意味着可以随意浪费。我们要时刻提醒自己，珍惜每一滴水资源，合理使用电力和燃气。 2. 珍惜粮食。在餐桌上，我们要做到不浪费，合理搭配食物，避免剩菜剩饭。 3. 注重身体力行。在生活中，我们要以身作则，用自己的行动去影响身边的人，共同营造一个节约、环保的生活环境。 4. 尊重他人。在人际交往中，我们要学会换位思考，尊重他人的意见和感受，这样才能赢得别人的尊重。 5. 培养良好的生活习惯。在生活中，我们要养成良好的作息时间，保持良好的生活习惯，这样才能更好地享受生活。 总之，“那么多水还说不要把腰抬起来”这句话，虽然简单，却蕴含着丰富的智慧。在日常生活中，我们要学会运用这种智慧，珍惜资源，关爱他人，养成良好的生活习惯，共同创造一个美好的生活环境。只有这样，我们才能在享受生活的同时，不断成长，成为更好的自己。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。