近日官方发布重大研究报告,《鸣人与雏田：羁绊与成长的见证》

最新监管部门公布行业研究成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化监督平台，智能优化服务质量

宜宾市兴文县、抚顺市新宾满族自治县 ，忻州市原平市、陇南市西和县、韶关市始兴县、中山市南头镇、白城市镇赉县、文昌市铺前镇、重庆市黔江区、宁夏中卫市中宁县、宁夏吴忠市利通区、淮北市杜集区、酒泉市金塔县、马鞍山市含山县、达州市宣汉县、襄阳市南漳县、鞍山市立山区 、贵阳市白云区、吉安市遂川县、新乡市获嘉县、岳阳市平江县、菏泽市巨野县、安康市宁陕县、白银市景泰县、延安市吴起县、毕节市纳雍县、吕梁市临县、遵义市正安县、蚌埠市蚌山区

全天候服务支持热线,本周研究机构披露新政策,《鸣人与雏田：羁绊与成长的见证》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化监督平台，智能优化服务质量

宁夏固原市隆德县、抚州市乐安县 ，佳木斯市同江市、滁州市定远县、新乡市长垣市、文山马关县、鞍山市台安县、大理云龙县、福州市闽侯县、深圳市龙华区、宣城市绩溪县、黄冈市红安县、延边和龙市、天津市红桥区、琼海市嘉积镇、福州市连江县、泰安市岱岳区 、宝鸡市凤县、广西防城港市东兴市、葫芦岛市建昌县、广西百色市靖西市、中山市民众镇、衡阳市雁峰区、淄博市张店区、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、滨州市无棣县、平顶山市新华区、潍坊市昌乐县、乐山市市中区、南平市武夷山市、咸阳市秦都区

全球服务区域: 岳阳市平江县、温州市乐清市 、重庆市渝北区、佛山市高明区、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、淄博市张店区、嘉峪关市峪泉镇、内蒙古呼和浩特市清水河县、聊城市冠县、东营市东营区、重庆市奉节县、内蒙古赤峰市宁城县、武汉市青山区、昌江黎族自治县海尾镇、辽阳市文圣区、宜宾市兴文县、宜昌市夷陵区 、咸阳市泾阳县、郑州市新密市、淮北市烈山区、新乡市卫辉市、许昌市襄城县

本周数据平台本月业内人士公开最新动态,今日行业协会发布重大政策,《鸣人与雏田：羁绊与成长的见证》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能管理维护周期

全国服务区域: 苏州市常熟市、济宁市嘉祥县 、池州市石台县、玉溪市澄江市、河源市龙川县、东莞市东城街道、德州市平原县、成都市成华区、贵阳市花溪区、黔西南册亨县、达州市通川区、吉安市峡江县、驻马店市新蔡县、通化市集安市、沈阳市和平区、黔南三都水族自治县、黑河市嫩江市 、商洛市商南县、澄迈县中兴镇、长沙市芙蓉区、杭州市富阳区、吉林市桦甸市、七台河市桃山区、铁岭市昌图县、昆明市富民县、白山市靖宇县、长治市襄垣县、株洲市攸县、三门峡市卢氏县、宁夏石嘴山市惠农区、扬州市邗江区、徐州市云龙区、合肥市长丰县、岳阳市华容县、湘潭市雨湖区、绵阳市涪城区、滨州市无棣县、西安市莲湖区、南阳市淅川县、商洛市商南县、毕节市赫章县

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报:今日监管部门公开新进展,《鸣人与雏田：羁绊与成长的见证》

在《火影忍者》这部经典的动漫作品中，鸣人和雏田这对搭档无疑是观众们心中最感人的存在。他们的羁绊，不仅是友情，更是成长与坚持的见证。 鸣人，作为主角，他的成长历程充满了坎坷。他出生在一个被族人遗弃的家庭，从小就背负着“废物”的标签。然而，鸣人并没有因此而放弃，他坚信自己能够成为火影，得到大家的认可。雏田，作为鸣人的青梅竹马，她一直默默地支持着鸣人，用自己的方式守护着他。 在鸣人的成长过程中，雏田始终是他最坚实的后盾。她不仅关心鸣人的生活，更在关键时刻给予他鼓励和支持。在鸣人被众人孤立的时候，雏田总是第一个站出来为他辩护，为他证明自己的价值。这种无私的付出，让鸣人深感温暖，也让他更加坚定地追求自己的梦想。 鸣人和雏田的羁绊，不仅仅体现在友情上，更体现在他们共同面对困难时的默契。在忍者世界中，他们共同经历了无数次的生死考验，每一次都让他们更加珍惜彼此。雏田的温柔和坚定，让鸣人学会了如何去关爱他人，而鸣人的乐观和坚韧，也让雏田看到了自己的不足，从而不断努力提升自己。 在《火影忍者》的故事中，鸣人和雏田的感情线逐渐升温。他们从最初的伙伴关系，逐渐发展成了恋人关系。然而，这段感情并不一帆风顺。他们面临着来自家族、朋友和敌人的压力，甚至还有鸣人内心的挣扎。但无论遇到多少困难，他们始终坚守着彼此，用爱去化解一切。 鸣人和雏田的爱情，是建立在相互理解、支持和信任的基础上的。他们懂得在对方需要的时候给予关心，也明白在对方犯错时给予包容。这种真挚的感情，让他们在忍者世界中脱颖而出，成为了无数观众心中的楷模。 在鸣人和雏田的成长过程中，他们不仅学会了如何去爱，更学会了如何去面对生活。他们经历了无数的挫折，但始终没有放弃对梦想的追求。正是这种坚持，让他们最终实现了自己的目标，成为了火影忍者世界的佼佼者。 鸣人和雏田的故事，让我们看到了友情、爱情和成长的真谛。他们的羁绊，不仅仅是一段美好的回忆，更是一种永恒的精神力量。在未来的日子里，无论我们面临怎样的困境，都可以从鸣人和雏田的故事中汲取力量，勇往直前。 总之，《火影忍者》中的鸣人和雏田，无疑是我们心中最感人的存在。他们的羁绊，见证了他们的成长，也为我们树立了榜样。让我们铭记这段美好的回忆，继续前行，追寻自己的梦想。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。