今日监管部门公开新进展,网络道德与法律边界:警惕“免费”视频背后的风险
本周行业报告披露政策新动向,「一页纸」讲透美股公司之:AppLovin,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。专业售后服务中心,技术团队随时支援
台州市临海市、潍坊市昌乐县 ,昆明市石林彝族自治县、沈阳市法库县、临沂市河东区、咸阳市渭城区、丽江市古城区、梅州市梅县区、鞍山市台安县、黄山市祁门县、延边敦化市、武汉市东西湖区、咸阳市淳化县、咸阳市秦都区、无锡市锡山区、潍坊市昌邑市、临夏康乐县 、屯昌县坡心镇、泰安市宁阳县、安庆市望江县、武汉市新洲区、三沙市西沙区、广西百色市田阳区、孝感市孝昌县、温州市鹿城区、哈尔滨市松北区、萍乡市莲花县、潮州市潮安区、营口市西市区
刚刚决策部门公开重大调整,今日行业报告更新研究成果,网络道德与法律边界:警惕“免费”视频背后的风险,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电故障远程诊断,视频指导快速解决
常德市澧县、赣州市石城县 ,宜宾市屏山县、中山市阜沙镇、东莞市长安镇、大兴安岭地区加格达奇区、宜春市宜丰县、黄冈市武穴市、白银市平川区、天津市红桥区、温州市龙港市、白山市浑江区、吉安市永新县、广元市利州区、沈阳市大东区、平顶山市郏县、运城市河津市 、常德市津市市、莆田市城厢区、汉中市留坝县、宜宾市高县、淮安市涟水县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、甘孜康定市、黄山市休宁县、常德市鼎城区、海口市美兰区、齐齐哈尔市铁锋区、聊城市莘县、梅州市蕉岭县、沈阳市皇姑区
全球服务区域: 昆明市呈贡区、菏泽市成武县 、温州市永嘉县、内蒙古赤峰市克什克腾旗、绥化市肇东市、菏泽市单县、南阳市镇平县、忻州市宁武县、伊春市南岔县、无锡市惠山区、万宁市东澳镇、昆明市晋宁区、广西来宾市金秀瑶族自治县、临汾市永和县、杭州市余杭区、澄迈县永发镇、邵阳市武冈市 、大连市金州区、盘锦市双台子区、白城市镇赉县、茂名市高州市、南阳市新野县
近日监测部门传出异常警报,本月官方更新行业研究报告,网络道德与法律边界:警惕“免费”视频背后的风险,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国联网回收网络,统一处理渠道
全国服务区域: 黔东南剑河县、朔州市平鲁区 、凉山喜德县、铁岭市昌图县、延安市宜川县、淄博市沂源县、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、果洛达日县、黄南河南蒙古族自治县、信阳市固始县、东莞市石排镇、遵义市仁怀市、新乡市原阳县、蚌埠市龙子湖区、重庆市奉节县、内蒙古赤峰市翁牛特旗、杭州市桐庐县 、嘉兴市平湖市、三明市泰宁县、渭南市临渭区、威海市乳山市、淄博市沂源县、德州市陵城区、长春市绿园区、永州市冷水滩区、白山市临江市、抚州市宜黄县、本溪市明山区、南阳市淅川县、开封市通许县、南京市高淳区、绥化市青冈县、延安市宜川县、黔西南贞丰县、广西桂林市龙胜各族自治县、开封市尉氏县、忻州市原平市、凉山宁南县、重庆市垫江县、眉山市丹棱县、上饶市德兴市
专业维修服务电话:今日研究机构发布行业通报,网络道德与法律边界:警惕“免费”视频背后的风险
随着互联网的普及,网络信息传播速度越来越快,人们获取信息的渠道也日益丰富。然而,在享受便捷的同时,我们也应警惕网络中存在的道德风险和法律问题。近期,有关“男女在床做爰视频了免费”的搜索关键词在网络上引起了广泛关注。本文将围绕这一话题,探讨网络道德与法律边界,提醒广大网民理性对待网络信息。 首先,我们要明确一点,任何形式的色情内容都是违法的。根据我国《刑法》规定,制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品,情节严重的,将受到法律的严惩。因此,所谓的“免费”视频,极有可能涉及非法内容,网民在接触此类信息时需提高警惕。 一方面,这类视频可能对青少年产生不良影响。青少年正处于身心发育的关键时期,对性知识的了解和认知有限。如果接触到这类视频,可能会对他们的身心健康造成严重伤害,甚至导致心理扭曲。另一方面,这类视频可能诱发犯罪行为。一些不法分子利用这类视频进行网络诈骗、敲诈勒索等犯罪活动,给社会治安带来隐患。 那么,如何辨别这类视频的真伪,避免陷入法律风险呢?以下是一些建议: 1. 提高法律意识。广大网民应充分了解我国相关法律法规,自觉抵制色情内容,不参与传播、下载、观看等违法行为。 2. 增强自我保护意识。在浏览网络信息时,要警惕那些打着“免费”旗号,实则传播违法内容的网站。对于不明来源的视频,切勿轻易点击观看。 3. 积极举报违法行为。如果发现身边存在传播色情内容的违法行为,应及时向有关部门举报,共同维护网络环境的清朗。 4. 加强家庭教育。家长要关注孩子的网络行为,教育他们树立正确的价值观,引导他们远离不良信息。 总之,“男女在床做爰视频了免费”这类关键词背后,隐藏着巨大的道德风险和法律隐患。作为网民,我们要时刻保持警惕,自觉抵制不良信息,共同营造一个健康、文明的网络环境。同时,相关部门也应加大执法力度,严厉打击网络违法犯罪行为,切实保障人民群众的合法权益。
文 | Alpha Engineer今天继续给大家带来「一页纸」讲透美股公司系列。对国内投资者而言,美股研究资料相对匮乏,导致认知大多停留在几家全球科技巨头,但其实美股存在大量的 " 隐形冠军 ",都录得相当不错的收益。这是一个非常「有钱景」的方向,我会借助 AlphaEngine 的帮助,帮你跨越美股研究的信息鸿沟,每天挖掘一个潜在的美股财富密码。本期的主角是:AppLovin( APP )。(1)AppLovin 的发展历程AppLovin 已在第三方移动广告行业,尤其是在高价值的游戏内广告(IGA)市场,确立了其无可争议的领导者地位。公司凭借 28% 的市场份额,超越了 Google AdMob(27%)和 Unity(12%),成为该细分市场的龙头。其在 iOS 平台的优势尤为显著,市场份额高达 43%,显示出在后 IDFA(苹果隐私政策)时代强大的技术适应性和市场竞争力。截至目前 AppLovin 有数百电商和游戏广告主,总广告主约 1500 家。近年来 AI 技术的应用显著 提升了业务效率,能更高效实现广告转化。AppLovin 的发展历程可清晰划分为四个阶段,展现了其从工具到平台的战略演进:2012-2016 年:早期探索与扩张 。公司于 2012 年成立,最初作为 App 推荐工具起步。 2013 年推出营销解决方案平台 AppDiscovery ,切入广告技术服务。随后在 2014-2016 年间,公司迅速拓展欧洲市场,完成了早期全球化布局。2017-2022 年:并购整合与技术奠基 。 这是公司构建核心竞争力的关键时期。通过一系列战略性并购,并于 2019 年推出机器学习引擎 AXON ,初步构建了 " 数据 + 算法 " 的技术护城河。2023-2024 年: AI 驱动与飞轮爆发 。2023 年公司将引擎升级至 AXON 2.0 ,显著提升了广告匹配效率。在苹果 IDFA 隐私政策调整后, AppLovin 凭借其数据与算法优势,成功抢占市场份额,实现了业务的飞轮式增长。2025 年至今:战略聚焦软件平台 。公司于 2025 年宣布出售旗下应用程序业务,标志着其战略重心彻底转向高利润率的软件平台服务,旨在成为纯粹的广告技术解决方案提供商。AppLovin 通过三次核心并购,完成了从广告投放到数据归因的全产业链技术闭环,构建了强大的竞争壁垒。2018 年收购 MAX , 掌握了移动广告变现端的核心——实时竞价(In-App Bidding)技术。2021 年收购 Adjust , 将全球第二大移动归因与数据分析平台 Adjust 收入囊中。这次收购补齐了效果衡量与数据归因的关键一环,使得 AppLovin 能够追踪广告投放后的用户行为,形成 " 投放 - 变现 - 归因 - 再优化 " 的数据闭环,极大地增强了其算法的精准度和有效性。同年,公司从 Twitter 手中收购聚合平台 MoPub ,并将其整合进 MAX。这不仅清除了一个主要竞争对手,还进一步扩大了其广告网络的规模和覆盖范围,巩固了其在广告聚合领域的市场领导地位。(2) AppLovin 的增长飞轮AppLovin 的核心竞争力在于其以 AXON 机器学习引擎为驱动的 " 数据 - 算法 " 增长飞轮。飞轮的起点是全产业链布局所带来的海量、多维度数据,涵盖广告投放(AppDiscovery)、交易(ALX)、竞价(MAX)及归因(Adjust)等环节。这些数据持续喂养 AXON 引擎,通过实时动态建模技术进行高效处理,将广告匹配效率提升了 300%。高效的匹配直接转化为广告主广告支出回报(ROAS)58% 的同比增长。优异的投放效果吸引广告主持续增加预算,这又激励更多拥有高质量流量的开发者加入 MAX 平台,从而为 AXON 引擎提供了更多、更高质量的数据进行训练,进一步优化算法精度。这一正向循环确保了 AppLovin 在苹果 IDFA 新政后依然能抢占市场份额。* 注: 由 FinGPT Agent 制图,下同这一高效的增长飞轮是 AppLovin 区别于竞争对手的核心优势,使其从单纯的广告网络演变为一个由 AI 驱动、具备强大网络效应的软件平台,为其高利润率和持续增长奠定了坚实基础。(3)AppLovin 战略转型:剥离游戏业务,聚焦软件平台AppLovin 于 2025 年 5 月 7 日宣布将其移动游戏业务( 1P 游戏业务)出售给 Tripledot Studios 。交易对价包括 4 亿美元的现金对价,以及 Tripledot Studios 20% 的股权对价。选择在现在这个时点出售移动游戏业务,主要有以下几点原因:1)AppLovin 自营应用业务的增长乏力其在 2025 年第一季度的收入为 3.25 亿美元,同比下降 14%,表现未达市场预期。通过此次出售, AppLovin 在剥离非核心资产的同时,以股权形式保留了在游戏产业的敞口,实现了风险与收益的再平衡。2) AI 引擎 AXON 2.0 已高度成熟公司的核心 AI 引擎 AXON 2.0 技术已高度成熟,其算法训练不再过度依赖自营游戏产生的海量第一方数据。这意味着维持高成本的游戏工作室对于其核心技术壁垒的边际贡献已大幅降低,剥离成为理性选择。3) 聚焦高利润核心剥离游戏业务后,公司资源将全面集中于利润极其丰厚的广告软件业务。该业务在 2025 年第一季度的 EBITDA 利润率已高达 81% ,增量利润率更是达到惊人的 94% 。通过剥离利润率相对较低的游戏业务,公司得以优化资本配置,全力驱动高增长、高毛利的软件平台,从而提升整体盈利能力和股东价值。* 注:剥离游戏业务的财务影响测算,Morgan Stanley(4)AppLovin 财务表现与增长前景2025 年第二季度是 AppLovin 剥离全部游戏 APP 业务后,首个收入完全来自广告业务的完整财季,其财务表现验证了战略转型的成功。收入增长强劲 :该季度总收入达到 12.59 亿美元,全面超出市场预期,实现了 77% 的同比增长。这一增长完全由高利润率的软件平台业务驱动,显示出公司核心业务的强大内生增长动力。盈利能力卓越 :调整后 EBITDA 利润率高达创纪录的 81% ,凸显了纯软件业务模式卓越的盈利水平。同时,公司该季度产生了 7.68 亿美元的自由现金流,同比增长 72% ,展现了强大的现金生成能力和健康的财务状况。总体来看, Q2 财务数据清晰地表明, AppLovin 在完成业务剥离后,其财务模型得到显著优化,增长动能和盈利水平迈上了新台阶。基于分析师一致预期, AppLovin 在剥离游戏业务、聚焦高利润率的软件平台后,未来三年将进入新一轮高速增长周期。* 注: 由 FinGPT Agent 制表,下同(5) 移动广告技术市场 竞争格局AppLovin 已在第三方移动广告技术领域,尤其是在高价值的游戏内广告( IGA )市场,确立了其无可争议的领导者地位。公司凭借 28% 的市场份额,超越了 Google AdMob ( 27% )和 Unity ( 12% ),成为该细分市场的龙头。下面我们逐个分析数字广告市场的主要参与者及其商业定位。竞对 1 号:MetaMeta 作为全球数字广告市场的绝对领导者,其市场地位稳固且规模庞大,与 Google 合计占据移动广告市场约 60% 的份额,形成了双寡头垄断格局。Meta 依托 Facebook 、 Instagram 等应用构筑的巨大自有流量池,为广告投放提供了无瓶颈的规模基础。更关键的是,几乎所有广告主均向 Meta 回传付费转化数据,形成了海量、高质量的数据闭环,这为其算法优化提供了无可比拟的养料。其 AI 广告工具 Advantage+ Shopping 表现极为强劲,年化收入在 18 个月内从 100 亿美元迅猛增长至 200 亿美元,成为拉动增长的核心引擎。Meta 与 AppLovin 在广告预算的争夺中,呈现出 " 核心 " 与 " 补充 " 的定位差异,但在效果和新兴市场上竞争日趋激烈。在广告主的预算分配中, Meta 通常被视作 " 核心投放渠道 " ,而 AppLovin 则多被定位为 " 补量渠道 " ,用于在核心渠道之外获取增量用户。竞对 2 号:Google 作为全球最大的卖方平台( SSP ), Google 控制着约半数以上 的市场份额,为其广告业务奠定了坚实的基础。在移动端,其核心产品 AdMob 在 Android 广告变现市场中占据 28% 的领先份额,是该生态系统内无可争议的领导者。而在竞争激烈的移动游戏广告领域, Google 以约 27% 的市场份额紧随 AppLovin ( 28% )之后,是其最主要的竞争对手之一。Google 将 AdMob 深度整合于 Android 生态系统中,利用其操作系统层面的优势,获得了广泛的用户触达和数据协同效应,这是其他独立广告平台难以复制的护城河。目前 AppLovin 已在 iOS 平台实现对 Google AdMob 的反超,占据主导地位;而在 Android 平台,Google 则凭借其生态优势保持领先。竞对 3 号: Unity / ironSourceUnity 通过收购 ironSource ,成功整合了其市场占有率第一的游戏引擎与广告技术,形成了独特的 " 引擎 + 广告平台 " 业务模式。此举使其在移动游戏广告市场占据约 12% 的份额,成为行业内不可忽视的力量。Unity 的核心护城河在于其游戏引擎带来的协同效应。Unity 引擎在移动游戏开发领域拥有超过 70% 的市占率,这为其提供了直接获取第一方用户行为数据的独特渠道,是其优化广告算法的稀缺资源。庞大的开发者基础构成了天然的客户池,降低了其广告业务的获客成本,并增强了平台粘性。尽管具备结构性优势,但 Unity 在与 AppLovin 的直接竞争中,于技术和数据层面仍存在明显差距。Unity 的数据基础相对薄弱,其用户标签化工作尚未完成,主要依赖客户回传和引擎原始数据;而 AppLovin 已通过整合 Adjust 和 MAX 等工具链形成了更完整的数据闭环。这一差距直接导致其 Vector 算法在 ROI 表现上弱于 AppLovin 的 AXON 2.0。 在变现效率上,最能体现差距的指标是 Take rate (平台抽成率)。 Unity 的 Take rate 仅为 30-35% ,显著低于 AppLovin 的 50-60% 。 竞对 4 号:Digital TurbineDigital Turbine 在移动广告生态中扮演着独特的角色,其业务模式并非聚焦于 AI 广告技术,而是侧重于设备预装和内容分发,通过与移动运营商和设备制造商的深度合作,覆盖了约 10