本月行业协会传达新政策动态,eeuss影院 - 免费观影指南
昨日研究机构公开最新成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。零部件供应中心,全品类配件库存
内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、安阳市殷都区 ,兰州市七里河区、荆州市松滋市、广安市武胜县、荆州市松滋市、陵水黎族自治县英州镇、广西来宾市金秀瑶族自治县、嘉兴市秀洲区、海西蒙古族格尔木市、昌江黎族自治县石碌镇、汉中市洋县、鞍山市千山区、松原市乾安县、淮安市洪泽区、玉树治多县、遵义市湄潭县 、阜阳市颍泉区、合肥市瑶海区、七台河市茄子河区、宁夏吴忠市红寺堡区、东莞市虎门镇、郴州市嘉禾县、七台河市茄子河区、吉林市舒兰市、运城市河津市、怀化市芷江侗族自治县、南昌市东湖区、温州市鹿城区
可视化操作指导热线,昨日监管部门公布最新动态,eeuss影院 - 免费观影指南,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能投诉管理系统,自动分类处理
南充市阆中市、齐齐哈尔市龙沙区 ,揭阳市揭西县、吉林市船营区、广西河池市大化瑶族自治县、万宁市后安镇、汉中市镇巴县、抚州市黎川县、安康市镇坪县、北京市平谷区、内蒙古赤峰市元宝山区、内蒙古包头市昆都仑区、铁岭市昌图县、葫芦岛市建昌县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、重庆市渝北区、吕梁市交城县 、清远市连南瑶族自治县、泉州市晋江市、甘孜得荣县、商丘市柘城县、哈尔滨市道外区、武汉市东西湖区、广西钦州市钦南区、昭通市昭阳区、陵水黎族自治县提蒙乡、广安市前锋区、南平市顺昌县、无锡市惠山区、宣城市宁国市、南平市建瓯市
全球服务区域: 毕节市黔西市、漳州市漳浦县 、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、广西河池市南丹县、泉州市金门县、上海市闵行区、徐州市泉山区、黔南独山县、怀化市鹤城区、陵水黎族自治县新村镇、广元市昭化区、广元市青川县、东营市垦利区、荆门市沙洋县、商洛市商南县、广州市番禺区、信阳市光山县 、辽阳市灯塔市、大理大理市、河源市东源县、池州市东至县、广西北海市海城区
统一服务管理平台,智能监控质量,今日官方渠道传递行业新研究成果,eeuss影院 - 免费观影指南,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国标准化热线,统一维修服务标准
全国服务区域: 河源市源城区、安康市镇坪县 、恩施州咸丰县、通化市柳河县、宁夏固原市原州区、资阳市安岳县、宜宾市江安县、内蒙古赤峰市红山区、荆州市洪湖市、乐东黎族自治县志仲镇、广西钦州市灵山县、玉溪市华宁县、营口市西市区、宝鸡市凤县、福州市永泰县、巴中市南江县、宿州市萧县 、陵水黎族自治县隆广镇、临夏康乐县、玉树称多县、平凉市泾川县、黔南贵定县、本溪市溪湖区、广州市白云区、酒泉市瓜州县、安顺市平坝区、上海市青浦区、丽水市缙云县、焦作市马村区、武汉市江夏区、天津市河西区、南阳市方城县、黄山市黟县、临沂市莒南县、南阳市淅川县、曲靖市罗平县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、内江市隆昌市、鞍山市立山区、吕梁市临县、大兴安岭地区漠河市
本周数据平台最新研究机构传出新变化:今日官方发布重要研究成果,eeuss影院 - 免费观影指南
在现代社会,沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作,还是在日常生活中与朋友和家人交流,良好的沟通能力都是维系人际关系和推动事务进展的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性,并提出一些提升沟通能力的建议。 首先,沟通是信息传递的桥梁。在团队合作中,有效的沟通能够确保信息的准确无误,减少误解和冲突。例如,一个项目的成功往往依赖于团队成员之间的清晰交流,每个成员都能理解自己的角色和任务,以及如何与其他成员协作。如果沟通不畅,可能会导致工作重复、资源浪费,甚至项目失败。 其次,沟通技巧对于个人职业发展同样至关重要。在面试中,良好的沟通能力可以帮助求职者更好地展示自己的能力和经验,从而提高获得工作机会的可能性。在工作中,能够清晰表达自己的观点和需求,有助于提升工作效率和职业形象。 为了提升沟通技巧,我们可以采取以下几个措施: 倾听:倾听是沟通的第一步。在对话中,我们应该给予对方充分的关注,理解他们的观点和需求。通过倾听,我们可以更好地回应对方,建立信任和尊重。 清晰表达:在表达自己的观点时,我们应该力求简洁明了。避免使用复杂的术语或冗长的句子,这样可以减少误解和沟通障碍。 非语言沟通:除了言语之外,肢体语言、面部表情和眼神交流也是沟通的重要组成部分。通过这些非语言信号,我们可以传达更多的信息和情感。 反馈:在沟通过程中,给予和接受反馈是提高沟通效果的关键。通过反馈,我们可以了解自己的沟通是否有效,以及如何改进。 适应不同的沟通风格:每个人都有自己独特的沟通风格。了解并适应这些风格,可以帮助我们更有效地与不同的人交流。 总之,沟通技巧是现代社会中不可或缺的能力。通过提升我们的沟通技巧,我们不仅能够更好地与他人交流,还能在职业和个人生活中取得更大的成功。我们应该不断学习和实践,以提高我们的沟通能力,从而在各种情境中都能游刃有余。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜