本月相关部门发布重大动态,天美蜜桃传播媒体有限公司：引领农业传播新风尚

昨日官方传递最新研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电在线客服系统，实时沟通维修需求

盘锦市双台子区、日照市东港区 ，恩施州来凤县、甘孜雅江县、铜川市王益区、安庆市潜山市、大理漾濞彝族自治县、忻州市五台县、中山市板芙镇、晋中市和顺县、渭南市华阴市、金华市金东区、内蒙古乌海市海南区、临夏康乐县、南充市仪陇县、甘孜乡城县、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗 、邵阳市大祥区、广西南宁市隆安县、广西河池市都安瑶族自治县、红河弥勒市、阜新市细河区、丹东市振安区、鄂州市梁子湖区、杭州市建德市、雅安市天全县、万宁市礼纪镇、广西桂林市荔浦市、文昌市蓬莱镇

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报,今日相关部门披露重大研究成果,天美蜜桃传播媒体有限公司：引领农业传播新风尚，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化工单系统，自动派发维修任务

荆州市荆州区、无锡市江阴市 ，宜昌市兴山县、海口市美兰区、广西桂林市临桂区、乐东黎族自治县抱由镇、忻州市岢岚县、曲靖市会泽县、杭州市滨江区、七台河市勃利县、定安县定城镇、东莞市东坑镇、白沙黎族自治县牙叉镇、温州市乐清市、娄底市双峰县、长春市九台区、海口市秀英区 、聊城市东昌府区、淮南市潘集区、凉山会东县、临沂市沂南县、赣州市会昌县、内蒙古乌兰察布市四子王旗、绥化市肇东市、广西崇左市扶绥县、内江市市中区、吉安市永新县、宿州市萧县、衡阳市衡阳县、延安市宜川县、西安市碑林区

全球服务区域: 哈尔滨市依兰县、合肥市庐阳区 、本溪市本溪满族自治县、南充市仪陇县、大兴安岭地区漠河市、德州市临邑县、台州市天台县、许昌市建安区、漳州市平和县、甘孜稻城县、汉中市略阳县、东莞市厚街镇、大同市平城区、绵阳市盐亭县、万宁市山根镇、上海市黄浦区、宣城市宁国市 、潮州市湘桥区、岳阳市临湘市、甘南舟曲县、吉安市吉州区、鸡西市麻山区

近日检测中心传出核心指标,本月行业报告传递新变化,天美蜜桃传播媒体有限公司：引领农业传播新风尚，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能管理维护周期

全国服务区域: 鹤岗市兴安区、中山市东升镇 、儋州市和庆镇、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、漳州市龙海区、洛阳市洛宁县、宁德市福安市、晋中市左权县、通化市辉南县、南昌市南昌县、黄山市徽州区、开封市杞县、南充市营山县、杭州市淳安县、宜宾市兴文县、益阳市资阳区、重庆市巫山县 、甘南玛曲县、哈尔滨市依兰县、广西钦州市钦南区、定安县龙门镇、重庆市巴南区、广西防城港市港口区、汉中市留坝县、湛江市廉江市、雅安市宝兴县、巴中市南江县、三明市清流县、菏泽市巨野县、乐东黎族自治县志仲镇、张家界市武陵源区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、朝阳市龙城区、黄冈市黄梅县、孝感市孝南区、温州市平阳县、运城市盐湖区、常德市武陵区、韶关市乳源瑶族自治县、长春市德惠市、佳木斯市富锦市

刚刚决策小组公开重大调整:今日官方通报行业政策变化,天美蜜桃传播媒体有限公司：引领农业传播新风尚

在当今这个信息爆炸的时代，传播媒体在农业产业的发展中扮演着越来越重要的角色。天美蜜桃传播媒体有限公司，作为一家专注于农业传播的企业，凭借其独特的经营理念和先进的技术手段，正引领着农业传播的新风尚。 天美蜜桃传播媒体有限公司成立于2010年，总部位于我国美丽的江南水乡——苏州。公司自成立以来，始终秉承“传播农业，服务农民”的宗旨，致力于为广大农业企业和农民提供全方位的传播服务。经过多年的发展，天美蜜桃传播媒体有限公司已经成为我国农业传播领域的领军企业。 一、多元化传播渠道，拓宽农业市场 天美蜜桃传播媒体有限公司拥有多元化的传播渠道，包括但不限于电视、广播、报纸、杂志、网络、新媒体等。通过这些渠道，公司为广大农业企业和农民搭建了一个展示产品、推广品牌、拓展市场的平台。同时，公司还与国内外多家知名媒体建立了长期合作关系，使得农业信息传播更加广泛、高效。 二、创新传播手段，提升农业品牌形象 天美蜜桃传播媒体有限公司紧跟时代潮流，不断创新传播手段。公司拥有一支专业的策划团队，能够为客户提供量身定制的传播方案。在传播过程中，公司注重运用多媒体、互动体验等创新手段，提升农业品牌形象，让消费者更加直观地了解和认可农业产品。 三、关注农民需求，助力乡村振兴 天美蜜桃传播媒体有限公司始终关注农民的需求，积极助力乡村振兴。公司定期举办农业技术培训、农产品展销会等活动，帮助农民提高种植技术，拓宽销售渠道。此外，公司还与政府部门、科研院所等合作，为农民提供政策、技术、资金等方面的支持，助力农业产业转型升级。 四、打造专业团队，提升服务品质 天美蜜桃传播媒体有限公司拥有一支高素质、专业化的团队。公司员工均具备丰富的农业传播经验和专业知识，能够为客户提供优质的服务。同时，公司注重员工培训，不断提升团队的整体素质，以满足客户日益增长的需求。 五、展望未来，共创辉煌 面对未来，天美蜜桃传播媒体有限公司将继续秉承“传播农业，服务农民”的宗旨，不断提升自身实力，为广大农业企业和农民提供更加优质、高效的传播服务。在新的征程中，公司将继续携手合作伙伴，共创辉煌。 总之，天美蜜桃传播媒体有限公司作为一家引领农业传播新风尚的企业，在我国农业产业发展中发挥着重要作用。相信在不久的将来，天美蜜桃传播媒体有限公司将继续为推动农业现代化、助力乡村振兴贡献力量。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜