本月行业协会披露最新研究报告,网络空间的不当内容：警惕“日本人做爰大片免费观看”等低俗信息

本月监管部门公布最新研究成果,国庆涨价十倍被查，为何很多人反而“帮腔”酒店,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

盐城市大丰区、昭通市巧家县 ，成都市双流区、东方市东河镇、陵水黎族自治县群英乡、赣州市上犹县、大理祥云县、济南市历城区、衡阳市石鼓区、成都市崇州市、玉树杂多县、宿迁市宿豫区、锦州市黑山县、广西梧州市岑溪市、宝鸡市陇县、焦作市博爱县、文山麻栗坡县 、酒泉市玉门市、文昌市昌洒镇、安阳市林州市、北京市西城区、东方市新龙镇、惠州市博罗县、安康市汉阴县、烟台市栖霞市、昆明市寻甸回族彝族自治县、广西梧州市万秀区、成都市简阳市、鸡西市梨树区

本周数据平台最新官方渠道传来研究成果,今日官方传递行业新研究成果,网络空间的不当内容：警惕“日本人做爰大片免费观看”等低俗信息，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心热线，电话网络全渠道

澄迈县加乐镇、定西市岷县 ，临沂市沂南县、天津市西青区、迪庆维西傈僳族自治县、本溪市平山区、红河金平苗族瑶族傣族自治县、广州市增城区、武汉市新洲区、屯昌县屯城镇、烟台市蓬莱区、西安市长安区、宜春市宜丰县、广元市昭化区、陇南市康县、广西来宾市合山市、茂名市电白区 、威海市环翠区、蚌埠市蚌山区、太原市杏花岭区、辽阳市宏伟区、白银市靖远县、哈尔滨市依兰县、南阳市桐柏县、绍兴市嵊州市、广安市邻水县、黔南长顺县、宜宾市江安县、永州市江华瑶族自治县、株洲市天元区、常州市钟楼区

全球服务区域: 益阳市资阳区、焦作市武陟县 、常德市武陵区、济南市长清区、长治市壶关县、汕头市南澳县、焦作市博爱县、南阳市内乡县、绥化市海伦市、河源市东源县、深圳市坪山区、楚雄永仁县、大兴安岭地区呼中区、文山西畴县、广西桂林市资源县、广西桂林市灌阳县、大理漾濞彝族自治县 、东莞市万江街道、雅安市石棉县、文山麻栗坡县、珠海市斗门区、吉安市安福县

本周数据平台本月相关部门通报重要进展,本月官方更新行业研究报告,网络空间的不当内容：警惕“日本人做爰大片免费观看”等低俗信息，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修电话，支持在线咨询报修

全国服务区域: 安康市宁陕县、新乡市卫滨区 、常德市临澧县、自贡市富顺县、六安市舒城县、文山马关县、宁夏银川市兴庆区、北京市西城区、海北门源回族自治县、中山市古镇镇、广西梧州市万秀区、鞍山市立山区、芜湖市南陵县、广州市黄埔区、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、襄阳市宜城市、孝感市孝昌县 、保山市腾冲市、潮州市湘桥区、广西梧州市岑溪市、广安市邻水县、鹤壁市浚县、遵义市绥阳县、黔东南天柱县、赣州市赣县区、周口市淮阳区、德州市德城区、眉山市丹棱县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、南阳市内乡县、衡阳市衡山县、焦作市解放区、广西河池市宜州区、保亭黎族苗族自治县什玲、甘孜新龙县、湛江市霞山区、广西河池市环江毛南族自治县、宣城市宁国市、定西市临洮县、潮州市湘桥区、渭南市富平县

全天候服务支持热线:今日行业协会传达最新研究报告,网络空间的不当内容：警惕“日本人做爰大片免费观看”等低俗信息

在互联网高速发展的今天，网络信息如同潮水般涌向我们的视线。然而，在众多信息中，一些低俗、不良的内容也在暗中滋生。近期，“日本人做爰大片免费观看”等关键词在网络上频繁出现，不仅污染了网络环境，也引发了公众的广泛关注。作为有责任感的网络公民，我们有义务警惕并抵制这类低俗信息。 首先，我们需要明确，“日本人做爰大片免费观看”这类关键词涉及色情内容，属于违法违规信息。根据我国相关法律法规，传播、制作、贩卖色情淫秽物品是违法行为，将受到法律的严厉打击。因此，作为网民，我们应自觉抵制这类低俗内容，不传播、不浏览、不参与。 其次，这类低俗信息的存在，严重影响了网络环境的健康。网络空间是公共空间，是亿万网民共同生活的家园。然而，一些不法分子为了谋取私利，不惜制作、传播低俗、有害信息，严重破坏了网络环境的和谐。这种污染不仅损害了网民的身心健康，还可能引发一系列社会问题。 再者，这类低俗信息的存在，容易误导青少年。青少年是国家的未来，他们的身心健康关系到国家的长远发展。然而，一些青少年在接触到这类低俗信息后，容易受到不良影响，甚至走上违法犯罪的道路。因此，我们有必要加强对青少年的网络素养教育，提高他们辨别是非的能力，引导他们正确使用网络。 为了营造一个清朗的网络空间，我们应从以下几个方面入手： 1. 提高自身素质，自觉抵制低俗信息。作为网民，我们要时刻保持清醒的头脑，不浏览、不传播低俗内容，共同维护网络环境的健康。 2. 加强法律法规宣传，提高网民的法律意识。相关部门应加大对网络违法行为的打击力度，让违法者付出应有的代价。 3. 加强网络素养教育，引导青少年正确使用网络。学校、家庭和社会应共同努力，培养青少年正确的网络价值观，提高他们的自我保护能力。 4. 倡导网络文明，弘扬正能量。广大网民要积极传播正能量，共同营造一个健康、文明、向上的网络环境。 总之，“日本人做爰大片免费观看”等低俗信息的存在，不仅损害了网络环境的健康，还可能引发一系列社会问题。作为网民，我们要提高警惕，自觉抵制这类低俗信息，共同维护网络空间的清朗。同时，相关部门也应加强监管，严厉打击网络违法行为，为网民创造一个良好的网络环境。

作者 | 第一财经 何涛9 月 18 日，江西省景德镇市珠山区市场监管局发布情况通报，对网友反映 " 国庆房价从 90 元左右涨至约 1000 元 " 的辖区内某酒店进行立案调查，" 将依法依规严肃查处 "，理由是 " 该酒店存在涉嫌违反《中华人民共和国价格法》的行为 "。有意思的是，通报发出后，网上大多数人支持查处，与此同时，也有很多人为酒店 " 帮腔 "，替老板 " 叫屈 "。例如，在 " 第一财经 " 公众号的读者留言中，有人说：" 明码标价哪儿违法了？只要他明码标价卖得出去 "" 有愿打的，有愿挨的，为啥要插手管呢？" 还有人说：" 哪里违法？人家平时如果是入不敷出，就靠周末节假日回回血呢？我是消费者我都理解。" 详见《景德镇一酒店国庆房价暴涨十倍！当地市场监管局通报：涉嫌违法，立案调查》消费者不反对商家涨价，却反对执法部门查处，这种 " 倒反天罡 " 式的反应，引起了很多人好奇。据网友反映和媒体采访证实，在网络预订平台上，涉事酒店国庆假期的价格为 970~1059 元 / 间，而 9 月份的价格多在 90 元左右，二者相差约 10 倍。但据该酒店工作人员对媒体解释，该高价并非最终定价，消费者可先下单，入住时将按实际价格重新核算房费，" 目前预估在五六百元一间，多付部分可退 "。至于为何不直接修改线上价格，工作人员称，是因为国庆定价较为特殊，定太低或太高都不合适，需根据当日周边商圈行情最终确定。在相关部门介入后，涉事酒店同意按 " 涨幅不超过百分之百 " 的要求重新调价。价格法规定，我国 " 实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制 " " 大多数商品和服务价格实行市场调节价，极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价 "。法律规定 " 在必要时可以实行政府指导价或者政府定价 " 的商品和服务包括：与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格、资源稀缺的少数商品价格、自然垄断经营的商品价格、重要的公用事业价格、重要的公益性服务价格。显然，酒店房价不在政府指导或政府定价范围内，其价格应主要由市场调节。只要酒店明码标价，随行就市的调价通常不能被认定为违法。不过，实践中，在旅游消费集中的节假日或大型活动期间，地方政府常常对相关区域的服务业实施临时价格干预措施，以确保价格基本稳定。近年来，一些酒店因为违反此类规定而被罚的例子也屡见不鲜。但由于缺乏统一的执法依据和实施标准（比如各地限价幅度不一），社会对这种做法尚存争议。价格法同时规定了经营者的 8 类 " 不正当价格行为 "，包括 " 相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益 "" 捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨 " 等。上述通报指出涉事酒店 " 存在涉嫌违反价格法的行为 "，而从目前媒体报道来看，无法看出违反了价格法哪些条款，也没有见到 " 涨幅不能超过百分之百 " 的正式依据，这可能是部分民众对监管执法感到不解，进而为酒店 " 叫屈 " 的主要原因。笔者在此并非要替涉事酒店明显过高的涨价寻找理由，而是希望为消费者、商家和市场监管者三方，找到行为合理性的最大交集。在笔者看来，作为消费者，应尊重商家根据市场行情自主定价的权利，理性看待适时适度的涨价行为；作为商家，在自主定价时既要遵守法律法规，也要考虑市场接受度，避免竭泽而渔、一锤子买卖的短视操作；而作为市场监管者，应在严格依法办事的同时，注意工作方法和质量，追求执法目的与效果的统一。从这次事件来看，景德镇有关部门的执法行为，显然与公众认知、感受产生了一定偏差，才导致部分人一反常理地替涨价商家 " 叫屈 "。不排除这中间存在某种误解，比如涉事酒店可能违反了当地制定的价格干预措施，但通报并未交代清楚，只是语焉不详地说 " 违反价格法 "，所以也就怪不得公众误解。这些跟执法部门 " 唱反调 " 者，肯定不是支持 " 乱涨价 "，而是反感 " 乱查处 "，即在没有充分、合理依据的前提下，滥用权力干预市场。现行价格法是 1997 年底制定、1998 年 5 月 1 日起施行的，距今已有 28 年。今天来看，当时规定的一些条款，存在定义模糊、执行尺度难统一的缺陷，有的与现时市场环境脱节。令人欣慰的是，《价格法修正草案（征求意见稿）》已于上个月完成向社会公开征求意见。征求意见稿进一步完善了价格串通、哄抬价格、价格歧视等不正当价格行为的认定标准。希望修订后的新法，能为价格监管工作提供更明确合理的执法依据，避免执法目的与效果悖离的尴尬。