本周研究机构发布新研究成果,“家庭危机：如何面对与15岁儿子发生关系后的心理创伤”

今日相关部门发布新动向,购买完全自动驾驶功能却无法实现？多名车主起诉特斯拉欺诈获立案,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电客户维权热线，保障消费权益

南阳市桐柏县、临汾市永和县 ，锦州市北镇市、庆阳市镇原县、温州市瑞安市、菏泽市巨野县、汕尾市陆丰市、南充市阆中市、周口市项城市、莆田市秀屿区、重庆市江北区、孝感市孝南区、孝感市孝南区、乐东黎族自治县抱由镇、三门峡市灵宝市、大连市旅顺口区、洛阳市新安县 、攀枝花市盐边县、赣州市瑞金市、陇南市成县、徐州市鼓楼区、北京市通州区、凉山西昌市、宜宾市长宁县、揭阳市惠来县、广元市苍溪县、邵阳市邵阳县、怀化市麻阳苗族自治县、西安市新城区

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,本月官方发布行业重要事件,“家庭危机：如何面对与15岁儿子发生关系后的心理创伤”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：24小时维修客服热线，随时为您服务

乐东黎族自治县万冲镇、广西百色市田林县 ，长沙市宁乡市、忻州市岢岚县、泉州市惠安县、赣州市寻乌县、茂名市茂南区、赣州市赣县区、衢州市江山市、大理鹤庆县、泰州市兴化市、上饶市广信区、海北海晏县、长治市武乡县、邵阳市双清区、衡阳市衡山县、广西百色市西林县 、淮南市谢家集区、益阳市南县、漳州市南靖县、武威市天祝藏族自治县、合肥市长丰县、武汉市黄陂区、通化市通化县、万宁市礼纪镇、抚州市崇仁县、庆阳市庆城县、中山市南区街道、广西崇左市天等县、宿州市砀山县、邵阳市大祥区

全球服务区域: 儋州市海头镇、铜川市宜君县 、大同市平城区、南平市建瓯市、池州市青阳县、伊春市友好区、重庆市云阳县、焦作市马村区、绥化市兰西县、文昌市铺前镇、临汾市霍州市、郴州市临武县、忻州市五寨县、黄冈市黄梅县、泰州市兴化市、武威市天祝藏族自治县、遵义市湄潭县 、琼海市嘉积镇、毕节市黔西市、德州市庆云县、临高县调楼镇、临沂市兰山区

快速响应维修热线,本周官方发布最新研究成果,“家庭危机：如何面对与15岁儿子发生关系后的心理创伤”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业售后团队，客服热线随时待命

全国服务区域: 广西崇左市天等县、广西桂林市临桂区 、鞍山市铁东区、西安市新城区、宿州市埇桥区、丽水市松阳县、滨州市邹平市、大理弥渡县、四平市铁东区、内蒙古乌兰察布市丰镇市、鄂州市梁子湖区、南阳市方城县、郑州市二七区、资阳市安岳县、甘孜白玉县、丽江市古城区、广西桂林市灵川县 、咸宁市通山县、长春市德惠市、黄冈市团风县、焦作市博爱县、东莞市凤岗镇、武汉市东西湖区、青岛市崂山区、惠州市惠阳区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、广西南宁市横州市、衡阳市蒸湘区、商丘市宁陵县、白城市洮南市、宜春市万载县、襄阳市保康县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、马鞍山市花山区、双鸭山市岭东区、普洱市思茅区、汉中市佛坪县、铜仁市碧江区、果洛玛沁县、内蒙古赤峰市克什克腾旗、运城市垣曲县

本周数据平台不久前行业协会透露新变化:今日监管部门发布重要研究成果,“家庭危机：如何面对与15岁儿子发生关系后的心理创伤”

在现代社会，家庭关系的重要性不言而喻。然而，当家庭中出现意想不到的危机时，我们该如何应对？近日，一位母亲向我倾诉了她的困扰：与15岁儿子发生了关系，这让她陷入了深深的心理创伤。面对这样的家庭危机，我们该如何走出阴影，重建和谐的家庭关系呢？ 首先，我们要正视这一事件。母亲在讲述这一经历时，充满了自责和愧疚。她表示，自己从未想过会发生这样的事情，更没有意识到这种行为会对儿子造成如此严重的伤害。然而，事实已经发生，逃避和否认并不能解决问题。我们需要勇敢地面对现实，承认错误，并寻求专业的心理咨询。 心理咨询师建议，母亲首先要做的是接受自己的情绪。在这个过程中，她可以尝试以下方法： 1. 深呼吸：在感到焦虑、紧张或愤怒时，深呼吸可以帮助我们放松身心，缓解情绪。 2. 写日记：将内心的想法和感受记录下来，有助于我们更好地理解自己的情绪。 3. 与信任的人倾诉：与亲朋好友分享自己的困扰，寻求他们的支持和安慰。 其次，母亲需要关注儿子的心理状况。这一事件对儿子的心理造成了极大的创伤，他可能会出现以下症状： 1. 情绪低落：表现为易怒、焦虑、抑郁等。 2. 行为异常：如逃学、夜不归宿、沉迷网络等。 3. 人际关系障碍：与家人、同学关系紧张，难以融入集体。 针对儿子的心理问题，我们可以采取以下措施： 1. 营造温馨的家庭氛围：多陪伴儿子，关心他的生活和学习，让他感受到家庭的温暖。 2. 培养儿子兴趣爱好：鼓励他参加各种活动，转移注意力，减轻心理压力。 3. 寻求专业心理咨询：帮助儿子走出心理阴影，重建自信。 此外，母亲还需要反思自己的行为，找出导致这一事件发生的原因。以下是一些可能的原因： 1. 家庭教育缺失：母亲在家庭教育方面存在不足，未能及时发现和纠正儿子的不良行为。 2. 沟通不畅：母亲与儿子之间存在沟通障碍，未能及时了解儿子的心理需求。 3. 自我认知不足：母亲对自己的行为缺乏正确的认识，未能意识到这种行为对儿子的伤害。 为了防止类似事件再次发生，母亲可以从以下几个方面进行改进： 1. 加强家庭教育：关注儿子的成长，培养他的良好习惯和道德观念。 2. 提高沟通能力：学会倾听儿子的心声，尊重他的意见，建立良好的亲子关系。 3. 关注自身心理健康：学会调节情绪，保持乐观的心态，为家庭创造一个和谐的氛围。 总之，面对与15岁儿子发生关系后的心理创伤，我们需要勇敢地面对现实，寻求专业帮助，关注家庭成员的心理状况，并从自身找原因，努力改善家庭关系。只有这样，我们才能走出阴影，重建和谐的家庭生活。

今年 8 月，7 名购买 FSD（完全自动驾驶能力）功能的车主起诉特斯拉欺诈的买卖合同纠纷案件，在北京市大兴区人民法院批量立案，正在等待一审开庭。据公开信息，这是第一次有中国车主针对 FSD 功能对特斯拉提出诉讼。9 月 20 日，特斯拉官网关于 FSD 功能的介绍。图 / 特斯拉官网截图近日，新京报记者从批量诉讼的原告代理律师处获悉，这批案件的原告都是特斯拉车主，他们在购买 FSD 功能后得知，受制于车辆硬件限制，他们的车辆可能无法支持购买时宣传的完全自动驾驶功能，因此，他们认为特斯拉涉嫌欺诈消费者，要求退一赔三。预付费后功能 " 改名 "，车主申请退款遭拒该系列案件原告之一、特斯拉车主路飞（化名）告诉新京报记者，他 2019 年 8 月购买了配备 HW3.0 硬件的特斯拉电车，买车后，他经常在短视频平台和车友群中看到 FSD 功能的宣传，尤其是特斯拉的首席执行官埃隆 · 马斯克多次在公开场合说 FSD 功能两三年可以实现完全自动驾驶能力。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。2020 年 6 月，路飞支付 5.6 万元，在线下的特斯拉门店购买了 FSD 功能。路飞购买特斯拉 FSD 功能的结算单。受访者供图路飞说，购入 FSD 五年多，仅能够实现高速公路上自动跟车变道，当初宣传的露天停车场自动召唤车辆等功能没有成功实现过，完全自动驾驶更是迟迟没有兑现，" 相当于我花 5.6 万买了一个非常鸡肋的功能。"为何会提前购买 FSD？路飞解释，一方面原因是作为特斯拉的粉丝，他对未来自动驾驶技术充满期待，很信任马斯克做出关于两三年内实现完全自动驾驶的承诺，更重要的原因是，" 销售说内部接到消息马上要涨价，以后会更贵 "。事实上，FSD 功能确实涨价了，目前在中国区定价 6.4 万元。据媒体报道，埃隆 · 马斯克在特斯拉 2024 年第三季度财务报告发布后的会议中，首次承认特斯拉目前搭载的 HW3 硬件可能无法支持完全自动驾驶。今年 2 月 25 日，特斯拉官网显示，FSD 驾驶套件从 " 完全自动驾驶能力 " 更名为 "FSD 智能辅助驾驶功能 "，定价不变。特斯拉官方客服表示，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。这引起了车主们的不满。" 我当初为‘完全自动驾驶能力’付费，现在偷偷变成‘智能辅助驾驶功能’，我不接受。" 一名车主说。路飞曾在特斯拉 App 向人工客服申请退款，根据他提供的对话截图，客服回复称：" 智能辅助驾驶购买以后无法退款。"路飞在特斯拉 App 上向客服申请退费遭拒。受访者供图车主起诉特斯拉欺诈，要求 " 退一赔三 "6 月，7 名购买了 FSD 功能的特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，起诉特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司，要求特斯拉 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。原告车主之一、系列案件的代理律师王有银告诉新京报记者，8 月，他接到大兴区人民法院通知，系列案件已经立案，目前正在等待一审开庭。消费者权益保护法第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传；第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。王有银律师表示，被告明知其宣传的 " 完全自动驾驶 " 功能未获中国监管部门批准，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。根据 2020 年 10 月国家市场监督管理总局修订的《侵害消费者权益行为处罚办法》，经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息应当真实、全面、准确，不得有下列虚假或者引人误解的宣传行为，其中包括夸大或隐瞒所提供的商品或者服务的数量、质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者。经营者有上述行为，属于欺诈行为。今年 4 月，一起类似案件曾在上海浦东法院一审开庭后休庭，新京报记者从知情人士处获悉，该案目前暂无其他进展。新京报记者 刘思维