本周监管部门更新行业通报,网络空间监管：对“少妇熟女视频一区二区三区”等不良内容的坚决抵制

今日行业报告发布新政策变化,小吧译言家|曼联财报解析：连亏6年，创纪录营收6.6亿也难掩危机,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心全国联网，服务更便捷

抚州市崇仁县、大庆市肇州县 ，文山西畴县、宁夏固原市彭阳县、内蒙古包头市白云鄂博矿区、宜宾市筠连县、莆田市涵江区、天水市甘谷县、天津市滨海新区、济南市天桥区、遵义市习水县、安阳市汤阴县、贵阳市白云区、蚌埠市淮上区、潮州市潮安区、韶关市翁源县、辽源市龙山区 、新乡市新乡县、茂名市化州市、松原市乾安县、蚌埠市五河县、玉溪市通海县、驻马店市汝南县、上海市金山区、达州市宣汉县、定安县龙河镇、宁夏银川市兴庆区、烟台市栖霞市、广西贵港市桂平市

刚刚科研委员会公布突破成果,今日相关部门发布新政策通报,网络空间监管：对“少妇熟女视频一区二区三区”等不良内容的坚决抵制，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专属热线，24小时在线待命

白山市抚松县、曲靖市师宗县 ，西安市灞桥区、忻州市五台县、广州市越秀区、太原市迎泽区、淮南市谢家集区、淄博市淄川区、成都市双流区、万宁市大茂镇、揭阳市普宁市、宣城市泾县、益阳市沅江市、苏州市昆山市、潍坊市寿光市、东营市河口区、莆田市城厢区 、广西南宁市上林县、黑河市嫩江市、文昌市昌洒镇、平顶山市叶县、昭通市鲁甸县、屯昌县枫木镇、松原市乾安县、东莞市塘厦镇、内蒙古乌兰察布市四子王旗、东方市东河镇、楚雄禄丰市、怀化市沅陵县、衢州市龙游县、宁夏吴忠市同心县

全球服务区域: 永州市道县、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区 、黔南惠水县、吉林市桦甸市、西安市长安区、晋城市阳城县、淮南市八公山区、安阳市龙安区、宝鸡市凤县、苏州市虎丘区、张家界市慈利县、扬州市高邮市、晋中市灵石县、儋州市和庆镇、平顶山市石龙区、洛阳市伊川县、内蒙古通辽市科尔沁区 、绍兴市柯桥区、成都市简阳市、泸州市纳溪区、梅州市大埔县、十堰市竹山县

刚刚监管中心披露最新规定,今日行业协会更新行业报告,网络空间监管：对“少妇熟女视频一区二区三区”等不良内容的坚决抵制，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能维修派单系统，精准调度服务团队

全国服务区域: 文山丘北县、岳阳市云溪区 、泰州市靖江市、汉中市佛坪县、大连市金州区、咸宁市嘉鱼县、蚌埠市龙子湖区、文山富宁县、眉山市洪雅县、吉安市吉安县、铁岭市清河区、六安市舒城县、东方市感城镇、广西贺州市八步区、云浮市罗定市、黄石市阳新县、黄冈市黄梅县 、洛阳市宜阳县、榆林市清涧县、南充市西充县、九江市瑞昌市、恩施州鹤峰县、自贡市贡井区、临汾市古县、孝感市孝昌县、镇江市扬中市、威海市荣成市、广西钦州市钦南区、东营市垦利区、太原市阳曲县、哈尔滨市延寿县、盐城市亭湖区、株洲市茶陵县、南京市浦口区、咸阳市旬邑县、宁夏银川市金凤区、七台河市茄子河区、焦作市山阳区、大连市瓦房店市、衢州市衢江区、徐州市云龙区

刚刚应急团队公布处置方案:稍早前相关部门更新进展,网络空间监管：对“少妇熟女视频一区二区三区”等不良内容的坚决抵制

随着互联网的快速发展，网络空间日益成为人们获取信息、交流思想、娱乐休闲的重要场所。然而，在享受网络带来的便利的同时，我们也必须面对网络空间中存在的不良信息。近期，有关“少妇熟女视频一区二区三区”等不良内容的传播引起了社会广泛关注。本文旨在探讨如何加强对这类不良内容的监管，维护网络空间的清朗环境。 首先，我们需要明确“少妇熟女视频一区二区三区”等不良内容的危害。这类视频内容低俗、恶俗，不仅污染了网络环境，还可能对青少年身心健康造成严重影响。因此，我们必须坚决抵制这类不良内容，维护网络空间的健康发展。 为了有效遏制这类不良内容的传播，以下措施值得借鉴： 1. 加强法律法规建设。我国已经出台了一系列网络法律法规，如《中华人民共和国网络安全法》、《互联网信息服务管理办法》等。相关部门应进一步完善相关法律法规，加大对网络违法行为的惩处力度，让违法者付出应有的代价。 2. 强化网络平台监管。网络平台是传播不良内容的主要渠道，监管部门应加强对平台的监管，督促平台落实主体责任，建立健全内容审核机制，及时发现并删除违规内容。 3. 提高公众网络素养。加强网络安全教育，提高公众对网络不良内容的辨识能力，引导公众自觉抵制低俗、恶俗内容，共同维护网络空间清朗。 4. 发挥技术手段作用。利用人工智能、大数据等技术手段，对网络内容进行实时监测，及时发现并处置违规内容，提高监管效率。 5. 加强国际合作。网络空间没有国界，不良内容的传播往往跨国界进行。我国应加强与国际社会的合作，共同打击网络犯罪，维护网络空间的安全与稳定。 针对“少妇熟女视频一区二区三区”等不良内容的传播，以下建议可供参考： 1. 个人层面：提高自身网络素养，自觉抵制不良内容，不传播、不观看、不下载。 2. 社会层面：加强舆论监督，鼓励公众举报网络违法行为，共同维护网络空间清朗。 3. 企业层面：网络平台应加强自律，严格审核内容，对违规行为及时处理，切实履行社会责任。 总之，面对“少妇熟女视频一区二区三区”等不良内容的传播，我们应从法律法规、平台监管、公众教育、技术手段和国际合作等多方面入手，共同维护网络空间的清朗环境。只有这样，才能让网络空间成为人们生活、学习、工作的美好家园。

虽然曼联上赛季收入创历史新高，却仍连续第六年亏损。拉特克利夫推行成本削减，但巨额转会支出与持续债务压力并存，复兴之路挑战重重。The Athletic 作者 Mark Critchley 与 Chris Weatherspoon 就进行了详细分析。尽管上赛季无缘欧冠，曼联依然创下俱乐部历史收入新高，但与此同时，他们也连续第六年未能实现盈利，暴露出竞技表现与财务健康之间的持续背离。最新发布的 24/25 财年财报显示，曼联总营收达到 6.665 亿英镑，主要得益于比赛日收入和商业收入的大幅提升。其中，比赛日收入创下英格兰球队新高的 1.603 亿英镑，商业收入也增长至 3.333 亿英镑，成功缓冲了因缺席欧冠而导致的转播收入下降。尽管如此，俱乐部该财年仍录得 3300 万英镑亏损。虽然较上一财年 1.132 亿英镑的赤字有所收窄，但这已是曼联连续第六年处于亏损状态。更值得警惕的是，尽管上赛季收入打破纪录，曼联在公告中预计本赛季收入将出现下滑，25/26 财年收入预计介于 6.4 亿至 6.6 亿英镑之间。这将是俱乐部十余年来首次无缘欧战，而预期中的收入降幅甚至低于参加欧联杯可能带来的收入，说明俱乐部已将其它业务增长纳入测算依据。自拉特克利夫从格雷泽家族手中接管足球运营以来，为扭转财务局面，他已推行一系列成本削减措施。一项涉及多达 450 个岗位的裁员重组计划，加之无缘欧冠导致的奖金缺失，共同使曼联的工资支出降至 3.132 亿英镑，为 19/20 赛季以来的最低水平。然而，俱乐部因一系列运营决策承担了高昂代价：解雇主帅滕哈赫及其团队花费 1040 万英镑，而四个月前才刚触发其续约条款；体育总监阿什沃斯上任仅五个月便遭解雇，又产生 410 万英镑支出。这些特殊项目成本总计达到 3660 万英镑。拉特克利夫此前甚至警告，若不严格控制运营成本，曼联可能在圣诞节前面临 " 资金耗尽 " 的风险。尽管他在年初注资 8000 万英镑，截至 6 月底，俱乐部的现金储备也仅为 8610 万英镑。更令人担忧的是曼联在转会市场上的持续高投入与低回报。上赛季俱乐部在球员转会上支付了 2.79 亿英镑现金，比 19/20 赛季原纪录高出近 6000 万英镑。拉特克利夫在接受 BBC 采访时坦言：" 我们今年夏天不是在签新球员，而是在继续支付安东尼、卡塞米罗、奥纳纳、霍伊伦和桑乔的转会费。"与此同时，曼联总债务已达到 6.37 亿英镑，高于去年的 5.466 亿英镑，部分原因是本财年从循环信贷中净借款 1.3 亿英镑。俱乐部可能在今年夏季再次动用信贷额度支持转会操作，这意味着债务水平或将进一步上升。上赛季曼联税前亏损为 3970 万英镑，这一数字也将成为英超盈利和可持续发展规则（PSR）的评估基准。不过需要指出的是，曼联的 PSR 核算是基于子公司 Red Football Limited 的账目，而非上市实体。成本削减与决策失误的 " 拉锯战 "曼联在无缘欧冠的情况下仍能刷新收入纪录，再次印证了其强大的商业底蕴。即便转播收入减少 4880 万英镑，6.665 亿英镑的总收入仍位列英格兰足球俱乐部历史第三高——此前只有曼城在 22/23 和 23/24 赛季超过这一数字。但辉煌背后隐藏着危机。由于其它豪门尚未发布财年数据，曼联的收入排名可能至少降至第三，甚至被阿森纳反超跌至第四。利物浦与曼城预计将双双突破 7 亿英镑大关。从 15/1 赛季至今，曼联收入趋势与英超对手对比若预言成真，这将是英超时代曼联收入首次跌出前三，也仅是第二次不在前二。更值得警惕的是，在 25/26 赛季，曼联预期收入将停滞甚至下降，反映出糟糕的竞技表现正导致俱乐部在财务上被多个对手超越。商业收入增长 10%、比赛日收入创英格兰纪录（1.603 亿英镑，较前一财年增长 17%）等亮点，恰恰反衬出无缘欧战带来的负面影响。上赛季曼联在主场比赛日场均收入为 530 万英镑，低于前一年的 550 万，不过自 22/23 赛季以来仍因票价上涨实现 29% 的增长。曼联工资水平正处于 2020 年以来的最低水平自拉特克利夫 2024 年 2 月入主以来，裁员已成为俱乐部运营的主线。工资支出减少 5150 万英镑（降幅 14%）虽反映出裁员计划的成效，但也与缺席欧冠奖金直接相关，且降幅实际小于 22/23 赛季无缘欧冠时的工资缩减。真正令人担忧的，是俱乐部频频出现的决策失误。解雇滕哈赫及团队斥资 1040 万英镑，而四个月前才刚激活其续约条款；阿什沃斯任职五个月便遭解雇又产生 410 万英镑费用——这类高昂的善后支出，不断抵消着成本削减带来的效益。球员摊销成本增至逾 1.9 亿英镑，反映出曼联在转会市场上的持续豪掷，英格兰足坛此前仅有切尔西达到这一水平。虽然转会债务的完整数字尚待披露，但 24/25 赛季 2.79 亿英镑的转会现金支出已清晰显示出巨大的资金消耗。与切尔西、曼城不同的是，曼联通过球员出售回笼的资金极为有限。净转会现金支出高达 2.3 亿英镑，近五年净流出总额已增至 6.855 亿英镑，凸显出俱乐部在球员交易策略上的结构性短板。财务债务方面，虽然积极的汇率变动使 6.5 亿美元长期债务的账面价值降低，但以英镑计的总债务仍较一年前上升，原因在于 24/25 财年动用了循环信贷。截至 6 月底，该类借款余额为 1.6 亿英镑，较 2024 年 6 月增加 1.3 亿——即便期间偿还了 5000 万英镑。TA 在八月曾披露，曼联可能再次动用循环信贷支持今夏超过 2 亿英镑的引援支出。7 月 10 日出现以美国银行为受益人的新抵押登记，该行正是现有信贷额度的担保受托人。债务是否因此超过 6 月底的 6.37 亿英镑，需待完整年报披露。尽管连续六年亏损，但剔除解雇滕哈赫和阿什沃斯等特殊项目后，运营亏损已从 6000 万英镑收窄至 3000 万，工资支出也降至五年最低，说明成本控制措施正在起效。然而，25/26 赛季预计将是曼联收入连续第四年在 6.4 亿至 6.7 亿英镑的区间徘徊，而竞争对手仍在增长，债务不降反升，老特拉福德的复兴之路依然任重道远。