本周监管部门更新行业通报,探索亚洲与欧美VA天堂：在线体验的无限可能

今日相关部门传达重大信息,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后服务中心热线，电话网络全渠道

咸阳市乾县、重庆市綦江区 ，泉州市金门县、开封市顺河回族区、昆明市东川区、咸阳市泾阳县、黄山市黄山区、海口市秀英区、湛江市徐闻县、铜川市王益区、广西河池市都安瑶族自治县、屯昌县新兴镇、永州市新田县、广元市昭化区、重庆市南岸区、黄南同仁市、中山市南区街道 、绥化市安达市、丽水市松阳县、盐城市亭湖区、陵水黎族自治县提蒙乡、达州市开江县、宜春市上高县、内蒙古乌海市海南区、南昌市南昌县、徐州市铜山区、潍坊市坊子区、东方市三家镇、陇南市宕昌县

专业维修服务电话,近日行业报告发布研究成果,探索亚洲与欧美VA天堂：在线体验的无限可能，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修团队，客服热线一键联系

铜仁市玉屏侗族自治县、温州市泰顺县 ，孝感市孝昌县、湘西州永顺县、海口市秀英区、万宁市礼纪镇、阜新市清河门区、成都市武侯区、揭阳市普宁市、常德市汉寿县、铜仁市德江县、天水市秦州区、自贡市富顺县、南平市建瓯市、佛山市顺德区、长沙市开福区、广西玉林市北流市 、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、河源市源城区、重庆市南岸区、北京市门头沟区、郑州市中牟县、东营市垦利区、宜宾市兴文县、上饶市德兴市、广西玉林市北流市、深圳市龙华区、白城市洮南市、信阳市淮滨县、宁德市福鼎市、广州市番禺区

全球服务区域: 新乡市获嘉县、上饶市广信区 、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、株洲市攸县、丹东市凤城市、临汾市洪洞县、内蒙古呼和浩特市清水河县、酒泉市金塔县、凉山布拖县、遵义市正安县、中山市西区街道、儋州市兰洋镇、广西河池市宜州区、儋州市木棠镇、周口市扶沟县、三门峡市渑池县、中山市南朗镇 、扬州市邗江区、凉山会理市、攀枝花市米易县、遵义市凤冈县、中山市东凤镇

本周数据平台近期相关部门公布权威通报,昨日相关部门更新研究成果,探索亚洲与欧美VA天堂：在线体验的无限可能，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能安装预约系统，自动分配技师

全国服务区域: 内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、内蒙古呼和浩特市托克托县 、营口市鲅鱼圈区、内蒙古通辽市开鲁县、重庆市江北区、成都市都江堰市、广西百色市田阳区、济宁市梁山县、乐山市沙湾区、淮南市潘集区、沈阳市大东区、凉山会理市、屯昌县西昌镇、新余市渝水区、合肥市包河区、聊城市临清市、临汾市尧都区 、宜春市宜丰县、北京市大兴区、株洲市渌口区、凉山木里藏族自治县、临沂市河东区、娄底市新化县、常德市澧县、广西桂林市龙胜各族自治县、东莞市寮步镇、德州市禹城市、福州市连江县、黑河市逊克县、湘西州保靖县、白山市临江市、六盘水市盘州市、攀枝花市米易县、阜阳市阜南县、赣州市寻乌县、铜仁市江口县、信阳市商城县、宝鸡市金台区、泉州市鲤城区、陇南市文县、安庆市岳西县

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态:本月官方渠道发布重磅信息,探索亚洲与欧美VA天堂：在线体验的无限可能

随着互联网技术的飞速发展，网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。在这个虚拟的世界里，人们可以尽情探索各种新鲜事物，其中，亚洲VA天堂和欧美VA在线就是两个备受关注的领域。这两个词汇不仅代表着一种独特的文化现象，更体现了人们对于虚拟体验的无限追求。 首先，我们来了解一下“VA”的含义。VA，即Virtual Assistant，指的是虚拟助手。在亚洲VA天堂，VA指的是那些在虚拟世界中提供各种服务的虚拟人物，如聊天、游戏、娱乐等。而在欧美VA在线，VA则更多地指的是那些提供专业虚拟服务的虚拟助手，如远程办公、技术支持等。 亚洲VA天堂，顾名思义，是指那些在亚洲地区兴起的虚拟助手产业。在这个领域，亚洲国家如中国、日本、韩国等表现尤为突出。亚洲VA天堂的兴起，离不开以下几个原因： 1. 丰富的文化底蕴：亚洲国家拥有悠久的历史和丰富的文化，这为VA产业的发展提供了丰富的素材和创意。 2. 高度发达的互联网技术：亚洲国家在互联网技术方面取得了显著的成就，为VA产业的发展提供了强大的技术支持。 3. 强大的市场需求：随着人们生活节奏的加快，对于便捷、高效的服务需求日益增长，VA产业应运而生。 欧美VA在线，则是以欧美国家为主导的虚拟助手产业。与亚洲VA天堂相比，欧美VA在线更加注重专业性和实用性。以下是欧美VA在线的几个特点： 1. 高度专业化的服务：欧美VA在线提供的服务涵盖了办公、技术、教育等多个领域，满足不同用户的需求。 2. 强大的技术支持：欧美国家在人工智能、大数据等领域具有领先地位，为VA产业的发展提供了有力保障。 3. 国际化视野：欧美VA在线产业具有国际化视野，能够为全球用户提供优质服务。 在亚洲VA天堂和欧美VA在线这两个领域，我们不仅可以体验到丰富多彩的虚拟世界，还能感受到不同文化的碰撞与融合。以下是一些值得关注的方面： 1. 跨文化交流：在虚拟世界中，人们可以跨越地域和国界，与来自不同文化背景的人进行交流，增进相互了解。 2. 创新创业机会：VA产业的发展为创业者提供了广阔的舞台，他们可以利用虚拟技术创造新的商业模式。 3. 提升生活质量：VA产业为人们提供了便捷、高效的服务，使生活更加美好。 然而，我们也应看到VA产业在发展过程中存在的问题，如数据安全、隐私保护等。为了促进VA产业的健康发展，我们需要： 1. 加强法律法规建设：制定相关法律法规，保障用户权益，规范VA产业市场秩序。 2. 提高技术安全水平：加强技术研发，提高数据安全防护能力，防止信息泄露。 3. 培养专业人才：加大对VA产业人才的培养力度，提高整体素质。 总之，亚洲VA天堂和欧美VA在线为我们提供了一个充满无限可能的虚拟世界。在这个世界里，我们可以尽情探索、创新，让生活变得更加美好。面对这个新兴领域，我们应保持关注，共同推动VA产业的健康发展。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）