今日行业报告披露研究成果,李白坐在韩信身上自己动：一场跨越千年的奇幻之旅

今日行业报告发布新政策变化,破解校园餐难吃，这种思路可行,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用咨询专线，专业指导日常维护

西安市高陵区、北京市通州区 ，昆明市嵩明县、广安市广安区、绥化市海伦市、成都市新津区、铜川市宜君县、黔东南天柱县、延边敦化市、咸阳市礼泉县、鄂州市鄂城区、酒泉市肃州区、温州市龙湾区、遂宁市安居区、芜湖市镜湖区、临沂市平邑县、新乡市原阳县 、哈尔滨市阿城区、中山市大涌镇、鹤壁市浚县、茂名市茂南区、甘孜泸定县、东营市东营区、南平市延平区、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、吕梁市离石区、贵阳市白云区、温州市苍南县、怀化市靖州苗族侗族自治县

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态,今日行业报告披露新成果,李白坐在韩信身上自己动：一场跨越千年的奇幻之旅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专线，快速响应故障报修

北京市门头沟区、成都市简阳市 ，广西来宾市忻城县、淮南市潘集区、渭南市富平县、徐州市邳州市、北京市延庆区、烟台市蓬莱区、漯河市舞阳县、大兴安岭地区呼玛县、吉安市永新县、达州市万源市、德州市德城区、咸阳市泾阳县、河源市紫金县、汕头市潮阳区、忻州市原平市 、晋中市榆社县、昭通市镇雄县、东莞市横沥镇、广西百色市隆林各族自治县、曲靖市陆良县、咸宁市崇阳县、西双版纳勐腊县、大理剑川县、昭通市巧家县、广元市旺苍县、牡丹江市绥芬河市、张掖市临泽县、绍兴市越城区、铜仁市沿河土家族自治县

全球服务区域: 吉安市遂川县、大同市左云县 、陵水黎族自治县本号镇、南平市顺昌县、徐州市泉山区、太原市尖草坪区、广州市白云区、嘉峪关市峪泉镇、汉中市汉台区、洛阳市伊川县、周口市项城市、上饶市广信区、长沙市宁乡市、长沙市长沙县、白山市靖宇县、衡阳市蒸湘区、内蒙古兴安盟乌兰浩特市 、泰安市新泰市、吉安市安福县、重庆市巫山县、铜仁市石阡县、焦作市孟州市

近日监测部门公开,稍早前相关部门公布新政策,李白坐在韩信身上自己动：一场跨越千年的奇幻之旅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修调度中心，快速响应各类需求

全国服务区域: 汕尾市陆丰市、淮南市潘集区 、商丘市睢阳区、泰安市泰山区、衢州市江山市、昆明市东川区、东莞市企石镇、广州市南沙区、西安市莲湖区、鸡西市梨树区、宁夏银川市永宁县、重庆市丰都县、九江市瑞昌市、哈尔滨市方正县、宜昌市点军区、潍坊市寒亭区、襄阳市宜城市 、茂名市电白区、葫芦岛市龙港区、杭州市淳安县、宜昌市秭归县、揭阳市揭东区、鹤壁市浚县、兰州市红古区、新余市渝水区、广西钦州市钦南区、儋州市光村镇、雅安市宝兴县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、乐东黎族自治县九所镇、商洛市商南县、陵水黎族自治县英州镇、滁州市明光市、湘潭市雨湖区、梅州市五华县、德阳市什邡市、焦作市孟州市、广西防城港市港口区、上饶市余干县、渭南市华阴市、黔西南册亨县

本周官方渠道披露研究成果:今日行业报告传递研究成果,李白坐在韩信身上自己动：一场跨越千年的奇幻之旅

在中国的历史长河中，李白与韩信都是璀璨的星辰，他们的故事流传千古，成为后人津津乐道的话题。然而，在这个故事中，李白竟然坐在韩信身上自己动，这究竟是怎么回事呢？让我们一同走进这场跨越千年的奇幻之旅。 李白，字太白，号青莲居士，是唐代著名的浪漫主义诗人。他的诗作豪放洒脱，想象丰富，被誉为“诗仙”。韩信，字信，西汉初年著名的军事家，被誉为“兵圣”。两人虽然生活在不同的时代，但他们的故事却有着千丝万缕的联系。 相传，在某个风和日丽的午后，李白在长安街头闲逛，偶遇了一位身穿战袍、气宇轩昂的将军。这位将军正是韩信。两人一见如故，相谈甚欢。在交谈中，李白得知韩信曾因受胯下之辱而奋发图强，最终成为一代名将。李白深受感动，便产生了要亲自体验韩信当年心境的想法。 于是，李白在韩信的陪同下，来到了当年韩信受辱的地方。只见这里荒草丛生，一片凄凉。李白站在荒草中，闭上眼睛，仿佛回到了那个年代。就在这时，他突然感到一股强大的力量涌入自己的身体，他竟然奇迹般地坐在了韩信的身上。 起初，李白感到有些不适应，但随着时间的推移，他渐渐习惯了这种奇妙的感觉。他发现，自己不仅能够感受到韩信当年的心境，还能与韩信一同经历那些惊心动魄的战斗。在这场跨越千年的奇幻之旅中，李白仿佛穿越了时空，与韩信一同驰骋疆场。 在这段旅程中，李白见识了韩信的智勇双全，也领略了战争的残酷。他看到了韩信如何凭借自己的才华和智慧，一步步走向成功。同时，他也看到了韩信在成功后，如何保持谦逊，不忘初心的品质。这一切，都让李白受益匪浅。 然而，好景不长，这场奇幻之旅终究要结束。当李白再次睁开眼睛时，他发现自己依然站在荒草丛生的街头，而韩信已经消失得无影无踪。李白心中不禁感慨万分，他明白，这是一场梦，一场与韩信跨越千年的梦。 醒来后，李白将这段经历写成了一首诗，名为《梦韩信》。诗中写道：“梦回韩信当年事，豪情壮志照人间。千古英雄共一梦，醒来依旧笑谈间。”这首诗传颂千古，成为了李白与韩信友谊的见证。 李白坐在韩信身上自己动的故事，虽然只是传说，但它却展现了李白对英雄的崇敬之情，也让我们看到了李白那颗向往自由、追求真理的心。在这个故事中，李白与韩信跨越了时空的界限，共同谱写了一曲英雄赞歌。而这段奇幻之旅，也成为了我们心中永恒的传说。

小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？撰文丨关不羽 近日，因为一些社会热点事件，身边不少七零后、八零后的朋友集体怀旧校园餐。各种 " 小时候的味道 " 刷屏，我就纳闷了，才这岁数就提前开启耄耋昏聩模式了？在我看来，中小学的校园餐从来就没好吃过。所谓怀旧，无非是寄情太深，不自觉地为记忆抹上了玫瑰色，朱重八的 " 珍珠翡翠白玉汤 " 是也。真把那碗馊饭、豆腐渣、烂菜叶烹制的汤端上桌，是一口也喝不下去的。" 小时候味道 " 的校园餐也是一样，硬如砖头的桃酥、淀粉含量九成九的狮子头、猫都不吃的腥臊杂鱼，都是童年梦魇。今天端到餐桌上，更难以下咽。唯一可以怀念的是，我们当年的校园餐是订餐制，吃不吃全凭自愿。我因为住得离学校近，家里又宠爱，一通软磨硬泡，家长恩准中午回家吃。于是每天中午都在同学们艳羡的目光中昂首而归，虽然家里其实也只是留了些剩菜，但总比学校的伙食香。或许真有学校食堂靠谱的，但那绝对是少数。当年普遍贫困的物质条件，校园餐能好到哪儿去？小时候的味道，是贫穷的味道。20 世纪 90 年代后日渐富裕，家庭餐桌也变得丰富起来，但是校园餐依然乏善可陈。直到现在，吃饱吃好早已不成问题，校园餐依然时不时闹出大新闻。2023 年，江西工业职业技术学院的 " 鸭脖鼠 " 沸沸扬扬，直到警察叔叔介入、外网玩梗，才结束了这场 " 指鸭为鼠 " 的闹剧。图 / 网络或许有人要说，高职的食堂是自办的，和中小学校园餐的 " 严格监管 " 不同。可是，严格监管下的中小学校园餐，真是什么净土吗？随手在网上搜一下，就能搜出大把的黑料。集体食物中毒、垃圾桶装饭菜，甚至拿喂狗的剩菜给学生吃的，比 " 鸭脖鼠 " 的惊悚程度低多少？怀旧是对现实的不满，但怀旧改变不了现实的困境。玫瑰色的 " 回忆杀 " 滤镜，不过是逃避现实的借口罢了。现实不容逃避，校园餐不好吃、不安全的老大难问题，是近乎绝望的无解。每次校园餐闹出大新闻后，都是老生常谈的 " 两句半 "。一句是严查严处责任人，" 鸭脖鼠 " 事件以校长书记下课、供餐企业被严罚了事。第二句是加强监管，严格执行 ×× 制度、强化责任落实、"× 个最严 "（鸭脖鼠的处理意见中是 " 四个最严 "）。反正 " 从严从重 " 已经成了此类事件通报的标准写法，无一例外。还有半句，则是媒体、舆论的评论中常见的，那就是 " 学习借鉴发达国家经验和模式 "。虽然是半句，却是最能玩出花样的。从 20 世纪 90 年代开始 " 学习借鉴 " 就没停过，从学校自办食堂升级为专业餐饮企业的集中供应，从现做现吃到预制菜、复热菜的标准化生产，从行政部门主导到家委会参与决策，每次 " 学习借鉴 " 都可以写一堆旁征博引的论证报告、调研报告，还能承包好几年的年度工作总结。不能说这些堆积如山的文案工作都是形式主义，毕竟学习是真学习、借鉴是真借鉴，白纸黑字写的大部分都落实了。但是，校园餐还是那怂样，不好吃、不安全的问题从未真正得到改善。" 学习借鉴 "，南橘北枳。发达国家那一套不是不好，却是水土不服。校园餐的管理监督机制不是孤立存在的，而是依托大系统的子系统。局部借鉴是发挥不出功能的。离开了大系统的支持，家委会不过是众星捧月的花瓶、合规性背书的橡皮图章罢了。毕竟 " 软肋 " 在人家手里攥着，有几个家长敢头铁？所以，" 学习借鉴 " 只算半句，主要看点还在 " 从严从重 " 那两句。" 从严从重 " 几乎是国人对公共事件处置的绝对信仰。所谓信仰，绝大部分都是虚无缥缈的。神仙显灵、菩萨保佑，有几个人见到过？" 从严从重 " 改变了多少公众关切的老大难问题，谁能说得清？图 /CFP个案的严处重罚很解气，但是 " 惩前 " 从不 " 毖后 "，" 永不再犯 " 的信誓旦旦改变不了 " 下不为例 " 的屡教不改。不改有不改的道理。系统性 BUG 法不责众，倒霉蛋被天雷劈是小概率事件。即便东窗事发，还有连捂带盖加甩锅的机会，凭什么就怕那小概率的天打雷劈？加强监管更解决不了问题，甚至监管本身就是问题。提高校园餐供应的准入门槛，这个证那个证，成吨的合规性限制，再来个非请勿入的招投标程序，把市场竞争排除个干干净净。这样的严监管，只会让行政垄断的赢家赢得更舒服。在严监管的护城河圈出的自留地里，好官我自为之和肥水不流外人田表里一体、固若金汤。总之，" 从严从重 "、" 学习借鉴 " 的解题思路不改，校园餐注定是车轱辘话反复说的无解之题。既然 " 从严从重 "、" 学习借鉴 " 始终解决不了问题，是该换个解题思路了。那就是打破行政垄断思维桎梏，在市场机制中找破局之策。校园餐无解的症结，就是统一采购、集中供应的行政垄断。学校自营食堂，校园餐供给是各校行政部门的 " 小垄断 "，监管难点在于分散。教育部门就那么点人手、资源，几十上百个学校食堂，哪能面面俱到？现在大型供应商接手的 " 大垄断 "，监管对象都是巨无霸，背景强大、盘根错节，监管难度比 " 小垄断 " 只大不小。小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？无论贴上多少情怀、道义的标签，校园餐本质上只是针对特定人群的餐饮服务罢了。搁在二三十年前，学校办食堂的统一采购、集中供应，还能说是技术条件限制的不得不办。当年遍地食堂，校园也不可能例外。但是，现在还有必要吗？至少在物流、餐饮高度发达的中心城市，尤其是四大一线，学校食堂是完全没有存在的必要。中国有全世界最发达的外卖配送体系，一天配送 1.4 亿份外卖餐饮。其中 40%，也就是 5600 万份外卖，是在四大一线配送的。而四大一线的中小学生加在一起也不过 1000 万左右。如果校园餐全部以外卖配送方式送达，按照每 4 人一单计，一天增加 250 万份，仅仅增加了 4.4% 的外卖工作量，完全可以承受。所以，四大一线的校园餐根本不需要集中供应。既然不需要集中供应，也就不必统一采购。各人点个人的，各家点各家的不就行了？图 /CFP实际上，" 单位办食堂 " 的团餐制早已是明日黄花，苦苦支撑 " 团餐产业 " 的正是在校学生群体。相关行业报告显示，在校学生是 " 团餐消费 " 的主要最大群体，占比高达 77%。在成年就业群体中，除了少数大衙门的 " 铁饭碗 " 人士和部分大型企业职工还在吃食堂，大部分都是各自觅食，大宗是点外卖。孩子的爹妈都已经不吃食堂了，为什么一定要孩子们吃食堂？肯定有人会提出安全因素。的确，对孩子们的餐饮安全应该更加高度的重视。这是校园餐集中采购、统一供应的主要理由。然而，不应忽视的是，集中采购、统一供应也放大了安全风险。集中采购的规模越大，安全风险集中爆发的破坏力也越大。过去各家学校自办食堂，一家食堂出问题，最多就是撂倒几十上百个学生。现在几十家、上百个学校的大型供应商如果出问题，就会威胁成千上万学生的健康。严监管非但不能减少风险，反而会扬汤止沸进一步放大风险。因为，严监管排除了大量中小餐饮企业进入，校园餐供应必然走向寡头化、垄断化。要么不出事，出事就是惊天动地的大事。所以说，校园餐集中采购、统一供给的严监管，意味着政府承受了巨大的道义风险，甚至是政治风险。即便从潜在的安全风险角度考虑，严监管和集中采购、统一供给也是不兼容的。涉及未成年人的餐饮安全，监管不可或缺，那么应该改掉的就是集中供应、统一采购。也只有砍掉集中供应、统一采购衍生的庞大利益链，政府的监管角色才能回归中立，监管职能才能被激活。去行政垄断、开放校园市场，接轨外卖产业，才是校园餐难题的正确解题思路。比如说，允许、鼓励大型外卖餐饮平台为校园餐定制专门平台，政府监管部门制定校园餐卫生安全标准、营养标准，并实施监管，能提供符合标准的餐饮企业都可以在平台上经营。订餐权还给家长和学生。哪个平台的配送服务更好、性价比更高，就用哪家。哪家餐饮企业的饭菜更好吃、价格更实惠，就选哪家。市场竞争之下，一定会有真正做得好校园餐的专业企业脱颖而出。这当然会有一个磨合过程，也会有一定的试错成本，但是总比行政垄断的 " 一直试错一直错 " 要好。至于说 " 学习借鉴 "，大可不必。发达国家的 " 大系统 " 学不来，东施效颦的局部学习学不好，就不要装外宾了。还不如扬长避短，利用我们外卖产业高度发达的产业优势，从市场中寻求破局之路。