本周行业报告传递重大进展,YSL千人千色T9与T9：两款热门唇釉的细腻对比

本月行业协会传达新政策动态,创始人负债46亿、国资多次相助，公司现无实控人，“酱油第一股”缘何至此？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化维保平台，智能管理维护周期

太原市杏花岭区、普洱市景谷傣族彝族自治县 ，铜仁市碧江区、福州市永泰县、延安市子长市、吕梁市交城县、沈阳市和平区、东莞市企石镇、长治市屯留区、九江市都昌县、哈尔滨市呼兰区、延安市甘泉县、重庆市巴南区、黄冈市英山县、南阳市社旗县、迪庆维西傈僳族自治县、沈阳市浑南区 、上海市金山区、孝感市云梦县、海西蒙古族天峻县、黔西南册亨县、上海市黄浦区、楚雄永仁县、长沙市宁乡市、临沂市蒙阴县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、洛阳市伊川县、韶关市翁源县、黄山市屯溪区

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,近日官方更新研究报告,YSL千人千色T9与T9：两款热门唇釉的细腻对比，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用咨询专线，专业指导日常维护

内蒙古通辽市科尔沁区、忻州市偏关县 ，怒江傈僳族自治州福贡县、甘孜理塘县、三门峡市陕州区、宿州市埇桥区、阿坝藏族羌族自治州小金县、营口市站前区、临汾市洪洞县、凉山宁南县、伊春市金林区、郑州市上街区、攀枝花市盐边县、昭通市鲁甸县、常德市武陵区、黔西南安龙县、南平市浦城县 、巴中市巴州区、绵阳市北川羌族自治县、陇南市康县、漯河市郾城区、惠州市博罗县、安顺市平坝区、铜仁市江口县、淄博市淄川区、内蒙古兴安盟突泉县、丽江市玉龙纳西族自治县、荆州市松滋市、遂宁市安居区、福州市平潭县、巴中市通江县

全球服务区域: 黔东南岑巩县、云浮市云城区 、吉安市峡江县、五指山市南圣、南京市高淳区、广西来宾市合山市、蚌埠市蚌山区、昆明市石林彝族自治县、商丘市睢县、广西贺州市钟山县、上饶市万年县、佳木斯市前进区、酒泉市肃北蒙古族自治县、金华市金东区、太原市清徐县、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、吉安市新干县 、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、上海市静安区、抚顺市新宾满族自治县、广西防城港市东兴市、赣州市宁都县

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息,今日行业报告披露最新研究成果,YSL千人千色T9与T9：两款热门唇釉的细腻对比，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保售后电话，服务有保障

全国服务区域: 舟山市普陀区、汉中市洋县 、四平市铁东区、抚州市资溪县、乐山市市中区、金昌市金川区、天津市武清区、延安市吴起县、揭阳市揭东区、衢州市衢江区、烟台市龙口市、大理弥渡县、西安市周至县、锦州市古塔区、湛江市廉江市、茂名市高州市、抚州市宜黄县 、红河石屏县、汉中市留坝县、宝鸡市扶风县、青岛市市南区、白城市洮南市、上海市黄浦区、武汉市东西湖区、枣庄市山亭区、屯昌县新兴镇、汕头市澄海区、中山市南头镇、温州市文成县、果洛玛沁县、泉州市泉港区、恩施州来凤县、大同市灵丘县、菏泽市巨野县、襄阳市襄州区、乐山市沙湾区、益阳市安化县、南通市如东县、嘉兴市南湖区、太原市杏花岭区、黔东南榕江县

本周数据平台本月监管部门通报最新动态:今日官方渠道传达最新成果,YSL千人千色T9与T9：两款热门唇釉的细腻对比

近年来，YSL（圣罗兰）的唇釉产品一直备受时尚界和美妆爱好者的喜爱。其中，YSL千人千色T9和T9唇釉作为品牌的热门产品，凭借其独特的配方和丰富的色彩选择，赢得了众多消费者的青睐。那么，这两款唇釉究竟有何区别？本文将为您详细解析YSL千人千色T9与T9唇釉的细微差别。 ### 1. 外观设计 首先，从外观设计上来看，YSL千人千色T9和T9唇釉在外观上并没有太大差别。两款唇釉都采用了经典的黑色瓶身设计，瓶口处设有防滑硅胶圈，便于抓握。不过，YSL千人千色T9的瓶身底部印有“千人千色”字样，而T9则没有。 ### 2. 色彩选择 YSL千人千色T9唇釉拥有丰富的色彩选择，共计9款色号，满足了不同消费者的需求。这些颜色涵盖了从日常裸色到大胆荧光色，几乎涵盖了所有场合的妆容风格。而T9唇釉则仅有3款色号，虽然颜色选择相对较少，但依然包含了热门的日常裸色和复古红色。 ### 3. 配方与质地 两款唇釉在配方和质地方面也有一定的区别。YSL千人千色T9唇釉采用了独特的“千人千色”配方，能够根据个人肤质和唇色，呈现出不同的色彩效果。其质地轻薄，涂抹后能够迅速成膜，保持唇部水润光泽。而T9唇釉则采用了更为传统的配方，质地略为浓稠，涂抹后需要等待一段时间才能成膜。 ### 4. 防水性能 在防水性能方面，两款唇釉的表现都相当出色。YSL千人千色T9和T9唇釉都具有较强的防水效果，能够抵抗汗水、雨水等外部因素，保持妆容持久。 ### 5. 价格差异 YSL千人千色T9唇釉的价格略高于T9唇釉。这主要是由于T9唇釉的色彩选择较少，而千人千色T9则提供了更多的色彩选择，满足了消费者多样化的需求。 ### 6. 适用场合 两款唇釉在适用场合上也有所不同。YSL千人千色T9唇釉的色彩丰富，适合各种场合，无论是日常妆容还是特殊场合，都能轻松驾驭。而T9唇釉则更适合日常妆容，颜色较为低调，不易出错。 总结： YSL千人千色T9和T9唇釉在色彩选择、配方、防水性能等方面都各有特点。消费者在选择时，可以根据自己的需求和喜好来挑选合适的产品。如果追求丰富的色彩选择和独特的个性化效果，那么千人千色T9唇釉是不错的选择；如果更注重日常妆容的实用性和便捷性，那么T9唇釉则更为合适。

ST 加加还有翻身的机会吗从 " 酱油第一股 " 到创始人欠债 46 亿；从股票两次 " 戴帽 " 到第一大股东 " 易主 "；如今，公司更是迎来了无实控人、无控股股东的现状 …… 不禁想问，ST 加加还有翻身的机会吗？无实控人近日，ST 加加集团股份有限公司（下称 "ST 加加 "）发布 " 关于公司变更为无控股股东、无实际控制人的提示性公告 "。其控股股东将由卓越投资变更为无控股股东，实际控制人将由杨振先生、肖赛平女士及杨子江先生变更为无实际控制人。根据公告，中国东方资产管理股份有限公司（以下简称 " 中国东方 "）占公司总股本的 23.42%，为公司第一大股东；湖南卓越投资有限公司（以下简称 " 卓越投资 "）占公司总股本的 18.79%，为公司第二大股东。公告内容显示，前两大股东拥有公司表决权的股份比例比较接近，其他股东持股比例较为分散，故，截至目前，无任何单一股东能控制公司股东大会，无任何单一股东依其可实际支配的上市公司股份表决权足以对公司股东大会的决议产生重大影响。另外，董事方面，2025 年 9 月 16 日，经公司 2025 年第二次临时股东大会决议，公司完成第五届董事会 2 位非独立董事、1 位独立董事的补选。补选后本届董事会：非独立董事 3 人，分别由董事会推荐 1 人、中国东方推荐 2 人；独立董事 2 人，均为公司董事会推荐。截至目前，公司不存在通过实际支配上市公司股份表决权能够决定公司董事会超过半数成员选任的股东，无任何单一股东能控制公司董事会。一家公司无实控人，会对经营产生影响吗？ST 加加在最近的业绩说明会上回复内参君，" 公司处于无控股股东、无实际控制人状态不会导致公司主要业务结构发生变化，不会对公司日常经营活动产生不利影响；不会对公司主营业务和财务状况产生重大影响；不会影响上市公司的人员独立、财务独立和资产完整；截至目前未引起公司管理层变动，公司仍具有规范的法人治理结构。"但有观点认为，ST 加加无实控人、无控股股东，对长期的经营状态或许不利，后续控制权或会生变。国资相助目前，公司不仅没有实控人，其第一大股东和第二大股东之间也有着较深的羁绊。ST 加加在 2012 年成功上市后，创始人杨振的工作重心便偏移到了 " 跨界投资 " 上来，不料投资接连失利，欠债不断，每次缺钱就将手伸向 ST 加加，而每一次欠债都有中国东方出手相助。中国东方资产管理股份有限公司是经国务院批准，由财政部、全国社会保障基金理事会共同发起设立的中央金融企业，即国资企业。2017 年 3 月到 2018 年 1 月，创始人杨振违规开具票据、违规对外担保，以公司名义为杨振自身债务提供担保。中国东方于 2018 年 9 月代卓越投资向相关债务人进行了清偿。2019 年杨振继续违规，被司法冻结了银行账户、股权、土地房屋。2019 年 6 月，ST 加加通过将其控股股东卓越投资的债权以及违规担保和商票的债权转给东方资产，东方资产再次用 34 亿帮助其化解股权质押的债务危机。此前，ST 加加欲以 47 亿元的价格收购大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司 100% 的股权，只不过 2020 年 12 月，此并购案被官方宣告终止。2024 年 3 月 13 日，ST 加加发布公告显示，卓越投资、杨振一家三口所持 STST 加加股份全部被司法轮候冻结，合计占 ST 加加 42.29% 的股权，并且这些股份司法冻结延至 2027 年 3 月 5 日。投资接连失败，杨振以及妻儿变成了老赖，2024 年 6 月，卓越投资及实际控制人杨振、杨子江、肖赛平因其个人债务纠纷被长沙市天心区人民法院列入失信被执行人名单。杨振被多个法院列入失信被执行人名单，执行总金额高达 46.38 亿元。或许为了再次帮杨振家族解困，也或许是绑得太深，总之，卓越投资与中国东方的 " 关联 " 还在继续。2024 年 10 月，东方资产天津分公司申请强执卓越投资实控人杨振、妻子肖赛平、儿子杨子江持有的加加股票，合计 2.7 亿股。去年年底，中国东方通过司法拍卖以 10 亿元竞得 2.7 亿股，占 ST 加加总股本的 23.42%。值得注意的是，此次拍卖，仅一方报名参与拍卖，且仅一次出价，中国东方并无竞拍对手。于是，ST 加加第一大股东自此 " 易主 "，由卓越投资变成中国东方，但其未谋求绝对控制权。据统计，中国东方 6 年来已在 ST 加加身上花了超过 44 亿。其中，由于多次违规，ST 加加分别于 2020 年和 2024 年被两次 " 戴帽 "。虽有国资入局，但 ST 加加仍官司缠身。2023 年 6 月，卓越投资被万向信托股份有限公司（下称 " 万向信托 "）向法院申请破产审查。两年后，也就是 2025 年 5 月，宁乡市人民法院受理了该申请，但目前该案件尚未迎来最终定论。也就是说，卓越投资的破产清算事项是否会影响公司的控制权也未可知。节节败退曾经风头无两的 ST 加加是如何走到这一步的？新股东入局后，ST 加加的基本面又是否有所改变？2020 年左右，杨振曾在公开场合反思 " 企业上市后发展缓慢，主要是因为 2013 年以来我个人投资套进去了，然后恶性循环，不断地搞投资，没有聚焦主业，所以错过了发展时机，这个我责无旁贷 "。2021 至 2024 年，ST 加加连续四年亏损，归母净利润分别为 -0.81 亿、-0.80 亿、-1.91 亿和 -2.43 亿。杨振反思后，ST 加加仍一头扎进了四年的累积亏损之中，四年亏损超 6 亿。新股东入局后，ST 加加今年上半年实现了扭亏为盈，虽然，仍呈现出 " 增利不增收 " 的局面。今年上半年，公司实现营业收入 7.33 亿元，较上年同期下降 7.07%；而归母净利润实现 835.18 万元，同比增长 128.64%，扣非净利润为 38.55 万元，同比增长 101.13%。上半年其能实现盈利的主要原因是，营业成本下降的幅度大于营收下降的幅度，采购成本的下降对营收进行了一个抵消甚至微涨。此外，相关的费用也得到了较好的控制。销售费用同比下降了 7.11%、管理费用同比下降了 12.74%，销售费用下降是因为广告投入费用减少，从去年同期的 2151 万减少到今年上半年的 266 万，管理费用下降是因为管理人员减少及诉讼费用减少。盈利扭亏，但营收仍在同比下降，ST 加加的基本面仍在 " 跌跌不休 "。从产品端来看，仅有两款产品实现增长，比如植物食用油实现收入 1.25 亿元，同比增长 7.96%，其它产品实现营收 9197 万元，同比增长 13.25%。而 ST 加加的拳头产品 " 酱油类产品 "，上半年实现收入 4.26 亿元，同比下降 7.41%，" 拖了后腿 "。要知道在 ST 加加痴迷投资，深陷债务问题的这些年，整个调味品行业一直在增长。比如，海天味业的酱油同比增长 9.14%。如今，ST 加加酱油收入不及海天味业同期 79.4 亿元营收规模的 5.37%，仅相当于中炬高新 13 亿元酱油收入的 32.8%，ST 加加 " 主营业务 " 酱油的营收与同行的差距仍在加大。当然，ST 加加也并非没有努力过。近几年的业绩说明会上，ST 加加反复提及 " 减盐 " 等战略方向。只是仍抵挡不住其市场份额的丢失。经销商数量方面，ST 加加今年上半年的经销商数量较 2024 年末净减少了 170 家至 1374 家，导致其来自经销模式的收入也同比减少 8.02% 至 6.99 亿元。去年底该公司在全国还拥有经销商 1544 家，而 2012 年 ST 加加上市时其经销商已近 1200 家。换言之，ST 加加的经销商数量也快回到了十年前了。ST 加加的财报显示，其在 2012 年上市后营收达到 16 亿元，此后数年，营收都在该水平上下徘徊。2019 年、2020 年，ST 加加营收突破 20 亿元后，又持续下滑。2024 年其年营收只有 13 亿元，甚至比不上 2012 年刚上市时的营收，曾经酱油大王的行业地位已一落千丈。这些年，ST 加加也未及时布局线上渠道，今年上半年其线上营收实现 0.26 亿元，同比增长 27.48%，但占比仍然过小。因过度依赖传统经销商，但又没有继续扩展经销商网络，ST 加加的产品和其业绩一样正在 " 隐入尘埃 "。自 2019 年到 2025 年上半年的业绩交流会上，就不断有投资者提问，为什么自己所在地的大型商超挤满了海天等其他品牌的酱油产品，就是很难看到 ST 加加的产品。而 ST 加加已有的经销商体系也颇为混乱，此前内参君曾报道过，一位华中地区酱油经销商控诉 ST 加加，33 万元市场费用无人报销、承诺返利腰斩，外地货横行无阻 ……或许正如杨振在公开场合所言 " 我让加加错失了黄金十年 "，不论是真错过还是假错过，就如今的局面，公司要想要 " 翻身 "，确实不太容易了。至于无实控人的公司 " 前景 "，只能且行且看了。