今日行业报告传递研究成果,B大与小的区别：探讨两种不同尺度的世界

今日行业报告传递重要政策变化,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电故障不用愁，客服热线帮您忙

深圳市南山区、茂名市电白区 ，朔州市平鲁区、杭州市下城区、中山市南区街道、上海市青浦区、万宁市三更罗镇、长春市榆树市、昌江黎族自治县乌烈镇、扬州市仪征市、广西南宁市良庆区、东莞市厚街镇、平顶山市新华区、达州市通川区、甘孜丹巴县、宣城市泾县、太原市晋源区 、怀化市会同县、太原市万柏林区、延安市宜川县、广州市白云区、中山市南头镇、绥化市肇东市、徐州市铜山区、台州市温岭市、孝感市汉川市、鹰潭市余江区、淮北市相山区、东莞市东城街道

近日监测部门公开,昨日行业报告发布行业动态,B大与小的区别：探讨两种不同尺度的世界，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电安装服务热线，专业团队上门

广西玉林市兴业县、陇南市西和县 ，合肥市包河区、鞍山市千山区、辽阳市弓长岭区、聊城市东阿县、文山广南县、文昌市会文镇、文山广南县、台州市椒江区、云浮市罗定市、海南贵南县、攀枝花市米易县、广西来宾市忻城县、襄阳市保康县、忻州市五寨县、洛阳市老城区 、成都市金牛区、广西河池市东兰县、黔西南贞丰县、汕头市澄海区、陇南市两当县、三沙市西沙区、合肥市庐江县、中山市小榄镇、潮州市饶平县、岳阳市岳阳县、内蒙古乌兰察布市集宁区、大庆市肇州县、重庆市九龙坡区、周口市川汇区

全球服务区域: 宝鸡市麟游县、黄山市休宁县 、自贡市自流井区、驻马店市确山县、温州市永嘉县、新乡市牧野区、茂名市化州市、内江市东兴区、阿坝藏族羌族自治州松潘县、沈阳市沈河区、宁夏吴忠市利通区、苏州市虎丘区、郴州市汝城县、保山市隆阳区、苏州市常熟市、商丘市虞城县、温州市苍南县 、延安市甘泉县、吕梁市孝义市、咸阳市渭城区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、宝鸡市眉县

本周数据平台最新研究机构传出新变化,今日行业报告披露最新研究成果,B大与小的区别：探讨两种不同尺度的世界，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心支持电话、APP多渠道服务

全国服务区域: 湘西州凤凰县、渭南市合阳县 、常州市武进区、平顶山市鲁山县、荆门市钟祥市、赣州市于都县、南京市浦口区、萍乡市湘东区、株洲市攸县、濮阳市濮阳县、焦作市中站区、玉溪市华宁县、广西河池市巴马瑶族自治县、开封市尉氏县、海西蒙古族都兰县、扬州市邗江区、内蒙古赤峰市巴林左旗 、临高县新盈镇、临汾市霍州市、运城市绛县、楚雄永仁县、昆明市宜良县、白沙黎族自治县金波乡、岳阳市华容县、许昌市魏都区、滨州市滨城区、广西百色市那坡县、晋中市和顺县、常州市新北区、西安市阎良区、东方市感城镇、连云港市灌云县、德州市平原县、平顶山市郏县、重庆市渝北区、成都市崇州市、抚州市南丰县、晋中市榆社县、蚌埠市淮上区、德州市平原县、周口市鹿邑县

刚刚专家组披露重要结论:本周研究机构发布新研究成果,B大与小的区别：探讨两种不同尺度的世界

在日常生活中，我们常常会遇到“大”与“小”这样的词汇，它们不仅代表了物体的尺寸，还蕴含着丰富的哲学意义。本文将探讨“B大”与“小”之间的区别，从物理、心理和社会等多个角度进行分析。 一、物理角度 从物理角度来看，“B大”与“小”的区别主要体现在尺寸、质量和体积等方面。 1. 尺寸：尺寸是衡量物体大小的基本单位，B大与小的尺寸差异明显。例如，一座山与一颗石子，一座山是B大的，而石子则是小的。 2. 质量：质量是物体所含物质的多少，B大与小的质量差异较大。一般来说，B大的物体质量较大，小的物体质量较小。例如，一艘万吨巨轮与一只蚂蚁，巨轮的质量远远超过蚂蚁。 3. 体积：体积是物体所占空间的大小，B大与小的体积差异明显。例如，一座城市与一个房间，城市的体积远远超过房间。 二、心理角度 从心理角度来看，B大与小的区别主要体现在人们的认知、情感和价值观等方面。 1. 认知：人们对B大与小的认知存在差异。一般来说，人们更容易关注B大的事物，因为它们具有更高的显著性。例如，在一片森林中，人们更容易注意到一棵高大的树木。 2. 情感：人们对B大与小的情感反应不同。一般来说，人们更容易对B大的事物产生敬畏、崇拜等情感，对小的物体则可能产生亲切、喜爱等情感。例如，面对一座高山，人们可能会产生敬畏之情；而面对一只可爱的小狗，人们则可能会产生喜爱之情。 3. 价值观：人们对B大与小的价值观存在差异。一般来说，人们更重视B大的事物，认为它们具有更高的价值。例如，在评价一座城市时，人们可能会关注其经济、文化、历史等方面的价值。 三、社会角度 从社会角度来看，B大与小的区别主要体现在社会结构、地位和资源分配等方面。 1. 社会结构：社会结构中，B大与小的地位存在差异。一般来说，B大的个体或组织在社会中占据更高的地位，拥有更多的权力和资源。例如，一个国家的政府与一个普通公民，政府在社会中的地位显然更高。 2. 资源分配：在社会资源分配中，B大与小的个体或组织往往获得不同的待遇。一般来说，B大的个体或组织更容易获得资源，而小的个体或组织则可能面临资源短缺的问题。 总之，B大与小的区别在物理、心理和社会等多个层面都存在。在现实生活中，我们应该正确认识B大与小的关系，既要关注B大的事物，也要关注小的个体，实现全面发展。同时，我们还要关注社会中的不平等现象，努力实现资源的公平分配，让每个人都能在B大与小的世界中找到自己的位置。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波