今日相关部门发布行业进展,揭秘“有个黄软件和抖音一样的”：功能相似却备受争议的社交平台

昨日相关部门传达重要研究成果,夫妻俩均同意离婚，法院为何判“不准”？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用问题咨询，实时解答各类疑问

迪庆香格里拉市、黄冈市浠水县 ，韶关市南雄市、蚌埠市淮上区、邵阳市双清区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、黄冈市罗田县、吕梁市交城县、湛江市坡头区、揭阳市揭西县、攀枝花市米易县、延安市吴起县、安顺市西秀区、哈尔滨市道外区、成都市龙泉驿区、黄冈市黄梅县、陵水黎族自治县三才镇 、咸宁市赤壁市、成都市武侯区、成都市青白江区、临沂市莒南县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、广西桂林市灵川县、齐齐哈尔市克东县、临夏康乐县、黄山市祁门县、三明市宁化县、广西百色市田林县、临汾市曲沃县

统一维修资源中心,昨日行业协会发布新政策报告,揭秘“有个黄软件和抖音一样的”：功能相似却备受争议的社交平台，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修服务呼叫中心，智能工单自动分配

铜仁市印江县、泸州市合江县 ，温州市平阳县、丽水市遂昌县、泰安市东平县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、滁州市凤阳县、广西贺州市钟山县、广西南宁市良庆区、抚顺市新宾满族自治县、济宁市微山县、黑河市孙吴县、漯河市郾城区、大同市左云县、澄迈县加乐镇、永州市零陵区、怀化市芷江侗族自治县 、连云港市连云区、太原市阳曲县、海南贵德县、咸阳市乾县、长治市武乡县、泸州市合江县、九江市永修县、长春市农安县、上海市虹口区、衡阳市蒸湘区、沈阳市大东区、内蒙古包头市土默特右旗、黔东南天柱县、景德镇市乐平市

全球服务区域: 海西蒙古族德令哈市、潍坊市坊子区 、泉州市德化县、汉中市城固县、铁岭市昌图县、梅州市平远县、新乡市卫辉市、西宁市湟中区、十堰市张湾区、遵义市播州区、临汾市永和县、儋州市中和镇、六安市裕安区、广西桂林市龙胜各族自治县、济南市商河县、宁夏固原市彭阳县、安庆市岳西县 、宿迁市泗阳县、平顶山市石龙区、中山市南朗镇、东莞市麻涌镇、海东市平安区

作为国家高新技术企业认证平台,本周行业报告披露重要变化,揭秘“有个黄软件和抖音一样的”：功能相似却备受争议的社交平台，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务热线，专业团队保障质量

全国服务区域: 鞍山市岫岩满族自治县、儋州市那大镇 、广西梧州市蒙山县、广西钦州市灵山县、烟台市莱阳市、南京市建邺区、衢州市常山县、赣州市赣县区、吕梁市石楼县、淄博市张店区、信阳市潢川县、双鸭山市集贤县、陵水黎族自治县英州镇、眉山市丹棱县、广州市番禺区、商丘市虞城县、大兴安岭地区新林区 、陵水黎族自治县文罗镇、大连市瓦房店市、丹东市振安区、温州市永嘉县、珠海市香洲区、白沙黎族自治县打安镇、淮安市盱眙县、昆明市五华区、东方市天安乡、泸州市泸县、武汉市江岸区、广西柳州市柳南区、安康市石泉县、中山市南区街道、益阳市资阳区、开封市祥符区、西安市蓝田县、广元市利州区、南充市仪陇县、嘉兴市海盐县、重庆市北碚区、广西钦州市钦南区、北京市门头沟区、广西南宁市兴宁区

刚刚专家组披露重要结论:今日研究机构公开新政策,揭秘“有个黄软件和抖音一样的”：功能相似却备受争议的社交平台

在互联网时代，短视频平台如雨后春笋般涌现，其中抖音作为佼佼者，吸引了大量用户。然而，近期一款名为“有个黄软件”的社交平台悄然走红，因其与抖音功能相似而备受关注。那么，这款软件究竟有何特别之处？它为何能引起争议？本文将为您揭秘。 一、有个黄软件：功能与抖音相似 “有个黄软件”是一款短视频社交平台，其界面设计与抖音极为相似，包括短视频发布、点赞、评论、转发等功能。用户可以通过该平台观看各种短视频，同时也可以发布自己的作品，与其他用户互动。此外，该软件还具备直播、短视频编辑、特效等功能，为用户提供丰富的娱乐体验。 二、备受争议：为何有人称其为“黄软件” 尽管有个黄软件与抖音功能相似，但它在网络上却备受争议。主要原因有以下几点： 1. 内容质量参差不齐：与抖音相比，有个黄软件上的内容质量参差不齐，部分视频存在低俗、色情等不良信息，严重影响了用户体验。 2. 算法推荐问题：有个黄软件的算法推荐机制存在问题，容易将低俗、色情等不良信息推荐给用户，导致用户在浏览过程中受到影响。 3. 监管风险：有个黄软件在内容审核方面存在漏洞，容易触犯相关法律法规，面临监管风险。 三、用户评价：有人喜爱，有人抵制 尽管有个黄软件存在诸多争议，但仍有部分用户对其喜爱有加。他们认为，有个黄软件在功能上与抖音相似，能够满足自己的娱乐需求。然而，也有不少用户表示抵制，认为该软件的低俗内容严重影响了他们的使用体验。 四、总结 有个黄软件作为一款与抖音功能相似的短视频社交平台，在短时间内吸引了大量用户。然而，由于其内容质量参差不齐、算法推荐问题以及监管风险等因素，该软件在网络上备受争议。对于广大用户而言，选择一款适合自己的短视频平台至关重要。在享受娱乐的同时，我们也要关注平台的内容质量，共同维护网络环境的健康发展。

近日，四川资阳市雁江区人民法院依法审结一起离婚纠纷案。因夫妻双方未妥善解决身患重疾的未成年子女治疗问题，法院对离婚的诉讼请求不予支持。案情回顾李某某与贺某某系夫妻关系。双方于 2012 年在资阳市雁江区民政局登记结婚。婚后分别于 2013 年生育长女、2016 年生育次女。2024 年 2 月 4 日，次女在四川大学华西医院住院治疗，诊断确诊为：双侧额叶 - 胼胝体巨大占位、双侧额部膜下积液，2025 年 3 月 24 日确诊为颅内恶性肿瘤。2025 年 3 月 6 日，李某某向法院提起离婚诉讼，诉请判决李某某与贺某某离婚，并各自抚养一个孩子，互不向对方支付抚养费。贺某某同意解除婚姻关系，但要求两个婚生女均由其抚养，并要求李某某按收入的 50% 支付抚养费，并分配 70% 的共有财产。法院判决法院审理认为，尽管双方都同意离婚，但双方在子女抚养及家庭财产分割问题上未能达成一致。更关键的是，婚生次女身患恶疾，正遭受病痛折磨，急需父母与家庭给予共同关爱、支持和全力救治。法院指出，在此艰难时刻，原被告双方应搁置争议，将精力聚焦于未成年子女的治疗，给予足够的关怀与安全感，为治疗和康复创造有利环境。若此时准予离婚并分割财产，不仅可能使救治未成年子女的资金被不当分配，还会给孩子造成巨大冲击，不利于病情的治疗与康复。因此，从维护家庭稳定、保障未成年子女利益最大化及社会公序良俗角度考虑，在婚生次女病情未有效控制、治疗问题未妥善解决前，不应轻易解除婚姻关系。故雁江区法院判决二人不准离婚。李某某不服该判决上诉于资阳中院，资阳中院于 2025 年 6 月 30 日作出维持原判的二审判决。法官说法本案聚焦离婚纠纷与未成年子女权益保障的平衡。在未成年子女身患重疾的特殊情境下，本案裁判突破 " 双方同意离婚即准许离婚 " 的惯性裁判思维，深刻诠释 " 未成年子女利益最大化 " 原则的司法适用。法院不仅考量离婚对救治资金分配、未成年心理重建的现实冲击，更立足婚姻的社会属性—— " 婚姻不仅是夫妻私权关系，更承载抚养子女、共克时艰的伦理责任。"通过暂缓离婚，引导夫妻双方摒弃纷争，以协作守护患病未成年生存希望，既呼应《民法典》" 家庭应当树立优良家风 " 的立法精神，也以司法温度传递价值：当家庭遭遇重大困境，法律既守护个体权利，更倡导责任担当与伦理坚守，筑牢未成年人权益保护与公序良俗的双重防线，为类似涉及未成年子女重大利益的离婚纠纷处理，提供兼顾法理人情的裁判示范。来源：资阳市雁江区人民法院原标题：《" 雁 " 之有理 | 夫妻俩均同意离婚，法院为何判 " 不准 "？》