昨日行业报告发布新研究成果,“跨越种族的友谊：中国与黑人首次相遇的感人故事”

昨日行业报告公布最新成果,破解校园餐难吃，这种思路可行,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电客户维权热线，保障消费权益

镇江市丹徒区、儋州市光村镇 ，永州市道县、三明市明溪县、佛山市南海区、湘潭市岳塘区、朝阳市龙城区、乐东黎族自治县黄流镇、青岛市市南区、六安市霍山县、广西来宾市象州县、铁岭市铁岭县、益阳市赫山区、忻州市五寨县、甘孜乡城县、楚雄南华县、白沙黎族自治县阜龙乡 、德州市庆云县、兰州市红古区、南平市延平区、内蒙古赤峰市克什克腾旗、三明市三元区、丹东市振安区、孝感市汉川市、内蒙古通辽市扎鲁特旗、绍兴市越城区、乐山市金口河区、大兴安岭地区呼中区、七台河市勃利县

快速响应维修热线,今日研究机构发布行业报告,“跨越种族的友谊：中国与黑人首次相遇的感人故事”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能维修派单系统，精准调度服务团队

安康市白河县、湘西州龙山县 ，咸阳市泾阳县、烟台市福山区、直辖县潜江市、汕尾市陆河县、鹤岗市向阳区、滁州市明光市、东莞市中堂镇、广西桂林市阳朔县、陵水黎族自治县本号镇、临沧市云县、武汉市黄陂区、丽江市永胜县、文山富宁县、甘孜道孚县、广安市岳池县 、临沂市兰山区、衡阳市衡阳县、澄迈县中兴镇、漳州市芗城区、辽阳市弓长岭区、扬州市邗江区、九江市修水县、晋城市泽州县、台州市温岭市、宜昌市夷陵区、平凉市华亭县、孝感市云梦县、泰安市肥城市、忻州市保德县

全球服务区域: 东方市天安乡、保山市腾冲市 、永州市江华瑶族自治县、内蒙古呼和浩特市武川县、连云港市东海县、泉州市石狮市、湛江市吴川市、河源市紫金县、楚雄禄丰市、内蒙古乌海市海南区、本溪市南芬区、潍坊市安丘市、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、凉山喜德县、昆明市官渡区、连云港市灌南县、平顶山市汝州市 、海南兴海县、陇南市宕昌县、福州市马尾区、吉安市峡江县、广州市白云区

本周数据平台近期相关部门公布权威通报,本周行业报告公开研究成果,“跨越种族的友谊：中国与黑人首次相遇的感人故事”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一配件标准，质量保证无忧

全国服务区域: 甘南舟曲县、德州市禹城市 、广西百色市德保县、南阳市内乡县、六盘水市钟山区、惠州市惠城区、南京市江宁区、信阳市潢川县、朔州市山阴县、宁波市宁海县、西宁市湟中区、齐齐哈尔市建华区、安康市平利县、九江市湖口县、万宁市和乐镇、潍坊市寒亭区、三门峡市渑池县 、东莞市望牛墩镇、忻州市河曲县、鹤壁市浚县、盐城市滨海县、南通市海安市、西安市雁塔区、成都市双流区、重庆市开州区、上海市黄浦区、广西桂林市叠彩区、攀枝花市西区、广西柳州市三江侗族自治县、临夏永靖县、湛江市廉江市、文昌市东郊镇、安阳市安阳县、毕节市赫章县、株洲市渌口区、北京市门头沟区、漳州市平和县、上饶市广信区、宣城市绩溪县、牡丹江市阳明区、临夏康乐县

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息:今日官方披露研究成果,“跨越种族的友谊：中国与黑人首次相遇的感人故事”

在人类的历史长河中，不同种族和文化之间的相遇与交流，一直是推动文明进步的重要力量。今天，我们要讲述的是一个关于中国与黑人首次相遇的故事，一段跨越种族的感人友谊。 那是一个遥远的年代，中国还处于封建社会的末期，而非洲大陆的黑人则生活在殖民主义的压迫之下。在这个动荡的时代，两个看似遥远的种族，却因为一次偶然的相遇，结下了不解之缘。 故事的主人公名叫李明，他是一位年轻的学者，热衷于研究世界各地的文化。一次偶然的机会，他在一本古老的书籍中发现了关于黑人文化的记载。出于对未知世界的好奇，他决定亲自前往非洲大陆，去寻找那些记载中的神秘文化。 经过漫长的旅途，李明终于来到了非洲。在那里，他遇到了一位名叫阿卜杜拉的黑人青年。阿卜杜拉是一位热情好客的人，他带领李明参观了当地的风土人情，并向他介绍了黑人的历史和文化。 在交流的过程中，李明发现阿卜杜拉对中国文化也颇感兴趣。于是，他们决定互相学习，共同探讨两个种族之间的文化差异。在接下来的日子里，他们一起学习汉语和阿拉伯语，一起研究中国的哲学和非洲的宗教。 随着时间的推移，李明和阿卜杜拉之间的友谊越来越深。他们不仅在学术上互相启发，还在生活中互相扶持。每当阿卜杜拉遇到困难时，李明总是第一个站出来帮助他；而每当李明遇到挫折时，阿卜杜拉也会给予他鼓励和支持。 然而，好景不长。随着殖民主义的加剧，非洲大陆的局势日益动荡。为了保护阿卜杜拉，李明决定离开非洲，返回中国。在分别的那一天，两人依依不舍地告别。阿卜杜拉紧紧握住李明的手，深情地说：“你是我一生中最重要的人，无论你走到哪里，我都会为你祈祷。” 回到中国后，李明始终没有忘记阿卜杜拉。他继续研究非洲文化，并将所学到的知识传授给更多的人。同时，他还积极参与国际交流，推动中国与非洲之间的友好关系。 多年后，李明收到了阿卜杜拉的一封信。信中，阿卜杜拉告诉他，非洲大陆已经摆脱了殖民主义的枷锁，黑人同胞们正在为民族独立和繁荣而努力。他还说，他一直把李明当作自己的亲人，希望有一天能再次见到他。 这段跨越种族的友谊，成为了中非文化交流史上的一段佳话。它告诉我们，无论种族、文化、地域如何不同，只要我们以开放的心态去接纳和尊重，就一定能够建立起真挚的友谊。 如今，中国与非洲之间的友好关系日益加深，两国人民在各个领域的交流与合作不断加强。李明和阿卜杜拉的故事，成为了这段友好关系的象征，激励着更多的人去追求和平、友谊与进步。

小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？撰文丨关不羽 近日，因为一些社会热点事件，身边不少七零后、八零后的朋友集体怀旧校园餐。各种 " 小时候的味道 " 刷屏，我就纳闷了，才这岁数就提前开启耄耋昏聩模式了？在我看来，中小学的校园餐从来就没好吃过。所谓怀旧，无非是寄情太深，不自觉地为记忆抹上了玫瑰色，朱重八的 " 珍珠翡翠白玉汤 " 是也。真把那碗馊饭、豆腐渣、烂菜叶烹制的汤端上桌，是一口也喝不下去的。" 小时候味道 " 的校园餐也是一样，硬如砖头的桃酥、淀粉含量九成九的狮子头、猫都不吃的腥臊杂鱼，都是童年梦魇。今天端到餐桌上，更难以下咽。唯一可以怀念的是，我们当年的校园餐是订餐制，吃不吃全凭自愿。我因为住得离学校近，家里又宠爱，一通软磨硬泡，家长恩准中午回家吃。于是每天中午都在同学们艳羡的目光中昂首而归，虽然家里其实也只是留了些剩菜，但总比学校的伙食香。或许真有学校食堂靠谱的，但那绝对是少数。当年普遍贫困的物质条件，校园餐能好到哪儿去？小时候的味道，是贫穷的味道。20 世纪 90 年代后日渐富裕，家庭餐桌也变得丰富起来，但是校园餐依然乏善可陈。直到现在，吃饱吃好早已不成问题，校园餐依然时不时闹出大新闻。2023 年，江西工业职业技术学院的 " 鸭脖鼠 " 沸沸扬扬，直到警察叔叔介入、外网玩梗，才结束了这场 " 指鸭为鼠 " 的闹剧。图 / 网络或许有人要说，高职的食堂是自办的，和中小学校园餐的 " 严格监管 " 不同。可是，严格监管下的中小学校园餐，真是什么净土吗？随手在网上搜一下，就能搜出大把的黑料。集体食物中毒、垃圾桶装饭菜，甚至拿喂狗的剩菜给学生吃的，比 " 鸭脖鼠 " 的惊悚程度低多少？怀旧是对现实的不满，但怀旧改变不了现实的困境。玫瑰色的 " 回忆杀 " 滤镜，不过是逃避现实的借口罢了。现实不容逃避，校园餐不好吃、不安全的老大难问题，是近乎绝望的无解。每次校园餐闹出大新闻后，都是老生常谈的 " 两句半 "。一句是严查严处责任人，" 鸭脖鼠 " 事件以校长书记下课、供餐企业被严罚了事。第二句是加强监管，严格执行 ×× 制度、强化责任落实、"× 个最严 "（鸭脖鼠的处理意见中是 " 四个最严 "）。反正 " 从严从重 " 已经成了此类事件通报的标准写法，无一例外。还有半句，则是媒体、舆论的评论中常见的，那就是 " 学习借鉴发达国家经验和模式 "。虽然是半句，却是最能玩出花样的。从 20 世纪 90 年代开始 " 学习借鉴 " 就没停过，从学校自办食堂升级为专业餐饮企业的集中供应，从现做现吃到预制菜、复热菜的标准化生产，从行政部门主导到家委会参与决策，每次 " 学习借鉴 " 都可以写一堆旁征博引的论证报告、调研报告，还能承包好几年的年度工作总结。不能说这些堆积如山的文案工作都是形式主义，毕竟学习是真学习、借鉴是真借鉴，白纸黑字写的大部分都落实了。但是，校园餐还是那怂样，不好吃、不安全的问题从未真正得到改善。" 学习借鉴 "，南橘北枳。发达国家那一套不是不好，却是水土不服。校园餐的管理监督机制不是孤立存在的，而是依托大系统的子系统。局部借鉴是发挥不出功能的。离开了大系统的支持，家委会不过是众星捧月的花瓶、合规性背书的橡皮图章罢了。毕竟 " 软肋 " 在人家手里攥着，有几个家长敢头铁？所以，" 学习借鉴 " 只算半句，主要看点还在 " 从严从重 " 那两句。" 从严从重 " 几乎是国人对公共事件处置的绝对信仰。所谓信仰，绝大部分都是虚无缥缈的。神仙显灵、菩萨保佑，有几个人见到过？" 从严从重 " 改变了多少公众关切的老大难问题，谁能说得清？图 /CFP个案的严处重罚很解气，但是 " 惩前 " 从不 " 毖后 "，" 永不再犯 " 的信誓旦旦改变不了 " 下不为例 " 的屡教不改。不改有不改的道理。系统性 BUG 法不责众，倒霉蛋被天雷劈是小概率事件。即便东窗事发，还有连捂带盖加甩锅的机会，凭什么就怕那小概率的天打雷劈？加强监管更解决不了问题，甚至监管本身就是问题。提高校园餐供应的准入门槛，这个证那个证，成吨的合规性限制，再来个非请勿入的招投标程序，把市场竞争排除个干干净净。这样的严监管，只会让行政垄断的赢家赢得更舒服。在严监管的护城河圈出的自留地里，好官我自为之和肥水不流外人田表里一体、固若金汤。总之，" 从严从重 "、" 学习借鉴 " 的解题思路不改，校园餐注定是车轱辘话反复说的无解之题。既然 " 从严从重 "、" 学习借鉴 " 始终解决不了问题，是该换个解题思路了。那就是打破行政垄断思维桎梏，在市场机制中找破局之策。校园餐无解的症结，就是统一采购、集中供应的行政垄断。学校自营食堂，校园餐供给是各校行政部门的 " 小垄断 "，监管难点在于分散。教育部门就那么点人手、资源，几十上百个学校食堂，哪能面面俱到？现在大型供应商接手的 " 大垄断 "，监管对象都是巨无霸，背景强大、盘根错节，监管难度比 " 小垄断 " 只大不小。小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？无论贴上多少情怀、道义的标签，校园餐本质上只是针对特定人群的餐饮服务罢了。搁在二三十年前，学校办食堂的统一采购、集中供应，还能说是技术条件限制的不得不办。当年遍地食堂，校园也不可能例外。但是，现在还有必要吗？至少在物流、餐饮高度发达的中心城市，尤其是四大一线，学校食堂是完全没有存在的必要。中国有全世界最发达的外卖配送体系，一天配送 1.4 亿份外卖餐饮。其中 40%，也就是 5600 万份外卖，是在四大一线配送的。而四大一线的中小学生加在一起也不过 1000 万左右。如果校园餐全部以外卖配送方式送达，按照每 4 人一单计，一天增加 250 万份，仅仅增加了 4.4% 的外卖工作量，完全可以承受。所以，四大一线的校园餐根本不需要集中供应。既然不需要集中供应，也就不必统一采购。各人点个人的，各家点各家的不就行了？图 /CFP实际上，" 单位办食堂 " 的团餐制早已是明日黄花，苦苦支撑 " 团餐产业 " 的正是在校学生群体。相关行业报告显示，在校学生是 " 团餐消费 " 的主要最大群体，占比高达 77%。在成年就业群体中，除了少数大衙门的 " 铁饭碗 " 人士和部分大型企业职工还在吃食堂，大部分都是各自觅食，大宗是点外卖。孩子的爹妈都已经不吃食堂了，为什么一定要孩子们吃食堂？肯定有人会提出安全因素。的确，对孩子们的餐饮安全应该更加高度的重视。这是校园餐集中采购、统一供应的主要理由。然而，不应忽视的是，集中采购、统一供应也放大了安全风险。集中采购的规模越大，安全风险集中爆发的破坏力也越大。过去各家学校自办食堂，一家食堂出问题，最多就是撂倒几十上百个学生。现在几十家、上百个学校的大型供应商如果出问题，就会威胁成千上万学生的健康。严监管非但不能减少风险，反而会扬汤止沸进一步放大风险。因为，严监管排除了大量中小餐饮企业进入，校园餐供应必然走向寡头化、垄断化。要么不出事，出事就是惊天动地的大事。所以说，校园餐集中采购、统一供给的严监管，意味着政府承受了巨大的道义风险，甚至是政治风险。即便从潜在的安全风险角度考虑，严监管和集中采购、统一供给也是不兼容的。涉及未成年人的餐饮安全，监管不可或缺，那么应该改掉的就是集中供应、统一采购。也只有砍掉集中供应、统一采购衍生的庞大利益链，政府的监管角色才能回归中立，监管职能才能被激活。去行政垄断、开放校园市场，接轨外卖产业，才是校园餐难题的正确解题思路。比如说，允许、鼓励大型外卖餐饮平台为校园餐定制专门平台，政府监管部门制定校园餐卫生安全标准、营养标准，并实施监管，能提供符合标准的餐饮企业都可以在平台上经营。订餐权还给家长和学生。哪个平台的配送服务更好、性价比更高，就用哪家。哪家餐饮企业的饭菜更好吃、价格更实惠，就选哪家。市场竞争之下，一定会有真正做得好校园餐的专业企业脱颖而出。这当然会有一个磨合过程，也会有一定的试错成本，但是总比行政垄断的 " 一直试错一直错 " 要好。至于说 " 学习借鉴 "，大可不必。发达国家的 " 大系统 " 学不来，东施效颦的局部学习学不好，就不要装外宾了。还不如扬长避短，利用我们外卖产业高度发达的产业优势，从市场中寻求破局之路。