昨日业内人士传出行业新变化,日本一线与三线城市生活成本大揭秘：差异究竟有多大？

今日监管部门披露新进展,镇街合并，拉开大幕,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一安装标准，规范操作流程

锦州市黑山县、雅安市芦山县 ，内江市资中县、漳州市龙海区、咸阳市兴平市、定西市漳县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、遵义市播州区、长春市榆树市、佳木斯市同江市、五指山市通什、济南市莱芜区、岳阳市平江县、惠州市惠城区、潍坊市寿光市、本溪市本溪满族自治县、成都市金牛区 、安庆市望江县、大连市旅顺口区、武威市凉州区、黔东南剑河县、咸阳市乾县、九江市永修县、赣州市安远县、宿州市泗县、南京市栖霞区、周口市淮阳区、万宁市山根镇、延安市富县

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报,今日行业报告传递政策变化,日本一线与三线城市生活成本大揭秘：差异究竟有多大？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心多渠道接入，响应迅速

内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、葫芦岛市建昌县 ，德州市武城县、杭州市拱墅区、衡阳市衡阳县、重庆市奉节县、琼海市潭门镇、中山市小榄镇、西宁市湟源县、三明市沙县区、温州市乐清市、邵阳市双清区、雅安市雨城区、海南共和县、福州市福清市、中山市东区街道、安顺市西秀区 、营口市大石桥市、鞍山市铁东区、遵义市湄潭县、广西钦州市灵山县、泰州市兴化市、汕头市潮南区、湘西州保靖县、吉安市峡江县、文山西畴县、宁夏中卫市海原县、聊城市临清市、宜昌市秭归县、儋州市光村镇、三明市三元区

全球服务区域: 南阳市方城县、黔东南麻江县 、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、丽水市遂昌县、临沧市耿马傣族佤族自治县、肇庆市高要区、内蒙古呼和浩特市托克托县、渭南市澄城县、潍坊市寿光市、南京市江宁区、无锡市锡山区、广西百色市隆林各族自治县、渭南市合阳县、洛阳市洛宁县、怀化市鹤城区、朝阳市北票市、西安市蓝田县 、吕梁市交口县、绍兴市柯桥区、南平市浦城县、宝鸡市陈仓区、郴州市永兴县

本周官方渠道披露研究成果,本周研究机构发布新动态,日本一线与三线城市生活成本大揭秘：差异究竟有多大？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能管理维护周期

全国服务区域: 潍坊市寒亭区、常德市鼎城区 、潍坊市昌乐县、儋州市雅星镇、广西河池市罗城仫佬族自治县、广西北海市海城区、南充市高坪区、苏州市常熟市、南通市崇川区、怀化市靖州苗族侗族自治县、湛江市霞山区、甘南临潭县、嘉兴市桐乡市、凉山西昌市、六安市霍山县、丹东市凤城市、连云港市灌南县 、黄冈市团风县、太原市晋源区、温州市洞头区、六盘水市六枝特区、甘孜石渠县、文山西畴县、上海市虹口区、宁波市象山县、温州市龙湾区、新乡市长垣市、普洱市景谷傣族彝族自治县、盐城市盐都区、徐州市铜山区、牡丹江市宁安市、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、昌江黎族自治县王下乡、黄冈市罗田县、重庆市云阳县、铜仁市沿河土家族自治县、济南市章丘区、龙岩市武平县、济南市章丘区、晋中市寿阳县、广西贵港市平南县

刚刚科研委员会公布突破成果:今日监管部门披露行业最新进展,日本一线与三线城市生活成本大揭秘：差异究竟有多大？

日本，这个位于东亚的岛国，以其独特的文化、先进的科技和繁华的城市闻名于世。在日本，城市之间的生活成本差异较大，其中一线和三线城市的生活成本对比尤为明显。本文将为您揭秘日本一线与三线城市的生活成本差异，帮助您更好地了解这个国家。 一、住房成本 住房成本是衡量一个城市生活成本的重要指标。在日本，一线城市的住房成本普遍高于三线城市。 以东京为例，作为日本的一线城市，其住房成本堪称世界之最。据统计，东京的平均租金约为每月10万日元，而三线城市如新泻、山梨等地的平均租金仅为每月3万日元左右。此外，一线城市的房价也远高于三线城市。在东京，一套50平方米的公寓，价格可能高达数千万元人民币，而在三线城市，同样的面积可能只需几十万元人民币。 二、餐饮成本 餐饮成本也是衡量生活成本的重要方面。在日本，一线城市的餐饮成本普遍高于三线城市。 一线城市的餐饮业发达，各种美食琳琅满目，但价格也相对较高。以一顿普通的中餐为例，在东京，人均消费可能在1000日元左右，而在三线城市，人均消费可能在500日元左右。此外，一线城市的咖啡厅、餐厅等消费场所的价格也普遍高于三线城市。 三、交通成本 交通成本是影响生活成本的重要因素之一。在日本，一线城市的交通成本普遍高于三线城市。 一线城市的交通网络发达，但票价也相对较高。以地铁为例，东京的地铁票价约为200日元起步，而三线城市的地铁票价约为100日元起步。此外，一线城市的出租车费用也相对较高。在三线城市，乘坐出租车费用约为500日元，而在一线城市，同样的距离可能需要1000日元以上。 四、购物成本 购物成本也是衡量生活成本的一个重要指标。在日本，一线城市的购物成本普遍高于三线城市。 一线城市的商业发达，购物场所众多，但商品价格也相对较高。以电子产品为例，在东京，一台普通的智能手机价格可能在2万日元左右，而在三线城市，同样的手机价格可能在1.5万日元左右。此外，一线城市的服装、化妆品等商品价格也普遍高于三线城市。 五、娱乐成本 娱乐成本是衡量生活成本的一个重要方面。在日本，一线城市的娱乐成本普遍高于三线城市。 一线城市的娱乐场所众多，但门票价格也相对较高。以电影院为例，在东京，一部电影的票价约为1500日元，而在三线城市，票价可能在1000日元左右。此外，一线城市的演唱会、音乐会等娱乐活动的门票价格也普遍高于三线城市。 综上所述，日本一线与三线城市的生活成本存在较大差异。在住房、餐饮、交通、购物和娱乐等方面，三线城市的生活成本普遍低于一线城市。如果您计划在日本生活或旅游，选择一个适合自己的城市至关重要。

本文来自微信公众号：国民经略 （ID：guominjinglve），作者：凯风，原文标题：《撤并镇街，突然开始了》，头图来自：AI 生成镇街合并，拉开大幕。日前，广东汕尾、揭阳、肇庆三地相继发布公告，推进部分镇街合并，减少行政管理层级，节约行政成本，提高行政效率，做强镇街经济。过去几年来，全国已有多地推进镇街合并，力度最大的当属东北，甚至出现逆城市化的 " 撤区设县 "、" 撤街设镇 "。从镇街合并到区县合并，还有多远？一经济第一大省，为何也要合并镇街？过去 20 多年来，我国经历了多轮区划调整，从 " 撤镇设街 "、" 撤县建市 "、" 撤县设区 " 再到 " 省会扩容 "，一直都是增量扩张思维。如今，当人口格局发生变化，城市步入存量时代，区划调整的天平开始向另一端倾斜，" 撤并镇街 " 乃至区县调整陆续登场。当所有人以为东北、中西部避无可避，没想到广东先行一步。要知道，广东是人口第一大省，也是人口净流入第一大省，一直保持增长态势。然而，人口总体增长与个别地区人口减少，地市人口增长与区县、镇街人口调整，并不矛盾。毕竟，人口既会在全国范围内 " 孔雀东南飞 "，也会在省域内部流动转移。这一次纳入调整的镇街，多数位于粤东西北地区，或珠三角边缘地带，都有一些共同特征：街道面积较小，户籍人口较少，且存在人户分离现象。所谓 " 人户分离 "，常住地与户籍地不在一起，用大白话来说，就是许多人去了外地务工。镇街合并之后，既可 " 精简行政机构，节约行政成本 "，又能 " 统筹区域资源、优化空间布局 "。这让人想到 20 多年前大范围镇街合并，当时广东近三分之一乡镇完成合并。彼时是高增长时期，主要是出于做大镇街经济、应对快速发展的考虑。经过上一轮调整，一批千亿 GDP 强镇诞生，40 镇入围全国百强镇，广东由此成为 " 强镇经济 " 的领跑者。这一次虽然大背景有所不同，但目标并无差别——在节省行政成本的同时，做大镇域经济，助力 " 百千万工程 " 建设。二中西部和东北地区，也不远了。人口依旧净流入的广东，率先迈出步伐。面临人口流失、自然人口负增长双重压力的其他地区，恐怕不会等太久。未来，不只是镇街，一些人口小县，人口收缩的城区乃至地级市，同样难以置身事外。在这方面，顶层政策早已有所布局，日前发布的城市文件提出：" 推动中小城市结合常住人口变动趋势，动态优化基础设施布局、公共服务供给，按程序稳慎优化行政区划设置 "。这其中的关键在于 " 常住人口变动趋势 "。一旦常住人口减少，与之相匹配的财政供养人员、大基建等，自然要随之调整。根据吴康教授团队统计，在已公布数据的县区中，2010 — 2020 年常住人口减少的近 1500 个，其中约 1240 个为县和县级市。其中，约有 1/6 县域人口减少了 20% 以上，属于严重流失；近三分之一流失 10%-20%，属于明显流失。这些人口收缩的区县，主要集中于东北地区、西部和中部地区，东北尤甚。与区县相比，镇街人口变动幅度更大，人口流失的地方只会更为庞大。在许多县域，只有地处县城的城关镇，人口还能保持扩张，其他乡镇多数处于收缩状态。值得一提的是，这还是 5 年之前的数据。最近几年，全国人口大盘见顶，抢人大战日益白热化，未来人口收缩地区只会有增无减。从东北到西部再到中部，从镇街到人口小县再到部分市辖区，调整或将逐步到来。三撤区设县、撤街设镇，谁是先行者？早在 2019 年，黑龙江伊春市进行了史上最大规模的区划调整，一次性撤销 15 个市辖区，设立 4 县 4 区，一次性减少 11 个区，部分辖区被改设为县。同一时期，黑龙江省伊春市和齐齐哈尔市多个街道被撤销，复设为镇，这一举动被媒体称为 " 撤街设镇 "。从 " 撤区设县 " 到 " 撤街设镇 "，与常规的城市化潮流相背离，隐隐有了 " 逆城市化 " 的迹象。要知道，在城市化突飞猛进之时，乡镇、县域无不寻求升格为街道、市辖区，融入城市发展的大合唱。然而，最近几年，随着人口大盘见顶，加上城市发展面临 " 两个转向 "，部分地区率先遭遇收缩困境。人口流失，传统支柱产业优势不再，过去为适应城市发展而设立的市辖区、街道，面临行政成本过高、财政负担过重、独立性不强等问题，亟待变革。同时，部分地区由于人口不足，不再符合街道设立的标准，无论街道合并，还是复归乡镇，都是务实之举。县城和乡镇，财权、规划权都相对独立，拥有更为自主的管理权限，更利于自力更生。当然，绝大多数地方并不存在逆城市化现象，但镇街、区县调整，或将成为共同选择。无论如何，尊重城市规律，及时 " 瘦身强体 "，告别扩张思维，才是长远之计。