本周行业报告传递新动态,最美儿媳妇的经典说说：传递爱与智慧的温馨话语

昨日官方渠道披露行业成果,宗馥莉上诉被香港法院驳回，杭州法院判决前18亿美元“动不得”,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电客服热线，系统自动分配订单

绵阳市平武县、丹东市元宝区 ，庆阳市镇原县、赣州市章贡区、广西梧州市万秀区、哈尔滨市依兰县、商丘市梁园区、泉州市鲤城区、沈阳市沈河区、沈阳市辽中区、文昌市公坡镇、吉安市吉州区、连云港市灌云县、商丘市永城市、广西南宁市横州市、乐东黎族自治县志仲镇、江门市江海区 、黔南瓮安县、赣州市信丰县、恩施州咸丰县、太原市古交市、西安市碑林区、辽阳市弓长岭区、陇南市文县、宁波市奉化区、南通市如东县、大同市阳高县、大兴安岭地区加格达奇区、黄南泽库县

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,本月行业协会披露新研究动态,最美儿媳妇的经典说说：传递爱与智慧的温馨话语，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电回收进度查询，实时跟踪处理状态

直辖县天门市、临沂市平邑县 ，琼海市阳江镇、海西蒙古族德令哈市、沈阳市沈北新区、玉溪市峨山彝族自治县、重庆市开州区、文昌市东路镇、西安市长安区、北京市西城区、吕梁市柳林县、五指山市番阳、赣州市赣县区、漳州市龙文区、烟台市牟平区、南充市阆中市、赣州市上犹县 、株洲市茶陵县、郑州市惠济区、巴中市通江县、常州市新北区、黔西南兴仁市、襄阳市南漳县、恩施州建始县、中山市中山港街道、中山市古镇镇、定安县龙河镇、万宁市长丰镇、内蒙古包头市昆都仑区、咸宁市咸安区、普洱市江城哈尼族彝族自治县

全球服务区域: 内蒙古鄂尔多斯市东胜区、通化市集安市 、吕梁市柳林县、内蒙古赤峰市松山区、鸡西市滴道区、五指山市水满、盘锦市盘山县、内蒙古赤峰市松山区、长沙市长沙县、中山市五桂山街道、毕节市金沙县、广西防城港市港口区、楚雄大姚县、上海市闵行区、阿坝藏族羌族自治州理县、清远市清新区、广西河池市东兰县 、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、抚州市乐安县、大庆市龙凤区、辽源市龙山区、德州市陵城区

近日观测中心传出重要预警,本周官方渠道披露行业新动向,最美儿媳妇的经典说说：传递爱与智慧的温馨话语，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心全国联网，服务更便捷

全国服务区域: 伊春市伊美区、白沙黎族自治县南开乡 、十堰市郧西县、广西桂林市象山区、吕梁市石楼县、三明市宁化县、苏州市相城区、晋中市平遥县、重庆市忠县、商丘市睢阳区、泸州市叙永县、甘孜得荣县、天水市张家川回族自治县、丽水市景宁畲族自治县、酒泉市肃州区、广州市从化区、曲靖市马龙区 、泉州市石狮市、杭州市富阳区、迪庆香格里拉市、宁夏银川市兴庆区、商洛市丹凤县、乐山市市中区、郑州市惠济区、舟山市岱山县、新乡市凤泉区、广西崇左市江州区、哈尔滨市呼兰区、平顶山市鲁山县、武汉市武昌区、临汾市汾西县、吕梁市交城县、天水市张家川回族自治县、保亭黎族苗族自治县什玲、潍坊市诸城市、临汾市古县、甘孜白玉县、新乡市延津县、广西桂林市象山区、上海市长宁区、重庆市荣昌区

专家在线诊断专线:昨日官方渠道传递重大研究成果,最美儿媳妇的经典说说：传递爱与智慧的温馨话语

在这个充满爱与和谐的家庭中，儿媳妇不仅是丈夫的得力助手，更是家庭的灵魂。她们用自己的温柔和智慧，书写着一段段感人至深的家庭故事。今天，让我们一起分享一些最美儿媳妇的经典说说，感受她们传递爱与智慧的温馨话语。 1. “家，是温暖的港湾，是心灵的归宿。在这里，我学会了关爱，学会了担当，学会了成长。” 这句话道出了儿媳妇对家的热爱和珍惜。她们把家庭视为自己的第二个生命，用自己的双手和心灵，为家庭营造一个温馨、和谐的氛围。 2. “爱情，不仅仅是浪漫的约会，更是日常生活的点点滴滴。我愿意与丈夫一起，携手走过风雨，共度人生。” 这句话展现了儿媳妇对爱情的坚定信念。她们懂得，真正的爱情是包容、理解和支持，愿意与丈夫共同面对生活中的种种挑战。 3. “孝顺父母，是中华民族的传统美德。作为儿媳妇，我要尽自己最大的努力，让公婆感受到家的温暖。” 孝顺是儿媳妇的必修课。她们明白，孝顺父母是家庭和谐的基石，用自己的行动诠释着对长辈的尊敬和关爱。 4. “教育孩子，是家庭的重要责任。我要以身作则，为孩子树立良好的榜样，让他们在爱的环境中茁壮成长。” 作为母亲，儿媳妇深知教育孩子的重要性。她们用自己的爱心和耐心，引导孩子养成良好的品德，成为有担当、有爱心的人。 5. “宽容，是一种美德。在家庭生活中，我要学会宽容丈夫的缺点，包容公婆的脾气，让家庭充满阳光。” 宽容是家庭和谐的润滑剂。儿媳妇们懂得，家庭生活不可能一帆风顺，要学会在矛盾中寻求平衡，让家庭充满爱的力量。 6. “生活，需要仪式感。在平凡的日子里，我要为家人准备一份惊喜，让生活充满浪漫和温馨。” 儿媳妇们懂得，生活中的仪式感可以增添生活的乐趣。她们用自己的创意和热情，为家庭营造一个充满欢乐的氛围。 7. “感恩，是一种美德。我要感谢丈夫的陪伴，感谢公婆的关爱，感谢家人给予我的温暖。” 儿媳妇们深知，幸福的生活离不开家人的支持。她们用自己的感恩之心，回报家人的关爱，让家庭更加美好。 最美儿媳妇的经典说说，传递着爱与智慧的温馨话语。她们用自己的行动，诠释着家庭幸福的真谛。让我们向这些最美的儿媳妇们致敬，为她们点赞，愿她们在家庭生活中继续传递爱与智慧，创造更多美好的回忆。

备受关注的娃哈哈家族信托案迎来新进展。9 月 26 日，香港高等法院宣布驳回宗馥莉的上诉请求，即维持 8 月 1 日判案书中关于冻结汇丰银行账户内 18 亿美元资产的保全命令，但暂缓执行对账户信息的披露命令。这项裁决意味着，在杭州法院对案件实体问题作出判决之前，上述资产将继续处于保全状态。在关注此案的法律人士看来，这项裁决在预期之内，对案件实体问题依然没有实质性影响。第一财经记者注意到，在这份长达 31 页的判案书中，香港高等法院法官对宗馥莉方面提出的 5 大上诉理由进行了逐一回应，其中关于香港衡平法下推定信托的态度进一步明确，即从法律探讨层面肯定了信托有效性。有税法人士强调，这方面内容值得信托领域深入探讨，但考虑到法律适用问题，相关探讨对案件本身没有影响。一切要等待杭州法院的判决"（最新判决）对案件本身的走向没有影响，判决时间、结果和判词内容都在预期之内，还是要等杭州法院的判决。" 海邦国际顾问集团高级副总裁、知名国际税法专家王文星对第一财经记者表示。此前 8 月 1 日，香港高等法院在官网披露了娃哈哈创始人宗庆后家族信托案的判决决定：先冻结 Jian Hao Ventures Limited（下称 " 建浩公司 "）汇丰银行账户内的资产，并要求宗馥莉方面披露账户信息，直至杭州诉讼结束或法院发出进一步命令。（详见报道《谈输赢为时过早？娃哈哈离岸家族信托尚未设立，宗庆后这一安排缘何搁浅》）这一结果被视为法院支持了宗庆后 3 名境外子女「宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛（Jerry Jisheng Zong），下称 " 三子女 "」的诉求。不过，这只是香港高等法院为了协助杭州方面诉讼程序作出的财产保全令，关键的实体问题并没有任何结论。多位法律人士对记者表示，以此谈 " 宗馥莉输了 " 还为时过早，一切都要等待杭州法院的判决。最新的判决是针对宗馥莉基于上述判决提出的上诉申请。8 月 15 日，宗馥莉方面申请了上诉许可，并提出 5 项上诉理由，相关理由可以简单总结为：一是作出保全令的法律门槛适用错误；二是三子女（原告）并没有先向内地法院申请保全措施；三是信托有效性存在重要缺陷，信托关系并不成立；四是 " 冻结 " 资产是没有必要的过度保全措施；五是披露命令要求的披露范围太宽泛、信息太详细。9 月 1 日，三子女提交了反对的书面陈词；9 月 8 日，宗馥莉方面提交了答辩书。对于上述 5 项理由，香港高等法院法官进行了逐一回应。判决结果显示，法官驳回了宗馥莉方面提出的上诉许可申请，但决定临时暂缓执行披露命令，即暂不要求其披露汇丰账户的最新余额、资产流向等信息，直至其向上诉法院提出的上诉许可申请有结果，或法院作出进一步指令。同时，如果宗馥莉方面决定不向上诉法院重新申请上诉许可，应该尽快书面通知法院，届时临时暂缓将被解除。法官详细回应信托有效性问题在宗馥莉方面提出的 5 大上诉理由中，最核心的仍是与信托有效性相关的内容。从回复来看，在香港衡平法下，法官关于明示信托（包括遗嘱信托、口头信托）和推定信托的态度进一步明确。宗馥莉方面提出，关于汇丰账户内资产涉及的信托和财产受益权问题，并不存在任何有待审理的严肃议题和良好可争辩的案情。简单理解，宗馥莉方面认为，根本不存在一个有效设立的信托。对此，法官的回复主要基于与案件相关的 3 份关键证据文件，即一份无日期标注的宗庆后的《手写指示》（表明了信托设立意愿和计划）、宗庆后就信托设立签署的一份《委托书》（表明了信托设立方式，宗馥莉已同意接受委托）、宗馥莉与三子女签署的一份《协议》（双方明确了互换条件下的信托设立前提和架构）。法官多次强调，信托是否设立，在很大程度上取决于相关方的意图，而相关方的意图将通过客观地解释《委托书》并结合《手写指示》（真实性和相关性将由审讯决定），以及解释《协议》并结合《委托书》和《手写指示》来认定。不过，法官也特别强调了这一实体问题的司法管辖和法律适用问题，即核心的复杂问题应该由内地法院裁定。香港丰裕信托资深合伙人、香港中文大学家族企业研究中心理事余亮恒此前对记者表示，在中国香港这样的普通法辖区，即使没有书面信托契约，" 意图＋资产路径 " 仍可能被法院视为信托关系，即承认所谓 " 事实信托 "，后者包括建设性信托（Constructive Trust）或推定信托（Resulting Trust），这在过去已有判例。（详见报道《娃哈哈离岸家族信托陷罗生门，信托是否存在及有效要看哪些因素？》）王文星此前也对记者表示，该案中推定信托的说法有可能成立。不过，宗馥莉（按照法庭描述）的 " 拖延 " 做法，使得香港高院并未就这部分资产是否构成信托作出决断，这也让案件走向依然充满争议。在他看来，这更像是一个遗嘱信托。对于法官在最新判案书中的态度和说法，王文星强调，这一讨论方向符合预期，是信托领域值得深入探讨的话题，但对这一案件本身没有影响。关键仍是对 3 份关键证据的解释具体来看，在这项理由下，宗馥莉方面又提到了几个核心问题。首先，《委托书》并没有设立信托。其中提到两个重要观点，其一，由于宗馥莉在 2024 年 2 月 2 日之前已是建浩公司的登记股东，因此从法律角度，不能就建浩公司的股份和资产设立信托；其二，从《委托书》可清楚看出，宗庆后有意在未来向三子女作出赠予，且计划通过委托宗馥莉设立未来的离岸信托来实现，而赠予不可强制执行是法律常识。三子女（律师）则在反对陈词中提到了一种特殊信托安排，即 Quistclosetrust。通俗理解，这类信托资产的特点是 " 专款专用 "，用不了需归还。法官再次强调，这都将取决于应如何解释《委托书》，并且必须结合背景来解释。《委托书》是否创设了信托是一个 " 事实敏感问题 "。关于《委托书》是否创设了一项明示信托，使宗馥莉为宗庆后持有建浩公司的股份及 / 或资产，仍然有待内地法院认定。其次，《协议》不能创设推定信托。其中提到，《协议》并未创设信托，而是 " 对宗馥莉的个人义务 "；宗庆后并非《协议》一方，因此不能创设有利于三子女的信托。对此，法官认为，通过结合背景对《协议》进行恰当解释，可以认定其中存在有待审理的严肃议题及良好可争辩的案情，表明该协议创设了信托。再次，相关文件没有考虑关于三子女在汇丰账户资产中权益的不确定性。其一，上述 3 个关键证据文件中存在多个未决机制，包括 18 亿美元之外资金缺口的处理、3 个信托之间的优先顺序和比例分配规则等；其二，《委托书》规定了 " 只就利息收益进行分配，任何人士不得主张动用信托财产本金向受益人作分配 "，但对于本金归属未作明确规定。法官将这两类不确定性总结为文件解释的问题，并结合历史判例表示，详细的往来信件清楚表明，宗馥莉方面与三子女方面均未流露出任何认为《委托书》或《协议》会因不确定性、缺乏细节或履行困难而不可执行的意向。相反，双方都花了大量时间传阅和讨论设立离岸信托的草稿。设立离岸信托可能存在实际困难（比如资金短缺），但实际困难不会使信托无效，一份尽管缺乏细节但已是完整的协议仍是可执行的。 ( 本文来自第一财经 )