本月行业协会传达重要信息,《色翁荡息肉欲系列小说：探寻人性深处的欲望与挣扎》

昨日行业报告传达最新政策,《繁花》两次回应编剧争议，与被封号的指控者,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化监督平台，智能优化服务质量

恩施州恩施市、长沙市芙蓉区 ，琼海市博鳌镇、屯昌县坡心镇、吕梁市岚县、龙岩市武平县、果洛达日县、盐城市东台市、天水市秦州区、福州市马尾区、广西河池市凤山县、宜春市宜丰县、临汾市霍州市、贵阳市开阳县、南充市高坪区、德州市武城县、湛江市雷州市 、南阳市社旗县、萍乡市芦溪县、株洲市茶陵县、朔州市应县、济宁市汶上县、吉安市吉安县、眉山市东坡区、本溪市明山区、烟台市福山区、保山市腾冲市、鹤岗市兴山区、惠州市惠城区

近日官方渠道传达研究成果,本月行业报告传递政策新进展,《色翁荡息肉欲系列小说：探寻人性深处的欲望与挣扎》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术救援中心，重大故障专家会诊

晋城市沁水县、直辖县潜江市 ，文昌市锦山镇、广西钦州市灵山县、茂名市化州市、齐齐哈尔市泰来县、汕尾市城区、六安市霍山县、阜阳市颍泉区、萍乡市芦溪县、牡丹江市爱民区、九江市永修县、运城市盐湖区、大同市左云县、台州市三门县、随州市随县、广西贺州市昭平县 、芜湖市镜湖区、绵阳市平武县、红河蒙自市、庆阳市庆城县、中山市南头镇、清远市连南瑶族自治县、茂名市化州市、吕梁市兴县、黄冈市黄梅县、武威市天祝藏族自治县、阳江市江城区、西安市未央区、阳江市阳西县、晋中市左权县

全球服务区域: 咸阳市秦都区、广西贺州市富川瑶族自治县 、内蒙古通辽市开鲁县、葫芦岛市绥中县、景德镇市乐平市、黔南惠水县、自贡市贡井区、哈尔滨市延寿县、重庆市开州区、广西百色市凌云县、攀枝花市米易县、渭南市白水县、金华市义乌市、海口市秀英区、信阳市光山县、海南共和县、临汾市古县 、雅安市汉源县、广西南宁市隆安县、遵义市赤水市、东方市感城镇、海西蒙古族天峻县

本周数据平台稍早前行业报告,今日相关部门发布行业进展,《色翁荡息肉欲系列小说：探寻人性深处的欲望与挣扎》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联网维保服务，统一护理标准

全国服务区域: 西双版纳勐腊县、商洛市商南县 、佳木斯市前进区、南阳市淅川县、琼海市大路镇、南充市蓬安县、苏州市昆山市、烟台市龙口市、晋中市左权县、文昌市公坡镇、成都市双流区、万宁市万城镇、眉山市彭山区、襄阳市宜城市、菏泽市曹县、吉安市永丰县、伊春市南岔县 、东莞市黄江镇、淮安市金湖县、鞍山市千山区、红河元阳县、济南市莱芜区、湘西州古丈县、濮阳市清丰县、乐山市五通桥区、酒泉市肃北蒙古族自治县、广西百色市田阳区、锦州市凌河区、池州市东至县、齐齐哈尔市建华区、德州市德城区、牡丹江市西安区、保山市腾冲市、杭州市下城区、白城市镇赉县、运城市盐湖区、乐东黎族自治县佛罗镇、宁波市慈溪市、韶关市翁源县、黔东南岑巩县、黔西南晴隆县

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息:昨日行业报告更新行业新动向,《色翁荡息肉欲系列小说：探寻人性深处的欲望与挣扎》

在浩瀚的文学海洋中，总有那么一些作品，以其独特的视角和深刻的内涵，触动着读者的心灵。今天，我们要探讨的便是这样一部作品——《色翁荡息肉欲系列小说》。这部小说以其大胆的题材和细腻的笔触，揭示了人性深处的欲望与挣扎，引发人们对生活、道德和情感的深刻思考。 《色翁荡息肉欲系列小说》是一部以欲望为主题的小说系列，作者通过描绘一系列复杂的人物关系和情感纠葛，展现了人性的多面性。在这部小说中，欲望不再是单纯的生理需求，而是贯穿于人物生活的方方面面，成为推动故事发展的关键因素。 小说的主人公色翁，是一个性格复杂、欲望强烈的人。他的一生充满了对权力的渴望、对财富的追求，以及对爱情的执着。在追求这些欲望的过程中，色翁不断地挣扎、矛盾，甚至走向了极端。他的故事，让我们看到了人性中的贪婪、自私、虚伪，也让我们看到了人性的善良、勇敢、坚韧。 在小说中，色翁与多位女性的情感纠葛，更是展现了欲望对人际关系的影响。这些女性，有的为了爱情，甘愿为色翁付出一切；有的为了权力，不惜牺牲自己的尊严；还有的为了金钱，与色翁展开了激烈的斗争。这些情感纠葛，让我们看到了欲望对人们心灵的摧残，也让我们看到了人们在欲望面前的无奈和挣扎。 《色翁荡息肉欲系列小说》在描写欲望的同时，也不忘对道德进行反思。在小说中，作者通过色翁等人物的遭遇，揭示了道德的相对性和复杂性。在现实生活中，人们往往在欲望和道德之间摇摆不定，难以抉择。这部小说，让我们在欣赏故事的同时，对道德有了更深刻的认识。 此外，这部小说在艺术表现手法上也颇具特色。作者运用细腻的笔触，将人物的心理活动描绘得淋漓尽致，使读者仿佛置身于故事之中。同时，小说中的环境描写、对话描写等，也极具感染力，让读者在阅读过程中，仿佛能感受到人物的喜怒哀乐。 当然，作为一部探讨欲望的小说，这部作品也引发了一些争议。有人认为，小说过于露骨，有悖道德伦理；有人则认为，小说揭示了人性的真实面貌，具有很高的文学价值。无论如何，这部小说都值得我们深思。 总之，《色翁荡息肉欲系列小说》是一部具有深刻内涵和独特艺术价值的作品。它让我们在欣赏故事的同时，对人性、道德、情感有了更深刻的认识。在今后的日子里，愿这部小说能继续引发人们的思考，为我们的心灵世界带来更多启示。

9 月 23 日下午 6 点，针对编剧争议，《繁花》剧组第二次发布声明。关于程某某（网名古二）的职务与离职：声明指出，" 程某某 " 为电视剧《繁花》前期资料收集小组成员，于 2020 年 12 月 31 日自行离开剧组，并带走前期筹备所整理的资料。剧组称其此后未参与《繁花》后续任何工作。最终，《繁花》于 2023 年 7 月杀青。剧组强调，片尾给 " 程某某 " 署名为前期责任编辑，完全符合其工作职责，从始至终不存在其担任《繁花》编剧的情况。内容失实与虚构：剧组认为 " 程某某 " 发布的文章以剧组工作人员为原型，存在大量主观臆测和虚构情节，与实际情况严重不符。侵犯隐私与损害权益：声明指责 " 程某某 " 利用职务之便，偷录剧组主创的私人对话，并擅自对录音内容进行加工、筛选并非法对外发布，严重侵害他人隐私，缺乏职业道德。同时，其行为被认定为损害了制片方商誉，侵犯他人权益，造成了恶劣影响，剧组已采取法律手段维权。剧组在声明结尾呼吁公众不信谣、不传谣，共同维护清朗网络空间。在这份声明发布之前，古二被封号。被封之前，他上传了一份疑似知名编剧八卦陈道明以及爷叔扮演者游本昌的音频。这涉及个人隐私，似乎是被封的主要原因。9 月 20 日 15 点，《繁花》首次发声回应，主要强调剧组对所有创作者合法权益的尊重：" 剧组尊重支持所有创作者的合法权益，并根据他们的职责及工作内容给予恰当的相应署名。"声明同时透露，《繁花》的前期创作始于 2017 年，并承诺将适时分享历时三年多的前期筹备内容、幕后创作故事以及未公开的珍贵资料。作为争议的另一位核心人物，署名编剧秦雯的反应非常强硬——她直接诉诸了法律。9 月 20 日 17 时，秦雯通过个人微博发布了一则 " 严正声明 "。声明中称，网络上传播的 " 电视剧《繁花》编剧署名不实、霸凌他人 " 等言论为 " 诽谤信息 "，严重误导公众。她宣布已委托律师完成证据保全并提起诉讼，依法维护自己的合法权益 。秦雯的这一举动，绕开了 " 谁写了什么 " 的创作细节之争，直接将问题升级为法律层面的 " 名誉侵权 "。目前，《繁花》剧本署名争议的核心在于：古二的实际贡献究竟有多少？ 剧组称其为 " 前期资料收集小组成员 " 和 " 前期责任编辑 "，而古二自述为核心剧本创作者。创作成果归属：古二所称的 " 奠基性剧本 " 是否被秦雯团队直接使用，且未给予其应有署名。指控的真实性：古二文章中描述的霸凌、PUA 以及 " 带口水的汤 " 等情节，剧组认定为 " 虚构情节 "，其真实性待法律查证。法律责任：秦雯和剧组均已采取法律行动，这意味着争议将进入司法程序，最终真相可能需要通过法庭裁决来厘清。- 怎么看王家卫 -王家卫的电影创作方式，在世界影坛堪称孤例。过往，他极少依赖一份完整的、在开拍前就已定稿的剧本。他的创作更像是一种随机的生长过程，在拍摄现场不断寻找灵感，通过演员的表演、场景的氛围进行即兴的调整和重塑 。与他合作多年的演员梁朝伟曾精辟地总结过这种模式：" 和王家卫工作，你不要去问，你要去感觉。"这种 " 感觉式 " 的创作，意味着剧本是流动的、开放的，甚至是在剪辑台上才最终完成的。王家卫本人，就是那个手持摄影机的 " 最终编剧 "。这种工作方式对合作者提出了极高的要求。他们不能是简单的执行者，而必须是能够融入这个创作流程，随时提供创意养分的参与者。从这个角度看，古二所描述的自己那种界限模糊的角色，恰恰是 " 王家卫式 " 片场可能催生的产物。然而，当这种电影化的、作坊式的创作模式，被应用到《繁花》这样一部体量巨大、制作周期超长的电视剧项目中时，问题便随之而来。电视剧工业要求有更明确的分工、更清晰的权责和更规范的署名体系。当 " 作者电影 " 的模糊性遭遇 " 电视剧工业 " 的规范性，冲突几乎是不可避免的。此次《繁花》争议被广泛传播后，不少人说要祛魅王家卫，这没错，我们应该祛魅所有名人。但，由此就全盘否定王家卫以及作品，我们不同意。对事儿不对人，这要分得清。就像《繁花》爆出争议，也不影响这是一部值得看的剧集一样，王家卫自身如何，也不能影响他作品的经典性。- 从 " 不响 " 到 " 大响 "-争议的另一个重要背景，是电视剧《繁花》相对于金宇澄原著小说的巨大改编幅度。金宇澄小说《繁花》，是一部风格极其独特的作品。它没有传统意义上的线性故事，而是由无数对话、记忆碎片和生活场景拼接而成，时间线在 60 年代和 90 年代之间自由跳跃，描绘了一幅上海市井生活的众生相 。小说的语言极具特色，大量使用沪语方言，并以一千多个 " 不响 " 来留白，营造出一种暧昧、疏离的文学氛围 。而王家卫的电视剧，则进行了一次大刀阔斧的 " 商业化 " 重塑。他几乎舍弃了小说双线并行的结构和庞杂的人物关系，将故事聚焦于 90 年代，以阿宝（宝总）为绝对核心，构建了一个以黄河路上的商战和股市风云为主线的、充满戏剧冲突和类型片元素的故事 。小说中散淡的 " 饮食男女 "，变成了剧中运筹帷幄的 " 时代弄潮儿 "。这意味着，电视剧《繁花》的剧本，绝大部分内容都需要重新创作。从人物关系、故事情节到具体的台词，都需要进行大量的原创性劳动。这使得 " 编剧 " 在本项目中的作用变得异常关键。也正因如此，这个 " 编剧 " 的署名权才显得如此沉重和珍贵。它不仅仅是一个名字，更是对这项艰巨的、从无到有的再创作工作的最终认定。这场争议的激烈程度，与改编工作的巨大体量，是成正比的。- 到底谁是 " 作者 "-《繁花》的署名之争并非孤例。这起事件触及了长期存在于行业内部的深层问题：署名权的法律界定、行业内部的权力失衡，以及新生代创作者的权益保障困境。根据中国的《著作权法》，编剧作为创作者，享有在作品上表明作者身份的权利，即 " 署名权 " 。法律保护的是创作者的这项人身权利。然而，在复杂的影视剧本创作过程中，如何界定谁是 " 作者 "，往往成为争议的焦点。司法实践通常认为，判断标准不在于合同上的职位名称，而在于个人是否对最终呈现的作品做出了 " 实质性的独创性贡献 " 。这正是《繁花》争议的核心法律问题。剧组一方通过将古二的工作定义为 " 资料收集 "，试图论证其劳动不具备 " 独创性 "；而古二则通过列举自己参与创作的具体情节线，力图证明自己的贡献是 " 实质性的 " 和 " 独创性的 "。事实上，在由知名导演、大牌明星和强势制片方主导的项目中，处于弱势地位的、尤其是年轻的编剧，其权益很容易受到侵害 。近年来，中国影视行业因署名权问题引发的诉讼屡见不鲜，这反映出该问题具有一定的普遍性。其中，最著名的案例之一是热播剧《隐秘的角落》。该剧播出时，两位早期参与剧本创作的编剧王雨铭、杨涵未能获得署名。他们随后提起诉讼，最终法院判决认定他们在前三集的剧本中做出了独创性贡献，片方需要在相应集数中为他们补上署名 。2024 年 11 月 15 日，制作方万年影业通过官方微博发布声明，根据判决结果向王雨铭、杨涵真诚致歉，并在相关集数的片尾字幕中补充了 " 本集编剧 王雨铭、杨涵 " 的字样。《隐秘的角落》案具有标杆意义。它表明，即使编剧中途退出项目，或者其交付的成果被后续团队大幅修改，只要最终作品中包含了其独创性的劳动成果，其署名权就应受到法律保护。- 潜规则的阴影 -在法律条文之外，行业内还存在着许多不成文的 " 潜规则 "。在以导演为中心的创作体系中，导演的艺术权威往往会覆盖其他所有主创。（当然，资本方也会有话语权。）王家卫这样享誉国际的导演，其在项目中的绝对主导地位是毋庸置疑的。在这种环境下，所有人的工作都是为了实现导演的最终构想，个人贡献很容易被整合、吸收到导演的 " 作者光环 " 之下。《繁花》的争议，因此也可以被看作是一次对这种 " 作者 " 体系的挑战。它提出了一个尖锐的问题：在一个集体创作的工业产品中，我们应当如何平衡 " 作者导演 " 的总体构想权与每一位具体创作者的署名权？当艺术创作的模糊性与法律权利的明确性发生碰撞时，应该以何为准？我们无法轻易地判定谁是绝对的对，谁是绝对的错。这起事件已经超越了个人的是非恩怨，成为了一个观察中国影视工业内部运作机理的绝佳样本。它揭示了在当下影视制作的庞大协作体系中，那个看似浪漫的 " 作者论 " 与残酷的现实之间的张力。它迫使整个行业去重新审视和思考，如何在一个越来越工业化的流程中，公正地评价和认可每一个环节、尤其是早期创意阶段的劳动价值。如何保护那些在权力结构中处于弱势地位的年轻创作者，让他们不至于在追逐梦想的道路上，成为 " 多划算 " 的消耗品。最终，这场关于谁写了《繁花》的争论，本身也成为了《繁花》故事的一部分。它像极了金宇澄在原著小说中反复使用的那个词—— " 不响 "。在官方声明和法律文书之外，事件的核心人物——王家卫导演本人，至今未对此事发表任何公开的个人评论。这份沉默，如同小说中的留白，给外界留下了巨大的想象和解读空间。《繁花》的故事，讲述的是一个时代的起落，和时代中人的命运浮沉。而这场剧外的风波，则是一个关于创作、名誉和权力的当代寓言。它的结局尚未写就，每个关注此事的人，都在等待最后的那个 " 响声 "。撰稿｜筱熙策划｜文娱春秋编辑部