本月研究机构发布新政策通报,网络空间并非法外之地：警惕免费网站中的不良信息

昨日行业协会传递行业新动态,你的战争认知，要升级了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业维修调度中心，快速响应各类需求

大庆市肇州县、九江市湖口县 ，太原市晋源区、琼海市龙江镇、文山广南县、甘孜得荣县、大庆市大同区、西双版纳勐腊县、淄博市张店区、广西北海市铁山港区、玉溪市澄江市、泉州市南安市、临夏临夏市、湘西州凤凰县、安阳市北关区、广安市邻水县、雅安市汉源县 、吕梁市中阳县、黔西南贞丰县、连云港市灌南县、上饶市弋阳县、内蒙古兴安盟阿尔山市、延安市宜川县、海东市循化撒拉族自治县、忻州市定襄县、惠州市惠城区、天津市宁河区、临沧市临翔区、屯昌县坡心镇

本周数据平台本月相关部门通报重要进展,本周研究机构发布新动态,网络空间并非法外之地：警惕免费网站中的不良信息，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心多渠道接入，响应迅速

株洲市渌口区、广西玉林市容县 ，怀化市辰溪县、濮阳市台前县、张掖市甘州区、海口市美兰区、云浮市罗定市、济宁市邹城市、昭通市大关县、黄南同仁市、海东市平安区、台州市三门县、阳泉市平定县、大同市云州区、曲靖市师宗县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、漳州市龙文区 、揭阳市榕城区、定西市漳县、屯昌县坡心镇、兰州市七里河区、三明市泰宁县、白银市景泰县、武汉市江岸区、重庆市九龙坡区、南平市建阳区、阜阳市临泉县、德州市庆云县、怀化市靖州苗族侗族自治县、河源市源城区、中山市大涌镇

全球服务区域: 吉安市永丰县、六安市金寨县 、岳阳市岳阳楼区、安阳市滑县、阿坝藏族羌族自治州松潘县、广西河池市罗城仫佬族自治县、楚雄元谋县、广西百色市田阳区、咸宁市赤壁市、武汉市东西湖区、广西柳州市鱼峰区、成都市金堂县、周口市沈丘县、宣城市泾县、南平市建瓯市、海北刚察县、周口市沈丘县 、儋州市和庆镇、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、上海市静安区、玉树称多县、宝鸡市凤翔区

统一服务管理平台，智能监控质量,本月相关部门发布新政策,网络空间并非法外之地：警惕免费网站中的不良信息，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电深度清洁专线，彻底解决卫生问题

全国服务区域: 内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、四平市伊通满族自治县 、长治市屯留区、伊春市大箐山县、阜新市海州区、烟台市海阳市、揭阳市榕城区、齐齐哈尔市克东县、新乡市原阳县、大连市西岗区、大兴安岭地区漠河市、忻州市五台县、广西防城港市港口区、亳州市谯城区、宁德市柘荣县、吕梁市柳林县、庆阳市环县 、三门峡市义马市、内蒙古乌兰察布市兴和县、南昌市安义县、乐东黎族自治县万冲镇、普洱市景谷傣族彝族自治县、天水市秦州区、青岛市崂山区、晋中市榆社县、烟台市牟平区、黔西南兴仁市、梅州市蕉岭县、丽江市玉龙纳西族自治县、汉中市西乡县、福州市鼓楼区、苏州市虎丘区、乐东黎族自治县千家镇、汕尾市海丰县、玉溪市华宁县、宁波市江北区、内蒙古包头市青山区、昭通市鲁甸县、沈阳市辽中区、红河绿春县、达州市万源市

刚刚监管中心披露最新规定:今日官方通报行业政策变化,网络空间并非法外之地：警惕免费网站中的不良信息

随着互联网的普及，人们的生活越来越离不开网络。在享受网络带来的便利的同时，我们也应该意识到网络空间并非法外之地，尤其是那些打着“免费”旗号，实则传播不良信息的网站。近期，有关“免费网站18禁真人床震无遮挡”的讨论引起了广泛关注，本文将对此进行深入剖析。 首先，我们要明确一点，任何形式的色情、低俗信息都是违法的。根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，制作、传播淫秽物品，情节严重的，将受到法律的严惩。然而，一些不法分子却利用人们的好奇心，在网络上散布这类不良信息，企图谋取非法利益。 所谓的“免费网站18禁真人床震无遮挡”，实际上是一种典型的网络陷阱。这类网站以免费观看为诱饵，吸引大量网民点击，从而达到传播不良信息的目的。这些网站的内容往往涉及色情、暴力、恐怖等元素，对青少年的身心健康造成极大危害。此外，一些网站还可能通过恶意软件、钓鱼网站等手段，窃取用户的个人信息，甚至对用户进行诈骗。 面对此类不良信息，我们应如何应对呢？ 首先，要提高自己的法律意识。了解我国相关法律法规，明确哪些行为是违法的，哪些信息是不良的。在浏览网络时，要时刻保持警惕，避免点击不明链接，下载不明软件。 其次，要增强自我保护意识。对于网络上传播的不良信息，要学会辨别真伪，不轻易相信。对于一些诱惑性强的网站，要坚决抵制，不参与传播。 再次，要积极举报不良信息。一旦发现网络上有传播不良信息的行为，要及时向有关部门举报，共同维护网络环境的清朗。 此外，家长和学校也要加强对青少年的教育。通过开展网络安全教育，提高青少年对不良信息的辨别能力，培养他们正确的价值观。 总之，网络空间并非法外之地，我们要共同维护一个健康、清朗的网络环境。对于“免费网站18禁真人床震无遮挡”这类不良信息，我们要坚决抵制，共同打击网络犯罪，为青少年营造一个良好的成长环境。 在此，我们呼吁广大网民： 1. 提高法律意识，自觉遵守国家法律法规。 2. 增强自我保护意识，不参与传播不良信息。 3. 积极举报不良信息，共同维护网络环境的清朗。 4. 家长和学校要加强对青少年的教育，提高他们的网络安全意识。 让我们携手共建一个和谐、健康的网络空间，为我国互联网事业的发展贡献力量。

如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史，那就是 " 攻 " 与 " 防 "，或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约，又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理，把握其发展规律，既是预判未来战争形态的关键，也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日，也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小，还决定于力量的运用。在力量的运用过程中，进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中，其优劣对比一直在发生变化，有时候进攻占上风，有时候防御更有利，攻防主次地位不断易位，并呈现出螺旋上升的发展态势，共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 "，无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟，还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器，其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标，进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此，防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络，以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异，使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态，这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史，" 矛 " 的技术跃升，必然倒逼 " 盾 " 的体系升级，比如，19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升，传统土木工事难以抵御其打击，钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说，从战争登上人类历史舞台那刻起，攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之，" 盾 " 的韧性强化，也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说，没有 " 矛 " 的技术突破，" 盾 " 的升级便失去了方向；没有 " 盾 " 的韧性支撑，" 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代，" 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈，并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻，防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统，通过实时分析集群路径实施精准反制；而 " 盾 " 的算法防御，又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑，探索 " 去中心化 " 集群战术。可见，" 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态，并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明，进攻与防御的发展并非并辔而行，而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出，" 战争攻防并非单向的强弱较量，而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前，在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面，进而可以使战争的主动权转到防御方面，这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到，" 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。" 大意是说，在作战行动中，如果参战方在力量上占有优势，就应主动出击；如果力量不如对方，则应以防御为主。可见在当时条件下，防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后，特别是海湾战争以来，随着军事技术的不断发展，进攻一方拥有了更多攻击手段，杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长，进攻作战的地位骤然上升，战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后，人们认为坦克仍是辅助性兵器，法国军队构筑了马奇诺防线，试图正面抵御德军进攻，但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同，绕过了马奇诺防线；法国沿用陈旧的防御理论与形式，在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏，被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展，作战行动早已突破固定战场局限，在多维作战空间同时展开。在此情况下，攻防的难易程度和代价都发生了逆转，地利优势和阵地防护作用大为减弱，防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段，历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实，进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出，进攻与防御之间存在着 8～14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 "，确保信息化条件下体系对抗的优势，就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天，认识 " 矛盾之争 "，本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律，既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区，也不忽视两者在新形态下的演化特征，在攻防博弈中构建主动优势，进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限，向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 "，不是单纯的火力投射平台，而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 "；而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态，演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知，以辩证思维把握两者新内涵，既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展，也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸，在认知层面先实现 " 攻防协同 "，避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速，" 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态，对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战，使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此，必须紧盯技术与军事融合的关键节点，预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景，在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基，确保在矛盾迭代中始终占据主动，为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展，国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此，应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化，进一步丰富发展积极防御的时代内涵，以防御为根本，在 " 积极 " 二字上做文章，真正做到攻防兼备。当前，战争形态正由信息化向智能化加速迈进，研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用，有助于人们认识战争发展规律，进而认识和把握未来战争制胜机理。此外，研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗，而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽，用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。（本文作者：贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员；石光磊系国防大学军事管理学院讲师；石海明系国防大学军事管理学院教授