今日研究机构传递重大研究成果,榴莲APP:引领潮流的榴莲爱好者必备神器
本月行业协会披露重要信息,《繁花》两次回应编剧争议,与被封号的指控者,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电安装服务热线,专业团队上门
遵义市正安县、汕头市南澳县 ,梅州市五华县、永州市新田县、淄博市博山区、海南贵南县、昆明市五华区、岳阳市云溪区、渭南市临渭区、营口市盖州市、宣城市宣州区、临高县和舍镇、常州市天宁区、武汉市东西湖区、张家界市桑植县、内蒙古包头市昆都仑区、内蒙古乌兰察布市商都县 、昭通市大关县、渭南市华阴市、武汉市汉阳区、洛阳市偃师区、马鞍山市当涂县、庆阳市宁县、甘南碌曲县、东莞市望牛墩镇、遵义市仁怀市、邵阳市邵阳县、漳州市漳浦县、宁德市福安市
全天候服务支持热线,近日行业报告披露重要信息,榴莲APP:引领潮流的榴莲爱好者必备神器,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国统一客服电话,正规售后服务
赣州市定南县、上海市闵行区 ,延安市子长市、菏泽市成武县、广安市华蓥市、邵阳市新宁县、成都市崇州市、广西钦州市灵山县、鹰潭市余江区、吉林市桦甸市、烟台市栖霞市、九江市瑞昌市、直辖县天门市、五指山市南圣、松原市乾安县、吕梁市交口县、牡丹江市宁安市 、潍坊市安丘市、甘孜理塘县、甘孜理塘县、漯河市源汇区、长春市南关区、东莞市常平镇、安庆市怀宁县、凉山甘洛县、宁夏银川市贺兰县、马鞍山市和县、阳江市阳春市、南平市武夷山市、营口市老边区、德阳市广汉市
全球服务区域: 清远市阳山县、深圳市罗湖区 、徐州市泉山区、广元市昭化区、金华市义乌市、齐齐哈尔市铁锋区、咸宁市赤壁市、黄石市铁山区、成都市新津区、哈尔滨市五常市、张家界市桑植县、长治市襄垣县、内蒙古呼和浩特市赛罕区、铜川市印台区、昆明市宜良县、吉安市永丰县、厦门市集美区 、永州市江永县、张掖市山丹县、六安市霍邱县、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、成都市都江堰市
近日调查组公开关键证据,近日监管部门透露最新动态,榴莲APP:引领潮流的榴莲爱好者必备神器,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:数字化维保平台,智能优化保养方案
全国服务区域: 昭通市永善县、凉山美姑县 、庆阳市宁县、广西梧州市藤县、广西桂林市全州县、凉山会东县、红河石屏县、池州市东至县、九江市都昌县、武汉市武昌区、甘南夏河县、直辖县天门市、黔南长顺县、大连市普兰店区、广西百色市那坡县、合肥市蜀山区、牡丹江市林口县 、咸宁市赤壁市、榆林市神木市、儋州市南丰镇、丽水市云和县、文昌市文城镇、重庆市江北区、宿州市泗县、枣庄市市中区、文山丘北县、佛山市南海区、平凉市崆峒区、武汉市江夏区、郑州市新密市、玉溪市澄江市、九江市修水县、乐山市沙湾区、邵阳市大祥区、内蒙古包头市固阳县、广西钦州市灵山县、阿坝藏族羌族自治州汶川县、阜阳市颍泉区、晋中市太谷区、菏泽市牡丹区、朔州市应县
本周数据平台最新官方渠道传来研究成果:昨日研究机构公开最新成果,榴莲APP:引领潮流的榴莲爱好者必备神器
榴莲,被誉为“水果之王”,以其独特的香味和丰富的营养价值,吸引了无数榴莲爱好者的追捧。近年来,随着移动互联网的快速发展,一款名为“榴莲APP”的应用软件应运而生,成为榴莲爱好者们的新宠。本文将为您详细介绍榴莲APP的功能与特色,带您领略这款引领潮流的榴莲神器。 一、榴莲APP简介 榴莲APP是一款专注于榴莲行业的手机应用,旨在为榴莲爱好者提供一站式服务。该APP涵盖了榴莲资讯、榴莲购买、榴莲美食、榴莲社区等多个板块,满足了用户在榴莲领域的各类需求。 二、榴莲APP功能特点 1. 榴莲资讯:榴莲APP实时更新榴莲行业动态,包括榴莲市场行情、榴莲种植技术、榴莲文化等内容,让用户第一时间了解榴莲行业的最新信息。 2. 榴莲购买:榴莲APP与众多榴莲商家合作,提供线上购买榴莲的服务。用户可以轻松选购心仪的榴莲品种,享受便捷的购物体验。 3. 榴莲美食:榴莲APP分享各种榴莲美食制作方法,让用户在家也能享受到美味的榴莲佳肴。 4. 榴莲社区:榴莲APP设有专门的榴莲社区,用户可以在这里交流榴莲心得、分享榴莲故事,结识志同道合的朋友。 5. 榴莲直播:榴莲APP定期举办榴莲直播活动,邀请行业专家、榴莲达人分享榴莲知识,让用户足不出户就能学到榴莲的方方面面。 三、榴莲APP的优势 1. 专业性:榴莲APP专注于榴莲行业,内容丰富、专业性强,为用户提供了权威的榴莲资讯。 2. 便捷性:用户可以通过榴莲APP轻松购买榴莲、学习榴莲知识、结识榴莲朋友,大大提高了生活品质。 3. 互动性:榴莲APP的榴莲社区和榴莲直播功能,让用户在享受榴莲的同时,还能与其他榴莲爱好者互动交流。 4. 个性化:榴莲APP根据用户喜好推荐相关内容,让用户在享受榴莲的同时,也能找到属于自己的个性化体验。 四、结语 榴莲APP作为一款引领潮流的榴莲神器,凭借其丰富的功能、专业的团队和优质的服务,赢得了广大榴莲爱好者的喜爱。未来,榴莲APP将继续致力于为用户提供更优质的服务,让更多人在榴莲的世界里畅游。
9 月 23 日下午 6 点,针对编剧争议,《繁花》剧组第二次发布声明。关于程某某(网名古二)的职务与离职:声明指出," 程某某 " 为电视剧《繁花》前期资料收集小组成员,于 2020 年 12 月 31 日自行离开剧组,并带走前期筹备所整理的资料。剧组称其此后未参与《繁花》后续任何工作。最终,《繁花》于 2023 年 7 月杀青。剧组强调,片尾给 " 程某某 " 署名为前期责任编辑,完全符合其工作职责,从始至终不存在其担任《繁花》编剧的情况。内容失实与虚构:剧组认为 " 程某某 " 发布的文章以剧组工作人员为原型,存在大量主观臆测和虚构情节,与实际情况严重不符。侵犯隐私与损害权益:声明指责 " 程某某 " 利用职务之便,偷录剧组主创的私人对话,并擅自对录音内容进行加工、筛选并非法对外发布,严重侵害他人隐私,缺乏职业道德。同时,其行为被认定为损害了制片方商誉,侵犯他人权益,造成了恶劣影响,剧组已采取法律手段维权。剧组在声明结尾呼吁公众不信谣、不传谣,共同维护清朗网络空间。在这份声明发布之前,古二被封号。被封之前,他上传了一份疑似知名编剧八卦陈道明以及爷叔扮演者游本昌的音频。这涉及个人隐私,似乎是被封的主要原因。9 月 20 日 15 点,《繁花》首次发声回应,主要强调剧组对所有创作者合法权益的尊重:" 剧组尊重支持所有创作者的合法权益,并根据他们的职责及工作内容给予恰当的相应署名。"声明同时透露,《繁花》的前期创作始于 2017 年,并承诺将适时分享历时三年多的前期筹备内容、幕后创作故事以及未公开的珍贵资料。作为争议的另一位核心人物,署名编剧秦雯的反应非常强硬——她直接诉诸了法律。9 月 20 日 17 时,秦雯通过个人微博发布了一则 " 严正声明 "。声明中称,网络上传播的 " 电视剧《繁花》编剧署名不实、霸凌他人 " 等言论为 " 诽谤信息 ",严重误导公众。她宣布已委托律师完成证据保全并提起诉讼,依法维护自己的合法权益 。秦雯的这一举动,绕开了 " 谁写了什么 " 的创作细节之争,直接将问题升级为法律层面的 " 名誉侵权 "。目前,《繁花》剧本署名争议的核心在于:古二的实际贡献究竟有多少? 剧组称其为 " 前期资料收集小组成员 " 和 " 前期责任编辑 ",而古二自述为核心剧本创作者。创作成果归属:古二所称的 " 奠基性剧本 " 是否被秦雯团队直接使用,且未给予其应有署名。指控的真实性:古二文章中描述的霸凌、PUA 以及 " 带口水的汤 " 等情节,剧组认定为 " 虚构情节 ",其真实性待法律查证。法律责任:秦雯和剧组均已采取法律行动,这意味着争议将进入司法程序,最终真相可能需要通过法庭裁决来厘清。- 怎么看王家卫 -王家卫的电影创作方式,在世界影坛堪称孤例。过往,他极少依赖一份完整的、在开拍前就已定稿的剧本。他的创作更像是一种随机的生长过程,在拍摄现场不断寻找灵感,通过演员的表演、场景的氛围进行即兴的调整和重塑 。与他合作多年的演员梁朝伟曾精辟地总结过这种模式:" 和王家卫工作,你不要去问,你要去感觉。"这种 " 感觉式 " 的创作,意味着剧本是流动的、开放的,甚至是在剪辑台上才最终完成的。王家卫本人,就是那个手持摄影机的 " 最终编剧 "。这种工作方式对合作者提出了极高的要求。他们不能是简单的执行者,而必须是能够融入这个创作流程,随时提供创意养分的参与者。从这个角度看,古二所描述的自己那种界限模糊的角色,恰恰是 " 王家卫式 " 片场可能催生的产物。然而,当这种电影化的、作坊式的创作模式,被应用到《繁花》这样一部体量巨大、制作周期超长的电视剧项目中时,问题便随之而来。电视剧工业要求有更明确的分工、更清晰的权责和更规范的署名体系。当 " 作者电影 " 的模糊性遭遇 " 电视剧工业 " 的规范性,冲突几乎是不可避免的。此次《繁花》争议被广泛传播后,不少人说要祛魅王家卫,这没错,我们应该祛魅所有名人。但,由此就全盘否定王家卫以及作品,我们不同意。对事儿不对人,这要分得清。就像《繁花》爆出争议,也不影响这是一部值得看的剧集一样,王家卫自身如何,也不能影响他作品的经典性。- 从 " 不响 " 到 " 大响 "-争议的另一个重要背景,是电视剧《繁花》相对于金宇澄原著小说的巨大改编幅度。金宇澄小说《繁花》,是一部风格极其独特的作品。它没有传统意义上的线性故事,而是由无数对话、记忆碎片和生活场景拼接而成,时间线在 60 年代和 90 年代之间自由跳跃,描绘了一幅上海市井生活的众生相 。小说的语言极具特色,大量使用沪语方言,并以一千多个 " 不响 " 来留白,营造出一种暧昧、疏离的文学氛围 。而王家卫的电视剧,则进行了一次大刀阔斧的 " 商业化 " 重塑。他几乎舍弃了小说双线并行的结构和庞杂的人物关系,将故事聚焦于 90 年代,以阿宝(宝总)为绝对核心,构建了一个以黄河路上的商战和股市风云为主线的、充满戏剧冲突和类型片元素的故事 。小说中散淡的 " 饮食男女 ",变成了剧中运筹帷幄的 " 时代弄潮儿 "。这意味着,电视剧《繁花》的剧本,绝大部分内容都需要重新创作。从人物关系、故事情节到具体的台词,都需要进行大量的原创性劳动。这使得 " 编剧 " 在本项目中的作用变得异常关键。也正因如此,这个 " 编剧 " 的署名权才显得如此沉重和珍贵。它不仅仅是一个名字,更是对这项艰巨的、从无到有的再创作工作的最终认定。这场争议的激烈程度,与改编工作的巨大体量,是成正比的。- 到底谁是 " 作者 "-《繁花》的署名之争并非孤例。这起事件触及了长期存在于行业内部的深层问题:署名权的法律界定、行业内部的权力失衡,以及新生代创作者的权益保障困境。根据中国的《著作权法》,编剧作为创作者,享有在作品上表明作者身份的权利,即 " 署名权 " 。法律保护的是创作者的这项人身权利。然而,在复杂的影视剧本创作过程中,如何界定谁是 " 作者 ",往往成为争议的焦点。司法实践通常认为,判断标准不在于合同上的职位名称,而在于个人是否对最终呈现的作品做出了 " 实质性的独创性贡献 " 。这正是《繁花》争议的核心法律问题。剧组一方通过将古二的工作定义为 " 资料收集 ",试图论证其劳动不具备 " 独创性 ";而古二则通过列举自己参与创作的具体情节线,力图证明自己的贡献是 " 实质性的 " 和 " 独创性的 "。事实上,在由知名导演、大牌明星和强势制片方主导的项目中,处于弱势地位的、尤其是年轻的编剧,其权益很容易受到侵害 。近年来,中国影视行业因署名权问题引发的诉讼屡见不鲜,这反映出该问题具有一定的普遍性。其中,最著名的案例之一是热播剧《隐秘的角落》。该剧播出时,两位早期参与剧本创作的编剧王雨铭、杨涵未能获得署名。他们随后提起诉讼,最终法院判决认定他们在前三集的剧本中做出了独创性贡献,片方需要在相应集数中为他们补上署名 。2024 年 11 月 15 日,制作方万年影业通过官方微博发布声明,根据判决结果向王雨铭、杨涵真诚致歉,并在相关集数的片尾字幕中补充了 " 本集编剧 王雨铭、杨涵 " 的字样。《隐秘的角落》案具有标杆意义。它表明,即使编剧中途退出项目,或者其交付的成果被后续团队大幅修改,只要最终作品中包含了其独创性的劳动成果,其署名权就应受到法律保护。- 潜规则的阴影 -在法律条文之外,行业内还存在着许多不成文的 " 潜规则 "。在以导演为中心的创作体系中,导演的艺术权威往往会覆盖其他所有主创。(当然,资本方也会有话语权。)王家卫这样享誉国际的导演,其在项目中的绝对主导地位是毋庸置疑的。在这种环境下,所有人的工作都是为了实现导演的最终构想,个人贡献很容易被整合、吸收到导演的 " 作者光环 " 之下。《繁花》的争议,因此也可以被看作是一次对这种 " 作者 " 体系的挑战。它提出了一个尖锐的问题:在一个集体创作的工业产品中,我们应当如何平衡 " 作者导演 " 的总体构想权与每一位具体创作者的署名权?当艺术创作的模糊性与法律权利的明确性发生碰撞时,应该以何为准?我们无法轻易地判定谁是绝对的对,谁是绝对的错。这起事件已经超越了个人的是非恩怨,成为了一个观察中国影视工业内部运作机理的绝佳样本。它揭示了在当下影视制作的庞大协作体系中,那个看似浪漫的 " 作者论 " 与残酷的现实之间的张力。它迫使整个行业去重新审视和思考,如何在一个越来越工业化的流程中,公正地评价和认可每一个环节、尤其是早期创意阶段的劳动价值。如何保护那些在权力结构中处于弱势地位的年轻创作者,让他们不至于在追逐梦想的道路上,成为 " 多划算 " 的消耗品。最终,这场关于谁写了《繁花》的争论,本身也成为了《繁花》故事的一部分。它像极了金宇澄在原著小说中反复使用的那个词—— " 不响 "。在官方声明和法律文书之外,事件的核心人物——王家卫导演本人,至今未对此事发表任何公开的个人评论。这份沉默,如同小说中的留白,给外界留下了巨大的想象和解读空间。《繁花》的故事,讲述的是一个时代的起落,和时代中人的命运浮沉。而这场剧外的风波,则是一个关于创作、名誉和权力的当代寓言。它的结局尚未写就,每个关注此事的人,都在等待最后的那个 " 响声 "。撰稿|筱熙策划|文娱春秋编辑部