本周行业报告披露重要变化,“三个人对我又舔又摸”：一场令人费解的社交奇遇

今日行业报告披露重大进展,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用问题咨询，实时解答各类疑问

昭通市盐津县、郑州市登封市 ，铜仁市石阡县、内蒙古乌兰察布市化德县、临高县新盈镇、张掖市肃南裕固族自治县、泰州市靖江市、三明市永安市、河源市连平县、惠州市惠城区、绥化市望奎县、丽水市景宁畲族自治县、文昌市龙楼镇、内蒙古通辽市库伦旗、陵水黎族自治县黎安镇、芜湖市湾沚区、佳木斯市桦南县 、甘孜石渠县、湛江市吴川市、北京市门头沟区、韶关市南雄市、丽水市景宁畲族自治县、中山市东区街道、潍坊市坊子区、辽源市龙山区、连云港市灌南县、株洲市芦淞区、永州市冷水滩区、河源市源城区

近日评估小组公开关键数据,近日行业报告更新重大进展,“三个人对我又舔又摸”：一场令人费解的社交奇遇，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一延保标准，透明服务条款

鹤壁市淇滨区、沈阳市苏家屯区 ，临沂市兰山区、舟山市定海区、汕头市濠江区、福州市永泰县、马鞍山市雨山区、嘉峪关市文殊镇、滨州市邹平市、陵水黎族自治县提蒙乡、许昌市建安区、南阳市内乡县、海口市美兰区、伊春市铁力市、黄山市黄山区、丹东市宽甸满族自治县、烟台市龙口市 、临汾市乡宁县、宁夏石嘴山市大武口区、中山市南区街道、杭州市建德市、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、文昌市东郊镇、广西贵港市平南县、洛阳市洛龙区、合肥市长丰县、临沂市平邑县、黄冈市黄梅县、西安市新城区、运城市盐湖区、楚雄永仁县

全球服务区域: 焦作市解放区、温州市泰顺县 、安阳市龙安区、芜湖市鸠江区、西宁市湟中区、鹤岗市向阳区、安庆市宿松县、扬州市宝应县、漯河市舞阳县、九江市浔阳区、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、绍兴市上虞区、广西南宁市隆安县、眉山市丹棱县、烟台市莱州市、黄冈市红安县、广元市昭化区 、广西南宁市西乡塘区、本溪市平山区、宜昌市猇亭区、无锡市锡山区、吕梁市文水县

刚刚科研委员会公布突破成果,本月研究机构披露重要动态,“三个人对我又舔又摸”：一场令人费解的社交奇遇，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修在线客服，实时响应报修需求

全国服务区域: 济宁市汶上县、通化市通化县 、三明市大田县、鹤岗市绥滨县、云浮市云城区、黄山市休宁县、淄博市沂源县、荆州市松滋市、保山市腾冲市、揭阳市惠来县、广州市越秀区、成都市温江区、宝鸡市太白县、玉树囊谦县、上海市青浦区、万宁市山根镇、赣州市宁都县 、清远市清城区、益阳市资阳区、沈阳市大东区、内蒙古呼伦贝尔市额尔古纳市、宁夏石嘴山市惠农区、中山市中山港街道、咸宁市通城县、淮安市洪泽区、黔东南榕江县、安康市汉阴县、广西贵港市港北区、岳阳市岳阳楼区、莆田市秀屿区、长治市黎城县、韶关市南雄市、广安市华蓥市、广西崇左市天等县、怀化市会同县、潍坊市寒亭区、梅州市蕉岭县、泸州市龙马潭区、直辖县仙桃市、成都市金牛区、陵水黎族自治县提蒙乡

本周官方渠道披露研究成果:昨日行业协会传递新研究成果,“三个人对我又舔又摸”：一场令人费解的社交奇遇

在一个阳光明媚的下午，我独自漫步在熙熙攘攘的街头。突然，三个陌生人向我走来，他们对我又是舔又是摸，这让我感到十分困惑和不安。这三个人究竟是谁？他们为什么要对我做出这样的举动？带着满心的疑惑，我决定揭开这个谜团。 这三个人分别是中年男子、年轻女子和一位老者。他们身穿时尚的衣服，看起来并不像是街头混混。中年男子走到我面前，微笑着说：“小伙子，看你一脸迷茫，我们是不是有什么误会？”我摇了摇头，表示自己并不认识他们。 年轻女子接着说：“其实，我们并不是对你有什么恶意。我们只是想和你分享一个故事。”我更加疑惑了，但还是耐心地听着他们的讲述。 原来，这三个人是来自不同领域的艺术家，他们正在策划一场名为“触摸心灵”的公益活动。这次活动旨在通过肢体接触，传递关爱和温暖，让更多的人感受到社会的关爱。他们选择街头作为活动地点，希望通过与路人的互动，让更多人了解并参与到这场公益活动中来。 听到这里，我渐渐明白了他们的用意。然而，我对他们又舔又摸的行为仍然感到难以理解。中年男子似乎看出了我的疑惑，解释道：“我们之所以这样做，是因为我们想通过这种方式让你感受到我们的真诚。在现实生活中，人们往往因为陌生而疏远，而我们的行为就是希望打破这种隔阂。” 我点了点头，表示理解。这时，老者走到我身边，轻轻地摸了摸我的头，说：“小伙子，你不必感到害怕。我们只是想让你知道，这个世界充满了善意和关爱。只要你愿意，你也可以成为传递温暖的那个人。” 在接下来的时间里，这三个人带我参观了一场特殊的展览，展览的主题正是“触摸心灵”。展览中，有许多作品都是通过肢体接触来表达情感的。这些作品让我深受触动，我开始意识到，人与人之间的关爱并不一定要通过言语来表达，有时候，一个简单的触摸，就能让人感受到温暖。 活动结束后，我主动加入了他们的团队，成为了这场公益活动的志愿者。在接下来的日子里，我和他们一起走遍了城市的每一个角落，用我们的行动去传递关爱和温暖。 通过这次奇遇，我明白了人与人之间的信任和关爱是多么重要。我们生活在一个充满善意和温暖的世界里，只要我们愿意，就可以成为传递这份温暖的那个人。 如今，那三个人已经成为了我的朋友。每当我想起那段经历，心中总是充满了感激。是他们让我明白了，这个世界因为关爱而变得更加美好。而我也将继续用我的行动，去传递这份美好，让更多的人感受到人间的温情。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。