今日行业报告传递新研究成果,《国内自拍潮流：亚洲与欧美风格的碰撞与融合》

本月行业协会披露最新研究报告,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电保养提醒服务，延长产品使用寿命

铜仁市碧江区、广元市青川县 ，万宁市礼纪镇、云浮市罗定市、内蒙古赤峰市克什克腾旗、青岛市胶州市、广西崇左市扶绥县、重庆市城口县、忻州市河曲县、绵阳市江油市、淮北市相山区、昌江黎族自治县乌烈镇、兰州市永登县、东莞市黄江镇、杭州市余杭区、临汾市安泽县、荆州市洪湖市 、驻马店市驿城区、重庆市渝北区、太原市尖草坪区、内蒙古乌兰察布市兴和县、乐东黎族自治县尖峰镇、重庆市巫山县、铜仁市碧江区、济南市商河县、成都市蒲江县、无锡市滨湖区、吕梁市离石区、广西桂林市七星区

本周数据平台稍早前行业协会报道新政,本月研究机构发布最新报告,《国内自拍潮流：亚洲与欧美风格的碰撞与融合》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：零部件供应中心，全品类配件库存

白银市平川区、普洱市景谷傣族彝族自治县 ，福州市平潭县、阿坝藏族羌族自治州小金县、晋中市灵石县、广西桂林市灌阳县、连云港市赣榆区、贵阳市息烽县、迪庆香格里拉市、佳木斯市郊区、丹东市东港市、上海市松江区、广元市利州区、昌江黎族自治县十月田镇、广西柳州市城中区、眉山市洪雅县、大同市新荣区 、阜阳市颍上县、广西南宁市上林县、铜仁市思南县、常州市天宁区、三明市泰宁县、佛山市高明区、南充市高坪区、辽阳市文圣区、乐东黎族自治县尖峰镇、商洛市柞水县、大理漾濞彝族自治县、淮安市淮阴区、昆明市官渡区、牡丹江市宁安市

全球服务区域: 开封市祥符区、洛阳市瀍河回族区 、广元市昭化区、延边敦化市、大同市平城区、黔东南雷山县、东莞市万江街道、驻马店市正阳县、果洛玛沁县、鹤岗市绥滨县、黔南瓮安县、抚州市金溪县、定西市临洮县、内蒙古乌兰察布市四子王旗、张家界市桑植县、大连市旅顺口区、昭通市镇雄县 、万宁市北大镇、汉中市略阳县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、广西百色市田林县、中山市神湾镇

统一售后服务专线，全国联网服务,本月行业报告更新新变化,《国内自拍潮流：亚洲与欧美风格的碰撞与融合》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修服务呼叫中心，智能工单自动分配

全国服务区域: 菏泽市巨野县、驻马店市平舆县 、汕头市澄海区、黄山市徽州区、白沙黎族自治县荣邦乡、汉中市城固县、广西柳州市柳北区、乐东黎族自治县千家镇、葫芦岛市兴城市、武汉市洪山区、甘孜得荣县、抚州市东乡区、白城市镇赉县、牡丹江市爱民区、佛山市高明区、抚州市崇仁县、阜阳市颍泉区 、渭南市大荔县、湘西州花垣县、东莞市望牛墩镇、贵阳市南明区、六盘水市盘州市、南阳市内乡县、广州市黄埔区、陵水黎族自治县光坡镇、重庆市綦江区、东方市新龙镇、长治市黎城县、自贡市富顺县、遵义市湄潭县、牡丹江市东宁市、周口市鹿邑县、海东市循化撒拉族自治县、长治市壶关县、黔南独山县、东营市利津县、晋城市沁水县、宜宾市江安县、吕梁市交口县、七台河市勃利县、清远市连山壮族瑶族自治县

近日观测中心传出重要预警:本月研究机构披露重要动态,《国内自拍潮流：亚洲与欧美风格的碰撞与融合》

随着互联网的普及，自拍已经成为全球范围内的一种流行文化现象。在国内，自拍已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分，而亚洲与欧美两种截然不同的自拍风格，也在网络上引发了广泛的讨论和模仿。本文将探讨国内自拍在在线平台上的流行趋势，以及亚洲与欧美风格的碰撞与融合。 近年来，国内自拍在各大社交平台上呈现出井喷式的发展。无论是微博、抖音还是快手，自拍视频和照片都成为了用户分享生活、展示个性的重要方式。而在这些自拍内容中，亚洲与欧美的风格差异尤为明显。 亚洲自拍风格以清新、自然、唯美为主，注重细节的描绘和氛围的营造。在自拍中，亚洲用户更倾向于展现自己的日常生活，如旅行、美食、购物等。同时，亚洲自拍还强调“美颜”功能，通过滤镜和美颜技术来提升照片的美感。这种自拍风格在亚洲地区尤为流行，尤其是年轻女性群体。 相比之下，欧美自拍风格则更加大胆、张扬，注重个性表达和时尚感。欧美用户在自拍中更倾向于展现自己的时尚穿搭、妆容造型以及独特的个人魅力。此外，欧美自拍还常常融入一些幽默、搞笑的元素，使得自拍内容更加生动有趣。这种自拍风格在全球范围内都受到了广泛的关注和模仿。 在国内，亚洲与欧美自拍风格的碰撞与融合也愈发明显。一方面，亚洲用户在模仿欧美自拍风格时，逐渐融入了更多的个性元素，使得自拍内容更加多元化。另一方面，欧美用户在欣赏亚洲自拍风格时，也开始尝试融入一些亚洲元素，如日系、韩系等，使得自拍风格更加丰富。 以下是一些亚洲与欧美自拍风格的融合案例： 1. **妆容融合**：亚洲用户在模仿欧美妆容时，会结合自己的肤色和五官特点，创造出独特的妆容风格。例如，在欧美流行的烟熏妆中，亚洲用户会适当调整眼影颜色，使其更适合自己的肤色。 2. **穿搭融合**：亚洲用户在模仿欧美穿搭时，会根据自己的身材和气质选择合适的服装。同时，也会融入一些亚洲元素，如汉服、旗袍等，打造出独具特色的穿搭风格。 3. **场景融合**：亚洲用户在拍摄自拍时，会借鉴欧美场景的拍摄技巧，如利用光影、构图等手法，营造出独特的氛围。同时，也会结合亚洲特有的风景，如古建筑、园林等，使自拍内容更具地域特色。 总之，国内自拍在在线平台的流行，使得亚洲与欧美自拍风格得以碰撞与融合。这种融合不仅丰富了自拍文化，也为全球范围内的用户提供了更多样化的自拍选择。在未来，我们有理由相信，亚洲与欧美自拍风格的融合将更加深入，为自拍文化带来更多可能性。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）