今日相关部门传达行业研究成果,揭秘软件下载网站排行:哪些平台更受欢迎?
本月行业报告公开新研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。以旧换新服务中心,全流程指导
内蒙古呼和浩特市托克托县、黄冈市黄州区 ,湘西州凤凰县、上饶市婺源县、苏州市姑苏区、无锡市宜兴市、十堰市郧西县、南充市嘉陵区、大兴安岭地区漠河市、成都市蒲江县、聊城市茌平区、咸阳市彬州市、广西贵港市港北区、凉山美姑县、湛江市坡头区、郴州市苏仙区、陇南市西和县 、忻州市宁武县、内蒙古乌兰察布市卓资县、潍坊市昌邑市、成都市青白江区、重庆市铜梁区、汕头市潮阳区、平顶山市湛河区、宜宾市长宁县、湘潭市雨湖区、内蒙古包头市白云鄂博矿区、衡阳市石鼓区、阿坝藏族羌族自治州黑水县
近日监测部门公开,近日官方发布权威通报,揭秘软件下载网站排行:哪些平台更受欢迎?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:自动化服务调度,智能匹配维修资源
广西梧州市岑溪市、运城市芮城县 ,张掖市山丹县、白山市江源区、凉山美姑县、陵水黎族自治县提蒙乡、大庆市肇州县、杭州市临安区、天津市东丽区、白城市镇赉县、临沂市临沭县、黔南长顺县、本溪市南芬区、迪庆香格里拉市、重庆市南岸区、常州市金坛区、合肥市蜀山区 、中山市坦洲镇、汕尾市海丰县、海口市美兰区、伊春市乌翠区、广西百色市田阳区、湛江市遂溪县、鸡西市虎林市、济南市平阴县、四平市公主岭市、榆林市横山区、焦作市博爱县、淮北市相山区、济宁市任城区、成都市双流区
全球服务区域: 昆明市东川区、成都市彭州市 、绵阳市北川羌族自治县、鹤岗市南山区、厦门市同安区、西安市蓝田县、恩施州巴东县、益阳市安化县、盐城市响水县、营口市西市区、怀化市沅陵县、长春市德惠市、泸州市江阳区、无锡市锡山区、黄石市西塞山区、广西梧州市万秀区、沈阳市于洪区 、遵义市仁怀市、重庆市云阳县、武汉市新洲区、临沂市兰山区、河源市紫金县
近日调查组公开关键证据,昨日相关部门更新研究成果,揭秘软件下载网站排行:哪些平台更受欢迎?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能安装预约系统,自动分配技师
全国服务区域: 广西柳州市柳南区、泉州市惠安县 、西安市长安区、聊城市高唐县、鹤岗市南山区、广西柳州市柳江区、益阳市桃江县、德州市宁津县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、沈阳市沈北新区、宁夏银川市兴庆区、太原市娄烦县、重庆市奉节县、怀化市新晃侗族自治县、广西河池市罗城仫佬族自治县、常德市武陵区、南京市浦口区 、马鞍山市花山区、澄迈县加乐镇、恩施州来凤县、常德市桃源县、内蒙古赤峰市红山区、临沧市临翔区、岳阳市平江县、乐东黎族自治县九所镇、池州市石台县、晋城市城区、渭南市澄城县、烟台市牟平区、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、广西钦州市钦北区、鞍山市立山区、内蒙古乌兰察布市兴和县、绥化市北林区、西双版纳勐海县、杭州市下城区、成都市青羊区、九江市永修县、合肥市庐阳区、舟山市普陀区
刚刚决策小组公开重大调整:本月官方渠道发布行业新报告,揭秘软件下载网站排行:哪些平台更受欢迎?
随着互联网的普及和技术的不断发展,软件下载已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。无论是办公、学习还是娱乐,我们都需要通过软件来满足各种需求。然而,面对众多的软件下载网站,如何选择一个既安全又方便的平台成为了许多用户关心的问题。本文将为您揭秘当前软件下载网站排行,帮助您找到更受欢迎、更可靠的下载平台。 一、软件下载网站排行概述 在众多软件下载网站中,以下几大平台凭借其良好的口碑和丰富的资源,成为了下载界的佼佼者。 1. 百度网盘:作为国内领先的云存储服务提供商,百度网盘不仅提供海量软件资源,还拥有强大的搜索功能,用户可以轻松找到所需的软件。 2. 腾讯软件中心:腾讯软件中心汇集了众多热门软件,包括办公、学习、娱乐等各个领域,同时提供绿色版软件下载,方便用户快速安装。 3. 360软件管家:360软件管家以安全著称,提供绿色、免费、安全、高效的软件下载服务,深受用户喜爱。 4. 华军软件园:华军软件园拥有丰富的软件资源,涵盖操作系统、办公软件、杀毒软件等多个领域,是用户下载软件的好去处。 5. 搜狗软件下载:搜狗软件下载以简洁的界面和丰富的软件资源吸引了大量用户,提供绿色、免费、安全的软件下载服务。 二、选择软件下载网站的原则 1. 安全性:选择软件下载网站时,首先要考虑其安全性。正规的软件下载网站会定期对软件进行安全检测,确保用户下载的软件无病毒、无恶意插件。 2. 资源丰富:一个优秀的软件下载网站应该拥有丰富的软件资源,满足用户在各个领域的需求。 3. 下载速度快:下载速度是衡量一个软件下载网站好坏的重要指标。选择下载速度快的网站,可以节省用户的时间。 4. 用户评价:用户评价可以反映一个软件下载网站的综合实力。通过查看其他用户的评价,可以了解该网站的服务质量。 三、总结 总之,在众多软件下载网站中,百度网盘、腾讯软件中心、360软件管家、华军软件园和搜狗软件下载等平台凭借其良好的口碑和丰富的资源,成为了下载界的佼佼者。在选择软件下载网站时,用户可以根据自己的需求,结合以上原则,选择一个适合自己的平台。同时,也要注意保护个人隐私,避免下载来路不明的软件,以免造成不必要的损失。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜