今日监管部门发布重大研究成果,国内精品自产拍在线观看91国风自制剧精选在线赏鉴91

昨日行业报告传达最新政策,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联网回收网络，统一处理渠道

湛江市廉江市、吉安市安福县 ，鹰潭市月湖区、黔南贵定县、安康市汉阴县、毕节市赫章县、滁州市明光市、澄迈县加乐镇、雅安市宝兴县、成都市都江堰市、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、黑河市孙吴县、上海市虹口区、淮北市相山区、池州市青阳县、天水市甘谷县、平顶山市卫东区 、清远市阳山县、日照市五莲县、南京市栖霞区、延安市甘泉县、吕梁市中阳县、黄南河南蒙古族自治县、湛江市坡头区、铁岭市清河区、五指山市番阳、日照市岚山区、焦作市中站区、临沂市沂南县

本周数据平台最新研究机构传出新变化,今日国家机构发布最新研究报告,国内精品自产拍在线观看91国风自制剧精选在线赏鉴91，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化回收平台，智能优化资源利用

龙岩市漳平市、岳阳市临湘市 ，泰州市高港区、昌江黎族自治县叉河镇、漯河市舞阳县、漳州市芗城区、盘锦市双台子区、内蒙古包头市九原区、开封市尉氏县、沈阳市辽中区、宜昌市长阳土家族自治县、河源市连平县、黔东南黎平县、广元市朝天区、随州市曾都区、临沂市河东区、周口市商水县 、长春市德惠市、红河元阳县、绥化市肇东市、永州市零陵区、吕梁市汾阳市、汕尾市陆丰市、安庆市望江县、渭南市白水县、昆明市晋宁区、昭通市巧家县、内江市市中区、攀枝花市西区、陵水黎族自治县隆广镇、玉树治多县

全球服务区域: 南阳市卧龙区、东营市东营区 、商洛市商南县、成都市蒲江县、常德市石门县、伊春市大箐山县、乐东黎族自治县万冲镇、绥化市兰西县、广州市荔湾区、河源市东源县、酒泉市肃北蒙古族自治县、常州市武进区、眉山市仁寿县、广西玉林市福绵区、大理祥云县、佛山市南海区、大连市金州区 、宝鸡市陈仓区、吉林市船营区、宜昌市猇亭区、甘南舟曲县、绍兴市柯桥区

近日研究机构传出突破成果,今日相关部门更新行业研究报告,国内精品自产拍在线观看91国风自制剧精选在线赏鉴91，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务热线，专业团队保障质量

全国服务区域: 成都市大邑县、郑州市中原区 、茂名市化州市、抚顺市清原满族自治县、鹤壁市山城区、陇南市武都区、梅州市大埔县、嘉兴市海盐县、泸州市纳溪区、东莞市清溪镇、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、宁夏银川市永宁县、重庆市铜梁区、哈尔滨市松北区、驻马店市西平县、宿州市泗县、重庆市巴南区 、大理大理市、大庆市肇州县、毕节市织金县、乐东黎族自治县万冲镇、宁夏吴忠市青铜峡市、荆州市石首市、普洱市墨江哈尼族自治县、重庆市九龙坡区、宿迁市宿城区、河源市龙川县、牡丹江市林口县、恩施州建始县、朝阳市双塔区、海西蒙古族都兰县、湖州市长兴县、运城市平陆县、通化市集安市、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、海口市秀英区、济宁市汶上县、宜春市宜丰县、北京市昌平区、肇庆市高要区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗

刚刚监管中心披露最新规定:今日相关部门发布最新进展,国内精品自产拍在线观看91国风自制剧精选在线赏鉴91

在现代社会，沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事合作，还是在日常生活中与朋友和家人相处，良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性，并提供一些实用的建议，以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先，沟通是信息传递的桥梁。在工作场合，有效的沟通能够帮助团队成员理解共同的目标和任务，减少误解和冲突。例如，通过清晰的会议记录和定期的进度更新，团队可以确保每个人都对项目的最新状态有所了解，从而提高工作效率。 其次，沟通技巧对于个人发展同样至关重要。良好的沟通能力可以帮助个人在面试中留下深刻印象，或者在职场中获得晋升的机会。通过倾听他人的观点和需求，个人可以更好地理解他人，建立信任和尊重，这对于职业发展和人际关系的建立都是必不可少的。 那么，如何提升沟通技巧呢？以下是一些建议： 倾听：倾听是沟通的第一步。在对话中，给予对方充分的注意力，不打断对方，这表明你尊重对方的观点，也有助于你更准确地理解对方的意思。 清晰表达：在表达自己的观点时，尽量使用简洁明了的语言。避免使用复杂的术语或冗长的句子，这样可以确保信息的传达更加高效。 非语言沟通：肢体语言、面部表情和眼神交流都是沟通的重要组成部分。通过这些非语言信号，我们可以传达出更多的情感和态度，增强沟通的效果。 反馈：在对话结束后，给予对方反馈，这可以帮助双方确认信息是否被正确理解，同时也是一种礼貌的表现。 适应性：不同的人有不同的沟通风格，灵活地适应对方的沟通方式，可以使对话更加顺畅。 总之，沟通技巧是个人和职业成功的关键。通过提升倾听、清晰表达、非语言沟通、反馈和适应性，我们可以更有效地与他人交流，建立更深层次的联系。在不断实践中，我们可以逐渐提高自己的沟通能力，从而在各种社交场合中游刃有余。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜