本月行业报告更新新变化,《揭开“浪妇的粗口叫床”背后的历史与文化之谜》

本周研究机构发布新研究成果,招生量远超本科生，名校研究生难逃学历通胀,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一客服电话，正规售后服务

锦州市义县、白山市浑江区 ，重庆市江津区、武汉市武昌区、济宁市微山县、开封市尉氏县、阳江市阳西县、丹东市宽甸满族自治县、黔南长顺县、阿坝藏族羌族自治州黑水县、黄石市大冶市、昭通市镇雄县、黔东南岑巩县、宣城市旌德县、安庆市望江县、天津市蓟州区、商洛市镇安县 、孝感市应城市、萍乡市莲花县、攀枝花市仁和区、内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市、重庆市渝北区、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、太原市古交市、商丘市梁园区、嘉峪关市峪泉镇、黄石市阳新县、许昌市长葛市、广州市越秀区

本周数据平台本月相关部门通报重要进展,本周官方发布最新研究成果,《揭开“浪妇的粗口叫床”背后的历史与文化之谜》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化派单系统，精准定位维修需求

延安市富县、忻州市定襄县 ，广安市前锋区、漳州市长泰区、西安市长安区、济南市天桥区、琼海市嘉积镇、鸡西市滴道区、三明市永安市、大兴安岭地区漠河市、西宁市湟源县、南通市如皋市、长治市沁县、内蒙古呼和浩特市回民区、郑州市登封市、黔南长顺县、三明市建宁县 、五指山市毛阳、苏州市张家港市、临沂市平邑县、徐州市新沂市、鹤壁市浚县、宜春市宜丰县、巴中市南江县、铜仁市石阡县、重庆市荣昌区、武汉市青山区、常德市桃源县、文昌市文城镇、温州市鹿城区、平顶山市汝州市

全球服务区域: 中山市南头镇、渭南市澄城县 、马鞍山市当涂县、阜阳市颍泉区、黔东南雷山县、衢州市开化县、榆林市府谷县、盐城市响水县、许昌市建安区、三门峡市卢氏县、鞍山市铁东区、怒江傈僳族自治州泸水市、昆明市富民县、宿迁市泗阳县、佳木斯市抚远市、白沙黎族自治县南开乡、本溪市明山区 、重庆市彭水苗族土家族自治县、吕梁市交口县、广西南宁市宾阳县、铜仁市松桃苗族自治县、六盘水市盘州市

刚刚决策小组公开重大调整,本周监管部门传达重磅消息,《揭开“浪妇的粗口叫床”背后的历史与文化之谜》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题一键呼叫，客服专员全程跟进

全国服务区域: 淮北市濉溪县、北京市门头沟区 、周口市扶沟县、大连市长海县、乐山市五通桥区、迪庆香格里拉市、宁夏中卫市海原县、东莞市清溪镇、长沙市宁乡市、阳泉市郊区、漳州市南靖县、广西南宁市上林县、茂名市茂南区、温州市平阳县、南阳市宛城区、温州市永嘉县、孝感市汉川市 、双鸭山市四方台区、长治市潞州区、珠海市斗门区、云浮市云安区、德州市齐河县、湘潭市湘乡市、长沙市岳麓区、广西南宁市隆安县、沈阳市沈北新区、韶关市始兴县、六安市霍山县、阳泉市郊区、泰州市兴化市、东莞市厚街镇、武汉市青山区、荆州市石首市、临高县皇桐镇、黄冈市武穴市、玉溪市江川区、铜川市印台区、许昌市襄城县、漳州市芗城区、海口市秀英区、南通市启东市

本周官方渠道披露研究成果:今日监管部门传达重磅信息,《揭开“浪妇的粗口叫床”背后的历史与文化之谜》

在历史的长河中，语言作为文化的载体，承载了丰富的情感与价值。然而，有些词汇，如“浪妇的粗口叫床”，却因其粗俗与敏感，常常被束之高阁。今天，我们就来揭开这一词汇背后的历史与文化之谜。 “浪妇”一词，源于古代汉语，指的是行为不检点、放荡不羁的女子。而“粗口叫床”，则是指女子在床上大声呻吟，以此表达愉悦的情感。在古代，这样的行为被视为有伤风化，因此，人们常用“浪妇的粗口叫床”来形容那些不守妇道的女子。 首先，我们来看“浪妇”一词。在中国古代，封建礼教观念深入人心，女子被视为“三从四德”的代表，即顺从丈夫、孝顺公婆、严守妇道。然而，在现实生活中，总有一些女子违背了这些传统观念，她们追求自由，敢于表达自己的情感，因此被贴上了“浪妇”的标签。 接下来，我们分析“粗口叫床”这一行为。在古代，女子在床上大声呻吟，被认为是有伤风化的行为。然而，在现代社会，人们逐渐认识到，这是女性表达愉悦情感的一种方式。实际上，在古代，一些文人墨客在描写爱情故事时，也会用到“叫床”这一词汇，以表现人物的情感。 那么，“浪妇的粗口叫床”这一词汇，究竟有何深意呢？其实，它反映了古代社会对女性地位和情感表达的束缚。在封建礼教观念的束缚下，女子无法自由地表达自己的情感，只能通过“粗口叫床”这样的方式，来宣泄内心的喜悦。 然而，随着时间的推移，社会观念逐渐发生改变。女性地位不断提高，她们开始敢于追求自己的幸福，表达自己的情感。在这个过程中，“浪妇的粗口叫床”这一词汇也逐渐被赋予了新的含义。 在现代社会，人们开始关注女性的情感需求，尊重女性的选择。一些文学作品、影视作品，甚至将“粗口叫床”作为表现人物情感的一种手法。这表明，社会对女性的认知和尊重已经发生了巨大变化。 总之，“浪妇的粗口叫床”这一词汇，从一个侧面反映了古代社会对女性地位和情感表达的束缚。而在现代社会，随着女性地位的提高和观念的更新，这一词汇逐渐被赋予了新的含义。这既是历史文化的传承，也是社会进步的体现。 在今后的日子里，让我们继续关注女性的情感需求，尊重女性的选择，共同营造一个和谐、包容的社会氛围。同时，也要珍惜历史文化遗产，从中汲取智慧，为我们的文化传承贡献力量。

本文来自微信公众号：冰川思享号 （ID：icereview），作者：青柳，题图来自：AI 生成日前有网友发现，南京大学 2025 级本科新生有 4113 人，研究生新生则有 9222 人，研究生数量是本科生的 2 倍多。这个问题并不是南京大学独有的，国内有太多的大学，早就开始本研倒挂了。而且更可怕的是，在不少名校中，博士生几乎和本科生一样多。这类似个倒金字塔，高等教育里的 " 初级 " ——本科，反倒是人数最少的了。这会带来什么？在我看来，最直观的一点，就是进一步加剧 " 第一学历歧视 "，且让这种 " 歧视 " 越来越显得合理。一有机构统计，在 2025 年，仅 " 双一流 " 高校方阵里，已有至少 44 所，研究生人数超过本科生。例如，复旦大学 25 级本科招生 4000 人，研究生招生 1.3 万，研究生数量是本科生的 3 倍多。此外，像是北京航空航天大学、中国人民大学、南方科技大学、西北工业大学、中国石油大学（北京）等多所高校，今年的新生研本比不仅高于学校此前公布的在校生研本比，也超过去年招生研本比，呈现 " 步步高升 " 的态势。不仅是大学，甚至大学扎堆的城市，研究生都比本科生更多。根据北京市教育委员会发布的《2022-2023 学年度北京教育事业发展统计概况》，2023 年北京高校全日制毕业生数量约 29.6 万人，其中研究生 16 万余人，多出本科生 3 万人。这可能也是 " 情有可原 "。一览这些本研倒挂的学校名单，就能发现这些学校其实还不错，都是所谓的 " 研究型大学 "。既然是研究型大学，那么多一些研究生，合情合理。不过，以后可能又变了。2024 年《新增博士硕士学位授权审核专家核查及评议结果公示》发布，此次授权审核共新增 831 个博士学位授权点和 1924 个硕士学位授权点。而据统计，本轮拟新增学位授权点大于 10 个的 " 双非 " 院校（非 "985"、非 "211" 院校），硕士点的涨幅多数都达到了 300%，也就是所谓的 " 二本硕士点正呼啸而来 "。那么，未来这种倒挂，必然进一步加剧。也不仅仅是知名大学，研究生全方位增长，大家 " 喜大普奔 "。二研究生剧增，到底有什么影响？如果有大局观，应该会觉得 " 这是好事啊 "。比如更多的人有受教育的机会了，劳动力整体的受教育层次提高了，大家是不是 " 都有光明的前途 " 另说，但至少 " 硕士或博士 " 学历说出去好听啊。不过站在个人角度来说，至少有一点无法忽视：" 第一学历歧视 " 肯定会加剧。所谓 " 第一学历歧视 "，就是看重本科背景。本科院校一般，哪怕研究生背景刷得很漂亮，一样没什么用。这种情况已经非常常见，也几乎到了明目张胆的地步。原因也很简单，很多用人单位就是这么简单粗暴：既然研究生比本科生都多，当然名校的本科生更有含金量。而且这也跟高考和考研的机制有关。高考是一种无差别竞争，动辄就是几十万人一起，然后要进入前几百才算是 " 优秀 "。这个如果不考虑到地区差异和特殊渠道，简直无可指摘，连面试都没有，只有一个量化的且残酷的纸面成绩。但研究生不一样。考研，可以挑专业，竞争体量只是几十个或者上百个人。虽然这也很不容易，可因为有和老师 " 套瓷 " 环节，还有各种所谓夏令营、保送，竞争烈度要低几个档次。至于读博，那就更多偶然因素了——和跟了几年的硕导说想 " 读博 "，双方一合意，还有多少 " 留给外人 " 的空间？用人单位对此心知肚明，这也是为什么他们会看重 " 第一学历 "。这可能都无关智商，而是一种 " 服从性指标 "，能在高考这种全科目、以刷题为核心战术的考试中胜出，那最起码是最能 " 坐得住 " 的，这当然比为了读研而去想花钱发论文什么的可靠得多。不仅是用人单位，就连老师都开始 " 歧视 " 研究生了。几年前就有中国人民大学某教授发文，表示非常不喜欢给研究生上课，而给出的理由是，跟本科生相比，他们差距很大，既没有基础又没有求知欲，很多最基本的常识，一问三不知，不以为耻，只知道完成必修课程，修满学分，顺利毕业。这其实也不太完全能怪研究生。研究生大多数要直面求职压力了，不像本科生，很多还想着 " 反正我要读研 "，更有闲情逸致 " 徜徉在知识的海洋 "。不过数字不会说谎，研究生的整体竞争力确实在下降。智联招聘数据显示，2024 年，硕博学历应届毕业生 offer 获得率为 44.4%，较上一年下降 12.3%，且低于本科生的 45.4%。别说硕士了，博士都不如本科生。陕西省学生就业与留学服务中心发布报告指出，2023 年该省高校博士毕业生的毕业去向落实率为 76.68%，相比 2022 年下降 9.45 个百分点；本科毕业生毕业去向落实率为 81.19%，相比 2022 年上升 2.61 个百分点。所以，" 第一学历歧视 " 已经不只是情绪和心态，已经清晰地反映在数字上了。研究生扩招，但含水量也在扩张。三于是，考研人数开始下降了。据统计，2025 年全国硕士研究生报名人数为 388 万，较 2024 年的 438 万减少 50 万人，相比 2023 年减少 86 万人。这已经是考研报名人数连续两年下降。这不是学生变少了，这几年的高校毕业生人数一直在增加，2025 年达到 1222 万人，再次创下新高。那么考研人数下降，就是很简单的原因——学生不再天真地相信，更高的学历会许诺一个更好的工作。今天的研究生教育和大学生体感，颇有点自说自话的意味：一边不是不断地扩招，是学校通稿里教育质量如何如何提升；另一方面却是一种快速贬值，在就业市场上的附加值不断摊薄，高等教育逐次升级的叙事解体。当然，这不是研究生有什么错，而是人们配不上研究生——是真的配不上，社会提供不了、也不需要这么多高学历人才。即便有人说高考更能体现智商，但知识并不是智商的等价物，知识是时间的等价物。高考数学考满分，其知识范围也没有超过 17 世纪的层次，这种知识放到现代，实在谈不上什么高级。而时间才能换来知识，比如更长时间的阅读文献——包括时间更加集中，把各科刷题的时间集中到某一个方向上的阅读，这种时间累积才能叠加知识。或许很多人对研究生的水平表示不屑，但平均来说，一个人只要花了更多时间阅读，哪怕效率奇低，也依然在增长。可惜的是，等他出了校门，才发现很多地方，好像真的 17 世纪的知识就够用了。就像近些年兴起的那个词 " 牛马 "，就非常贴切：只要体力够好，会跑、能挤奶，这就够了。用人单位看中的 " 第一学历 "，无关乎 " 牛马 " 的创造力，而是一种 " 血统 " ——更听话、注意力更集中，这就是最好的。仔细想想也很无奈。研究生没有做错什么，甚至大学大力发展研究生也没什么错，毕竟美国哈佛大学的研究生其实也比本科生多得多——据哈佛官方的数据，2024 年该校秋季入学学生总数 24519 人，其中本科生也只有 6980 人。而让研究生如此尴尬的，终究还是整体的水位——他们已经爬得够高了，转头一看才发现，自己只有打个 " 跳楼价 "，才能落到能上岸的地面上。