本月行业报告传递新变化,揭秘“S货”与“C叫”背后的社会现象：大声呼唤，还是无声的呐喊？

本周行业协会公开重要研究成果,高原放烟火，科普不能言过其实，虚言忽悠,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修专线，快速响应故障报修

宜春市宜丰县、汉中市城固县 ，延安市宜川县、衡阳市祁东县、东莞市长安镇、晋城市陵川县、常德市石门县、吕梁市岚县、延安市宜川县、楚雄武定县、达州市渠县、中山市神湾镇、淄博市张店区、东莞市麻涌镇、晋中市灵石县、宁夏吴忠市利通区、广州市从化区 、宜昌市夷陵区、海南贵南县、枣庄市市中区、双鸭山市四方台区、武汉市黄陂区、迪庆维西傈僳族自治县、株洲市茶陵县、玉溪市红塔区、保山市隆阳区、中山市南区街道、连云港市灌南县、安庆市宜秀区

本周数据平台近期行业报告发布政策动向,今日行业报告更新研究成果,揭秘“S货”与“C叫”背后的社会现象：大声呼唤，还是无声的呐喊？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：自动化服务调度，智能匹配维修资源

北京市昌平区、广西柳州市融水苗族自治县 ，株洲市茶陵县、惠州市惠阳区、黔东南榕江县、芜湖市镜湖区、湘潭市雨湖区、吉安市吉州区、日照市东港区、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、东方市感城镇、伊春市嘉荫县、楚雄永仁县、泉州市丰泽区、惠州市惠城区、昌江黎族自治县乌烈镇、哈尔滨市方正县 、昭通市永善县、黑河市爱辉区、赣州市寻乌县、万宁市后安镇、衡阳市雁峰区、锦州市北镇市、陇南市成县、衡阳市祁东县、哈尔滨市通河县、东莞市东城街道、北京市丰台区、广西河池市大化瑶族自治县、吕梁市方山县、萍乡市湘东区

全球服务区域: 烟台市牟平区、南京市玄武区 、东莞市长安镇、淄博市周村区、鸡西市麻山区、吕梁市柳林县、中山市石岐街道、济宁市微山县、衡阳市石鼓区、毕节市大方县、德州市德城区、澄迈县桥头镇、长治市沁县、澄迈县中兴镇、内蒙古赤峰市敖汉旗、新余市分宜县、宁德市福安市 、无锡市滨湖区、西双版纳勐腊县、三明市永安市、内蒙古赤峰市林西县、汉中市南郑区

专家技术支援专线,昨日研究机构传达最新成果,揭秘“S货”与“C叫”背后的社会现象：大声呼唤，还是无声的呐喊？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：以旧换新服务中心，全流程指导

全国服务区域: 内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、商洛市柞水县 、甘南临潭县、大兴安岭地区呼中区、驻马店市泌阳县、合肥市巢湖市、德州市禹城市、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、济南市商河县、昆明市嵩明县、雅安市天全县、徐州市丰县、三门峡市义马市、烟台市蓬莱区、海口市美兰区、汉中市西乡县、恩施州巴东县 、临沂市沂南县、黔东南天柱县、自贡市富顺县、通化市二道江区、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、赣州市于都县、果洛玛沁县、定安县翰林镇、上海市徐汇区、抚顺市顺城区、日照市岚山区、深圳市盐田区、大连市甘井子区、金华市永康市、广西桂林市资源县、西双版纳勐腊县、陵水黎族自治县群英乡、东莞市石碣镇、内蒙古包头市白云鄂博矿区、通化市东昌区、东方市八所镇、郑州市登封市、北京市门头沟区、鸡西市梨树区

刚刚专家组披露重要结论:本月行业报告传递政策新进展,揭秘“S货”与“C叫”背后的社会现象：大声呼唤，还是无声的呐喊？

在现代社会，网络用语层出不穷，其中“S货”和“C叫”这两个词汇，虽然听起来有些令人费解，但实际上却反映了当代社会中一些复杂的人际关系和心理状态。那么，“S货是不是想挨C叫大声点”这句话，究竟隐藏着怎样的深层含义呢？ 首先，我们来了解一下这两个词汇的具体含义。在网络上，“S货”通常指的是那些外表光鲜亮丽、内心却空虚无聊的人，他们往往追求物质享受，却缺乏真正的精神追求。而“C叫”则是指那些在公共场合大声喧哗、不顾他人感受的人。将这两个词汇组合在一起，似乎形成了一种讽刺和批评的意味。 那么，这句话“S货是不是想挨C叫大声点”究竟是在表达什么呢？我们可以从以下几个方面来分析： 1. 对“S货”的讽刺和批评 这句话中的“S货”一词，显然是在讽刺那些追求物质享受却缺乏精神追求的人。而“挨C叫”则是对他们大声喧哗、不顾他人感受的行为的批评。这种讽刺和批评，反映了当代社会中人们对这种生活方式的不满和担忧。 2. 对社会现象的反思 这句话也引发了对社会现象的反思。在现实生活中，我们常常可以看到一些人在追求物质享受的过程中，忽视了精神层面的需求。他们为了满足自己的欲望，不惜牺牲他人的利益，甚至不顾及公共秩序。这种现象，无疑对社会和谐产生了负面影响。 3. 对人际关系的思考 这句话还引发了对人际关系的思考。在人际交往中，有些人为了达到自己的目的，不惜采取一些极端手段，如大声喧哗、恶意攻击等。这种行为，不仅伤害了他人的感情，也破坏了人际关系的和谐。因此，我们应该学会尊重他人，以理服人，而不是通过大声喧哗来解决问题。 4. 对自我反思的启示 最后，这句话也给我们带来了自我反思的启示。在现实生活中，我们是否也成为了“S货”或“C叫”呢？我们是否在追求物质享受的过程中，忽视了精神层面的需求？我们是否在人际交往中，过于注重自己的利益，而忽略了对他人的尊重？这些问题值得我们深思。 总之，“S货是不是想挨C叫大声点”这句话，虽然看似简单，实则蕴含着丰富的社会意义。它提醒我们要关注自己的精神需求，尊重他人，维护社会和谐。在这个快节奏、高压力的社会中，让我们共同努力，营造一个更加美好的生活环境。

9 月 19 日，户外品牌 " 始祖鸟 " 与艺术家蔡国强合作，在青藏高原腹地举办了一场名为 " 升龙 " 的烟花表演。不过，争议旋即爆发。很多人质疑，表演对当地造成的环境影响。随后，始祖鸟回应称，此次《升龙》艺术项目所选用的烟花彩色粉均为生物可降解材料，曾通过 2022 年北京冬奥会的成分与烟雾检测，并在国际奥委会及日本、美国、欧洲等多地的燃放验证中，确认其污染物排放符合环保标准。本次燃放等级为 V 级（最低风险等级），噪音与光污染均远低于夜间焰火，避免了对环境和公众的额外干扰。当地相关部门也出来说，备案过，手续也合规。在我看来，主办方考虑得挺周到了。但舆论仍然不依不饶，很多人出来科普，反驳这个回应，随后，在压力之下，蔡国强、始祖鸟道歉。最近企业接二连三的被骂，这次科普为骂企业的提供了不少弹药，实在看不过去了，说几句。我虽然不是学环保的，但也学过一些理工科。更重要的是，这种论证，真正的专业是舆论、公共关系。这事的本质，甚至可以说不是环保、不是科学，而是舆情。就像特异功能，不能找科学家去鉴别，科学家会被忽悠，而应该找魔术师，魔术师自然能一眼看穿。其实，我觉得，相关的科普文章，都是在谈感情，并没有科学论证。所谓科学论证，应该是 " 你放的这个东西，里面有什么什么，根据什么理论，这会导致什么，然后，再配以数据。" 这才是专业。可以说，现在所谓的科普文章，都不是用的科学的态度。现在主要的理由有两条。第一，高原生态脆弱。第二，虽然可降解，但是是外来物。针对第一条，" 脆弱 " 不能和损害直接画等号。3 岁的孩子，脆不脆弱，也很脆弱。春节放鞭炮，也会吓到他。但这会造成伤害吗？所以，不能把 " 脆弱 " 偷换为 " 造成了实质性伤害 "。烟火产生的，大多是无机物，少数有机物，都不具有生物活性，不会增殖，所以，伤害有限。退一步，就算放烟火方圆一公里的鼠兔都灭绝了，周围的鼠兔，多久能填补过来。我倒是懂一个基本的道理，作为食物链底端的动物，繁殖力一定是非常强的。一堆鼠兔，一年可以生 12 只。鼠兔是不是有害，有争议，但不管怎么说，2006 年，仅青海省就有近 36 万平方公里的面积投放了毒药，就为了毒鼠兔。这些科普文章不说，放个可爱的兔子照片。可能鼠兔自己都想不到，居然成了爱心小动物，可以用来当作骂人的理由。其次，烟火的确是外来的，但外来的就一定会导致伤害吗？那条网红狼，吃了从来没吃过的面包，面包里有防腐剂，还可能用了转基因油，那么，那只狼会死吗？狼群很脆弱——在人类纪，这种话可以用在任何动物身上。那么，就可以说，狼吃了面包，狼群的基因就会受到污染吗？狼群就会灭绝吗？这里面还有一种论述技巧，就是强调时间长。比如，某某植物，生长出来，要多久多久。其实，我随便指着一把黄土，就可以说，它经历了 300 年，才形成。甚至我可以说，它经历了数十亿年，才形成了硅原子、氧原子。只提时间，不提稀缺性，就是一种误导。这些植物可能也挺稀缺的，但相比整个分布的地域，放烟火的面积很小。这实质上就是个剂量问题。科普人都爱说，不能离开剂量谈毒性。这次他们不但离开剂量，甚至连毒性都不谈了，就谈那个人身体很脆弱。其实，人们对环保的误解很多，很大程度，就是这种 " 科普 " 的结果。比如海平面上升，淹没城市。其实，200 年上升 1 米，也不会造成很大的损失。修 5 个雄安。其实，现在的上海，建筑面积中，很大一部分，就是近 40 年修的。上升 1 米，上海后撤，你就当搬迁，修 5 个雄安。再说，城市本身就要更新换代，拆旧修新，那就拆靠海近的，然后在离海远的地方修新城。从这个角度，200 年内，逐渐退后，其实不会有额外损失。当然，这倒不是说，不应该采取措施应对全球变暖。再比如土地资源是不可再生的，所以要控制。这就是搞混了土地和土壤。土壤需要风化，几百年才生成 1 厘米。但修了房子，土壤只是换了地方，堆起来，并没消失。房子炸了，土换回来，起码种田是没问题的。至于土地，原子弹都不能彻底损毁土地，广岛长崎现在也住满了人。只有切尔诺贝利才能彻底毁损土地。所以，土地其实是一种不可消耗的东西。但是，因为土地宝贵，所以要控制居住面积，等等。中国消费起不来，很大一个原因，就是房子太小了，买多了家里放不下。美国消费好，电影里也看得到，院子、车库，都是花钱的地方，还有地下室，堆满了东西。为什么会有这些糟糕的科普。这背后的问题，就很微妙了。科学是科学，科学家也是人，环保者也是人。他们可能比普通人更高尚一些，但也是人，也有经费动机，也有强调自己工作重要性的动机，乃至真心信仰，都会造成认知偏差，造成笔下偏差。所以，说这是一件大事，未必是专业的。说它是件小事，未必不专业。举个例子，一个人想自杀，吃了 10 片安眠药。面对这种情况，两种态度，一种是 " 不得了呢，赶快去洗胃 "。一种是 " 先观察，不必急着洗胃 "。哪种才是专业？实际上，是后者，急诊室见多了。而且，制药有一个很重要的方向，就是致死量 / 起效量，这个数值越大越好，医生一般都知道，吃十颗问题不大。所以，一味强调生态利益，一味强调要洗胃，未必是一个更专业的态度。环保问题，从来都不是只有一个绝对的、单一的 " 保护环境 " 取向，而是人的利益和环境的利益之间的协调。比如，修一座水电站，会淹没很多地方，影响鱼的洄游，但为了人的利益，还是得修。甚至在环保体系内，环保与环保之间，都是有冲突的。比如，动物园、训化虎鲸，当然都是 " 不环保的 "，但动物园、训练虎鲸，有一个作用，就是唤起人们对动物的情感，进而筹集资金，构建共识，去保护环境。所以，环保从来都不是单一的，而是要放在复杂的社会中去考虑。从这个角度看，自媒体在网上指责一个人，是最容易有流量的。始祖鸟卖得贵，没人缘，背后的安踏也不是什么惹不起的主，那么，就狠狠的骂。所以，比起鼠兔，真正重要的问题是，舆论要善待企业。市场环境也很脆弱，企业也需要生存环境，离开了合适的环境，企业活不下去，市场就真像高原一样荒芜了。