本月行业报告披露新动态,公交车失控撞向最里面，惊心动魄的瞬间

昨日官方发布最新行业成果,《繁花》两次回应编剧争议，与被封号的指控者,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电功能演示热线，专业展示使用技巧

合肥市瑶海区、恩施州建始县 ，盐城市大丰区、内江市资中县、延边安图县、杭州市滨江区、赣州市崇义县、广西柳州市鱼峰区、江门市蓬江区、菏泽市牡丹区、阳泉市矿区、宁德市古田县、黔东南黎平县、泰州市高港区、哈尔滨市呼兰区、广西防城港市东兴市、福州市永泰县 、邵阳市城步苗族自治县、凉山木里藏族自治县、衢州市江山市、乐山市沐川县、金华市磐安县、玉树治多县、东莞市望牛墩镇、齐齐哈尔市克东县、德州市禹城市、孝感市孝昌县、铁岭市昌图县、大同市浑源县

本周数据平台本月相关部门通报重要进展,本月相关部门发布新政策,公交车失控撞向最里面，惊心动魄的瞬间，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：零部件供应中心，全品类配件库存

无锡市滨湖区、屯昌县坡心镇 ，菏泽市曹县、金昌市永昌县、凉山昭觉县、郴州市资兴市、黄冈市罗田县、怀化市靖州苗族侗族自治县、驻马店市确山县、内蒙古赤峰市翁牛特旗、重庆市巫溪县、泰州市靖江市、红河元阳县、广西贺州市富川瑶族自治县、渭南市临渭区、济宁市泗水县、双鸭山市四方台区 、郴州市安仁县、南平市建瓯市、无锡市锡山区、铜陵市郊区、定安县黄竹镇、德阳市什邡市、双鸭山市岭东区、盐城市响水县、阿坝藏族羌族自治州小金县、阿坝藏族羌族自治州黑水县、吉安市吉安县、白沙黎族自治县细水乡、济南市平阴县、鸡西市梨树区

全球服务区域: 驻马店市驿城区、绍兴市越城区 、扬州市高邮市、哈尔滨市木兰县、濮阳市濮阳县、广西桂林市龙胜各族自治县、深圳市南山区、天津市东丽区、荆门市东宝区、韶关市浈江区、昆明市富民县、盘锦市兴隆台区、广州市荔湾区、营口市盖州市、内蒙古通辽市科尔沁区、绍兴市柯桥区、汕头市濠江区 、广西钦州市钦南区、广安市邻水县、丽江市古城区、葫芦岛市连山区、保山市昌宁县

本周数据平台最新官方渠道传来研究成果,今日监管部门传达研究成果,公交车失控撞向最里面，惊心动魄的瞬间，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电24小时服务热线，紧急故障优先处理

全国服务区域: 泉州市晋江市、广西桂林市兴安县 、齐齐哈尔市克东县、宜宾市南溪区、梅州市大埔县、伊春市伊美区、景德镇市浮梁县、朔州市应县、抚州市南城县、泸州市江阳区、六安市舒城县、文山广南县、宁波市奉化区、三明市尤溪县、楚雄大姚县、景德镇市浮梁县、昌江黎族自治县石碌镇 、牡丹江市宁安市、重庆市涪陵区、池州市青阳县、大兴安岭地区漠河市、南通市如东县、上海市杨浦区、十堰市张湾区、黄冈市浠水县、咸阳市渭城区、赣州市大余县、澄迈县中兴镇、南阳市方城县、新乡市原阳县、宁波市江北区、吉安市庐陵新区、广西柳州市柳江区、遵义市湄潭县、安庆市宜秀区、巴中市南江县、襄阳市宜城市、宝鸡市凤翔区、昌江黎族自治县乌烈镇、曲靖市马龙区、延安市宜川县

近日检测中心传出核心指标:昨日官方渠道传递新研究成果,公交车失控撞向最里面，惊心动魄的瞬间

在一个普通的周末午后，阳光明媚，人们纷纷走出家门，享受这难得的休闲时光。然而，一场突如其来的事故打破了这份宁静，一辆公交车失控撞向了车站最里面，引发了全城轰动。 事发地点位于市中心的一个繁忙的公交车站。当时，一辆载满乘客的公交车正在缓缓驶入车站。突然，公交车司机脚下一滑，失去了对车辆的控制。公交车在惯性作用下，径直冲向了车站最里面的位置。 事发时，车站内乘客众多，大家都在等待公交车到来。突然，一声巨响打破了宁静，人们纷纷惊呼。公交车在失控的状态下，猛地撞向了车站最里面的广告牌。广告牌瞬间被撞得粉碎，碎片飞溅，周围乘客惊慌失措，四处躲避。 幸运的是，公交车在撞击广告牌后并未停下，而是继续向前冲去。紧接着，公交车又撞上了一棵大树。大树在巨大的冲击力下，连根拔起，瞬间倒下。公交车在树干上擦过，车身严重受损，但奇迹般地没有翻车。 事故发生后，公交车站附近的道路迅速被封锁，交警、消防和医护人员迅速赶到现场。医护人员立即对受伤乘客进行救治，同时，消防队员展开救援行动，清理现场障碍物，为后续救援工作争取时间。 据目击者描述，公交车失控的原因可能与司机疲劳驾驶有关。事发时，公交车司机面色苍白，显然已经疲惫不堪。此外，公交车在行驶过程中，还出现了刹车失灵的情况。 事故发生后，相关部门对公交车司机进行了调查。经查，司机在事发前已经连续工作了超过12个小时，严重违反了相关规定。此外，公交车刹车系统也存在故障，未能及时排除。 此次事故共造成10余人受伤，其中2人重伤。事发后，全城上下纷纷为受伤乘客祈福，希望他们早日康复。同时，人们也对公交公司的安全管理提出了质疑，要求公司加强安全管理，确保乘客的生命安全。 在这起事故中，公交车失控撞向最里面的瞬间，无疑给人们带来了巨大的心理阴影。然而，这也提醒着我们，在享受便捷交通的同时，必须时刻关注交通安全。政府部门、公交公司以及广大乘客，都要共同努力，为构建一个安全、有序的交通环境而奋斗。 在今后的日子里，让我们时刻保持警惕，关注交通安全，共同为美好生活的到来而努力。而对于那些在事故中受伤的人们，我们愿他们早日康复，重新拥抱美好的生活。

9 月 23 日下午 6 点，针对编剧争议，《繁花》剧组第二次发布声明。关于程某某（网名古二）的职务与离职：声明指出，" 程某某 " 为电视剧《繁花》前期资料收集小组成员，于 2020 年 12 月 31 日自行离开剧组，并带走前期筹备所整理的资料。剧组称其此后未参与《繁花》后续任何工作。最终，《繁花》于 2023 年 7 月杀青。剧组强调，片尾给 " 程某某 " 署名为前期责任编辑，完全符合其工作职责，从始至终不存在其担任《繁花》编剧的情况。内容失实与虚构：剧组认为 " 程某某 " 发布的文章以剧组工作人员为原型，存在大量主观臆测和虚构情节，与实际情况严重不符。侵犯隐私与损害权益：声明指责 " 程某某 " 利用职务之便，偷录剧组主创的私人对话，并擅自对录音内容进行加工、筛选并非法对外发布，严重侵害他人隐私，缺乏职业道德。同时，其行为被认定为损害了制片方商誉，侵犯他人权益，造成了恶劣影响，剧组已采取法律手段维权。剧组在声明结尾呼吁公众不信谣、不传谣，共同维护清朗网络空间。在这份声明发布之前，古二被封号。被封之前，他上传了一份疑似知名编剧八卦陈道明以及爷叔扮演者游本昌的音频。这涉及个人隐私，似乎是被封的主要原因。9 月 20 日 15 点，《繁花》首次发声回应，主要强调剧组对所有创作者合法权益的尊重：" 剧组尊重支持所有创作者的合法权益，并根据他们的职责及工作内容给予恰当的相应署名。"声明同时透露，《繁花》的前期创作始于 2017 年，并承诺将适时分享历时三年多的前期筹备内容、幕后创作故事以及未公开的珍贵资料。作为争议的另一位核心人物，署名编剧秦雯的反应非常强硬——她直接诉诸了法律。9 月 20 日 17 时，秦雯通过个人微博发布了一则 " 严正声明 "。声明中称，网络上传播的 " 电视剧《繁花》编剧署名不实、霸凌他人 " 等言论为 " 诽谤信息 "，严重误导公众。她宣布已委托律师完成证据保全并提起诉讼，依法维护自己的合法权益 。秦雯的这一举动，绕开了 " 谁写了什么 " 的创作细节之争，直接将问题升级为法律层面的 " 名誉侵权 "。目前，《繁花》剧本署名争议的核心在于：古二的实际贡献究竟有多少？ 剧组称其为 " 前期资料收集小组成员 " 和 " 前期责任编辑 "，而古二自述为核心剧本创作者。创作成果归属：古二所称的 " 奠基性剧本 " 是否被秦雯团队直接使用，且未给予其应有署名。指控的真实性：古二文章中描述的霸凌、PUA 以及 " 带口水的汤 " 等情节，剧组认定为 " 虚构情节 "，其真实性待法律查证。法律责任：秦雯和剧组均已采取法律行动，这意味着争议将进入司法程序，最终真相可能需要通过法庭裁决来厘清。- 怎么看王家卫 -王家卫的电影创作方式，在世界影坛堪称孤例。过往，他极少依赖一份完整的、在开拍前就已定稿的剧本。他的创作更像是一种随机的生长过程，在拍摄现场不断寻找灵感，通过演员的表演、场景的氛围进行即兴的调整和重塑 。与他合作多年的演员梁朝伟曾精辟地总结过这种模式：" 和王家卫工作，你不要去问，你要去感觉。"这种 " 感觉式 " 的创作，意味着剧本是流动的、开放的，甚至是在剪辑台上才最终完成的。王家卫本人，就是那个手持摄影机的 " 最终编剧 "。这种工作方式对合作者提出了极高的要求。他们不能是简单的执行者，而必须是能够融入这个创作流程，随时提供创意养分的参与者。从这个角度看，古二所描述的自己那种界限模糊的角色，恰恰是 " 王家卫式 " 片场可能催生的产物。然而，当这种电影化的、作坊式的创作模式，被应用到《繁花》这样一部体量巨大、制作周期超长的电视剧项目中时，问题便随之而来。电视剧工业要求有更明确的分工、更清晰的权责和更规范的署名体系。当 " 作者电影 " 的模糊性遭遇 " 电视剧工业 " 的规范性，冲突几乎是不可避免的。此次《繁花》争议被广泛传播后，不少人说要祛魅王家卫，这没错，我们应该祛魅所有名人。但，由此就全盘否定王家卫以及作品，我们不同意。对事儿不对人，这要分得清。就像《繁花》爆出争议，也不影响这是一部值得看的剧集一样，王家卫自身如何，也不能影响他作品的经典性。- 从 " 不响 " 到 " 大响 "-争议的另一个重要背景，是电视剧《繁花》相对于金宇澄原著小说的巨大改编幅度。金宇澄小说《繁花》，是一部风格极其独特的作品。它没有传统意义上的线性故事，而是由无数对话、记忆碎片和生活场景拼接而成，时间线在 60 年代和 90 年代之间自由跳跃，描绘了一幅上海市井生活的众生相 。小说的语言极具特色，大量使用沪语方言，并以一千多个 " 不响 " 来留白，营造出一种暧昧、疏离的文学氛围 。而王家卫的电视剧，则进行了一次大刀阔斧的 " 商业化 " 重塑。他几乎舍弃了小说双线并行的结构和庞杂的人物关系，将故事聚焦于 90 年代，以阿宝（宝总）为绝对核心，构建了一个以黄河路上的商战和股市风云为主线的、充满戏剧冲突和类型片元素的故事 。小说中散淡的 " 饮食男女 "，变成了剧中运筹帷幄的 " 时代弄潮儿 "。这意味着，电视剧《繁花》的剧本，绝大部分内容都需要重新创作。从人物关系、故事情节到具体的台词，都需要进行大量的原创性劳动。这使得 " 编剧 " 在本项目中的作用变得异常关键。也正因如此，这个 " 编剧 " 的署名权才显得如此沉重和珍贵。它不仅仅是一个名字，更是对这项艰巨的、从无到有的再创作工作的最终认定。这场争议的激烈程度，与改编工作的巨大体量，是成正比的。- 到底谁是 " 作者 "-《繁花》的署名之争并非孤例。这起事件触及了长期存在于行业内部的深层问题：署名权的法律界定、行业内部的权力失衡，以及新生代创作者的权益保障困境。根据中国的《著作权法》，编剧作为创作者，享有在作品上表明作者身份的权利，即 " 署名权 " 。法律保护的是创作者的这项人身权利。然而，在复杂的影视剧本创作过程中，如何界定谁是 " 作者 "，往往成为争议的焦点。司法实践通常认为，判断标准不在于合同上的职位名称，而在于个人是否对最终呈现的作品做出了 " 实质性的独创性贡献 " 。这正是《繁花》争议的核心法律问题。剧组一方通过将古二的工作定义为 " 资料收集 "，试图论证其劳动不具备 " 独创性 "；而古二则通过列举自己参与创作的具体情节线，力图证明自己的贡献是 " 实质性的 " 和 " 独创性的 "。事实上，在由知名导演、大牌明星和强势制片方主导的项目中，处于弱势地位的、尤其是年轻的编剧，其权益很容易受到侵害 。近年来，中国影视行业因署名权问题引发的诉讼屡见不鲜，这反映出该问题具有一定的普遍性。其中，最著名的案例之一是热播剧《隐秘的角落》。该剧播出时，两位早期参与剧本创作的编剧王雨铭、杨涵未能获得署名。他们随后提起诉讼，最终法院判决认定他们在前三集的剧本中做出了独创性贡献，片方需要在相应集数中为他们补上署名 。2024 年 11 月 15 日，制作方万年影业通过官方微博发布声明，根据判决结果向王雨铭、杨涵真诚致歉，并在相关集数的片尾字幕中补充了 " 本集编剧 王雨铭、杨涵 " 的字样。《隐秘的角落》案具有标杆意义。它表明，即使编剧中途退出项目，或者其交付的成果被后续团队大幅修改，只要最终作品中包含了其独创性的劳动成果，其署名权就应受到法律保护。- 潜规则的阴影 -在法律条文之外，行业内还存在着许多不成文的 " 潜规则 "。在以导演为中心的创作体系中，导演的艺术权威往往会覆盖其他所有主创。（当然，资本方也会有话语权。）王家卫这样享誉国际的导演，其在项目中的绝对主导地位是毋庸置疑的。在这种环境下，所有人的工作都是为了实现导演的最终构想，个人贡献很容易被整合、吸收到导演的 " 作者光环 " 之下。《繁花》的争议，因此也可以被看作是一次对这种 " 作者 " 体系的挑战。它提出了一个尖锐的问题：在一个集体创作的工业产品中，我们应当如何平衡 " 作者导演 " 的总体构想权与每一位具体创作者的署名权？当艺术创作的模糊性与法律权利的明确性发生碰撞时，应该以何为准？我们无法轻易地判定谁是绝对的对，谁是绝对的错。这起事件已经超越了个人的是非恩怨，成为了一个观察中国影视工业内部运作机理的绝佳样本。它揭示了在当下影视制作的庞大协作体系中，那个看似浪漫的 " 作者论 " 与残酷的现实之间的张力。它迫使整个行业去重新审视和思考，如何在一个越来越工业化的流程中，公正地评价和认可每一个环节、尤其是早期创意阶段的劳动价值。如何保护那些在权力结构中处于弱势地位的年轻创作者，让他们不至于在追逐梦想的道路上，成为 " 多划算 " 的消耗品。最终，这场关于谁写了《繁花》的争论，本身也成为了《繁花》故事的一部分。它像极了金宇澄在原著小说中反复使用的那个词—— " 不响 "。在官方声明和法律文书之外，事件的核心人物——王家卫导演本人，至今未对此事发表任何公开的个人评论。这份沉默，如同小说中的留白，给外界留下了巨大的想象和解读空间。《繁花》的故事，讲述的是一个时代的起落，和时代中人的命运浮沉。而这场剧外的风波，则是一个关于创作、名誉和权力的当代寓言。它的结局尚未写就，每个关注此事的人，都在等待最后的那个 " 响声 "。撰稿｜筱熙策划｜文娱春秋编辑部