今日监管部门发布最新通报,“笔尖下的肿烂：文学创作中的病态美”

今日监管部门披露重要进展,美团新模型有点东西：像调度外卖小哥一样优化大模型,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业技术指导中心，远程视频协助安装

黑河市北安市、天津市武清区 ，葫芦岛市兴城市、眉山市仁寿县、朔州市怀仁市、梅州市蕉岭县、齐齐哈尔市建华区、南昌市西湖区、雅安市芦山县、广西桂林市临桂区、延边和龙市、蚌埠市五河县、郑州市金水区、泉州市石狮市、黄石市大冶市、南京市秦淮区、东莞市石碣镇 、重庆市云阳县、抚州市乐安县、阿坝藏族羌族自治州黑水县、大庆市龙凤区、怀化市芷江侗族自治县、孝感市大悟县、扬州市邗江区、大庆市林甸县、衡阳市蒸湘区、文昌市锦山镇、重庆市江津区、广元市青川县

可视化故障排除专线,今日行业协会披露新进展,“笔尖下的肿烂：文学创作中的病态美”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心全国联网，服务更便捷

广安市邻水县、湛江市廉江市 ，北京市西城区、苏州市吴江区、兰州市七里河区、吉林市磐石市、甘孜康定市、东方市三家镇、海北海晏县、株洲市石峰区、临沧市临翔区、青岛市胶州市、自贡市沿滩区、长春市榆树市、忻州市五台县、永州市新田县、鸡西市梨树区 、菏泽市牡丹区、北京市大兴区、益阳市赫山区、昌江黎族自治县海尾镇、昆明市富民县、宜春市樟树市、萍乡市湘东区、齐齐哈尔市富裕县、随州市曾都区、滨州市惠民县、昌江黎族自治县海尾镇、金华市金东区、焦作市修武县、甘南合作市

全球服务区域: 驻马店市泌阳县、鹤岗市南山区 、安康市、台州市临海市、江门市鹤山市、咸宁市嘉鱼县、新乡市凤泉区、淮安市淮阴区、菏泽市曹县、海东市互助土族自治县、绍兴市越城区、庆阳市合水县、南昌市安义县、商洛市商南县、黄南河南蒙古族自治县、湘潭市湘乡市、武汉市东西湖区 、温州市泰顺县、广西河池市大化瑶族自治县、宿迁市泗阳县、岳阳市平江县、台州市黄岩区

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果,今日研究机构发布重要报告,“笔尖下的肿烂：文学创作中的病态美”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

全国服务区域: 南充市营山县、衡阳市蒸湘区 、文昌市蓬莱镇、荆州市洪湖市、重庆市南川区、宁夏银川市永宁县、大庆市龙凤区、咸阳市渭城区、忻州市保德县、汉中市镇巴县、东营市东营区、成都市锦江区、重庆市黔江区、德州市齐河县、玉树囊谦县、安阳市汤阴县、池州市石台县 、上海市奉贤区、通化市集安市、榆林市神木市、德州市齐河县、广州市番禺区、铁岭市清河区、许昌市长葛市、泸州市叙永县、临汾市浮山县、东莞市桥头镇、白沙黎族自治县元门乡、商丘市宁陵县、鹤岗市兴山区、厦门市集美区、昭通市鲁甸县、张家界市桑植县、郴州市安仁县、吕梁市柳林县、莆田市仙游县、益阳市桃江县、哈尔滨市香坊区、陵水黎族自治县本号镇、潍坊市奎文区、双鸭山市集贤县

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展:本月相关部门发布重要报告,“笔尖下的肿烂：文学创作中的病态美”

在文学创作中，我们常常会遇到各种各样的主题和风格。其中，一种独特的表现手法便是“肿烂”。这种手法通过描绘病态、颓废、绝望等负面情绪，展现出一种独特的审美价值。本文将探讨“肿烂”这一文学现象，分析其在不同文学作品中的体现，以及它所蕴含的深刻内涵。 一、肿烂的内涵 “肿烂”一词，原本指的是身体上的疾病，如皮肤溃烂、肌肉肿胀等。在文学创作中，它被赋予了更为丰富的含义。肿烂，可以理解为一种精神上的疾病，是人们在面对现实困境时，内心产生的绝望、痛苦、无奈等负面情绪的体现。这种情绪在文学作品中以夸张、扭曲、病态的方式表现出来，从而形成了一种独特的审美风格。 二、肿烂在文学作品中的体现 1.《红楼梦》 《红楼梦》是我国古典文学四大名著之一，其中不乏对肿烂这一主题的描绘。如林黛玉的“泪干血尽”，贾宝玉的“痴情”等，都体现了肿烂这一病态美的特点。作者曹雪芹通过描绘这些人物内心的痛苦，展现了封建社会的腐朽与黑暗。 2.《百年孤独》 哥伦比亚作家加西亚·马尔克斯的《百年孤独》中，也充满了肿烂的元素。作品中的马孔多小镇，是一个充满神秘色彩的地方，居民们生活在贫困、饥饿、疾病和死亡中。这种病态的生活环境，使得人物形象带有强烈的肿烂感。 3.《安娜·卡列尼娜》 俄国作家列夫·托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》中，安娜的悲剧命运也体现了肿烂的审美价值。安娜为了爱情，背叛了家庭，最终走向了毁灭。她的故事，揭示了当时社会的道德沦丧和人性扭曲。 三、肿烂的审美价值 1.揭示社会现实 肿烂这一文学现象，通过描绘人物的病态心理，揭示了社会现实中的种种问题。如封建社会的腐朽、资本主义社会的冷漠、人性的扭曲等。 2.引发读者共鸣 肿烂这一主题，往往与人们的内心世界产生共鸣。人们在阅读文学作品时，会不自觉地代入到人物角色中，体验他们的痛苦与挣扎。 3.提升文学作品的深度 肿烂这一手法，使得文学作品具有了更为丰富的内涵。它不仅展现了人物的性格特点，还揭示了社会现实和人性弱点。 总之，肿烂作为一种独特的文学现象，在作品中展现了病态美的审美价值。通过对肿烂这一主题的探讨，我们可以更好地理解文学作品中的社会现实和人性弱点，从而提升我们的审美素养。

算力，就像骑手一样，也要学会调度。假如你在深夜点了一份外卖。几分钟后，系统迅速给你派来最近的骑手，他不需要全城出动的大军，只要顺路接单，就能把一碗热汤准时送到你手里。美团正在把这种 " 派单逻辑 " 搬到 AI 世界。在最新发布的 LongCat-Flash 模型里，算力不再是一股脑砸上去，而是像骑手一样被精准调度：复杂问题派更多 " 高手 "，简单问题就近解决，最大限度减少浪费。美团最近的财报，和所处的竞争环境，让它需要新的故事。而 LongCat-Flash，就是美团递出的第一张筹码：在大模型赛道开打另一场战斗，把百万 tokens 的推理成本压到 0.7 美元。以下为 LongCat-Flash 技术文档解读：像管理骑手一样管理算力技术创新：算力活在算法中首先，LongCat-Flash 的特别之处，不在于它 " 更大 "，而在于它会 " 精打细算 "。它的总参数规模有 5600 亿，但在实际推理时，每个 token 只需要调用一小部分，大约 18.6B – 31.3B。可以把它想象成一个庞大的骑手团队，不是每一单都要全员出动，而是根据订单的难度，派出最合适的几位骑手去送。这样一来，既能保证覆盖面，又避免了算力浪费。而所谓 " 零计算专家 "，其实就是处理简单任务的捷径。比如，一单只是送楼下便利店的一瓶水，就不需要总部复杂调度，附近的小哥顺路就能完成。同样，LongCat-Flash 遇到简单的 token，就直接放行，不浪费多余算力，把资源留给真正复杂的任务。这种 " 按需分配 " 的逻辑，让模型像调度骑手一样，把活派得更合理。上图中展示了 LongCat-Flash 的整体架构：每层由多头潜在注意力（MLA）+ MoE 专家组成，其中一部分是零计算专家，保证遇到简单 token 时可以 " 零开销 " 直接通过。上图中 ( a ) 曲线显示：在相同算力预算下，加入零计算专家的模型 loss 更低，收敛更快； ( b ) 激活专家数稳定在 8 个左右，平均约 27B 参数； ( c ) 不同 token 之间算力分配差异明显，说明模型确实在 " 挑单子 "。另一个创新点叫 ScMoE（Shortcut-connected MoE）。传统模型要等一批任务全部处理完，再进入下一批，就像骑手要等所有订单派完才能出门。ScMoE 的思路是 " 边派边送 "：骑手在送餐的同时，系统已经开始为他规划下一单。这样，算力的使用和通信可以同时进行，整体效率自然提升。图中三组曲线（不同模型规模）显示：有无 ScMoE 的 loss 几乎重合，质量完全一致，但由于通信和计算可以重叠，ScMoE 在吞吐率和推理速度上显著提升。工程能力：给算力买个 " 社保 "规模大，速度快只是第一步，关键是能不能稳定运行。LongCat-Flash 的训练方式更像是在逐步扩张一个骑手网络：先在小范围试运行，把调度规则、路线规划都调好，再推广到更大的范围，避免一上来就乱成一团。为了防止系统崩溃，它设置了 " 三重保障 "。Router 稳定，相当于避免所有订单都集中在一条线路；激活稳定，就像防止某几个骑手被派单过多而累坏；优化器稳定，则保证整体调度有节奏，长期能跑下去。正是靠这一套机制，它在 30 天里完成了 20 万亿 tokens 的训练任务。性能比较：表现稳健从成绩单来看，LongCat-Flash 不只是推理快，在各大基准测试中同样表现稳健：通用任务：在 MMLU（89.71）和 CEval（90.44）中，LongCat-Flash 达到与国际一线模型相当的水准。虽然 CEval 分数略低于 Kimi-K2（91.26），但整体表现依旧领先大多数基线模型，展现了不错的中文理解能力。复杂推理：在 GPQA-diamond（73.23）上，LongCat-Flash 与同类模型保持相近水准；在 DROP（79.06）、ZebraLogic（89.30）、GraphWalks-128k（51.05）等测试中，也稳定处于中上游梯队。数学能力：在 MATH500（96.40）和 AIME24（70.42）上，LongCat-Flash 与 Kimi-K2、DeepSeek 相比差距不大，维持在高水平。在 BeyondAIME（43.00）上虽有下滑，但整体仍优于多数模型。编程任务：在 HumanEval+（88.41）、MBPP+（79.63）等 benchmark 上，LongCat-Flash 表现稳定，略低于 Kimi-K2（93.29、79.87），但依旧优于 Gemini2.5 Flash、Claude Sonnet 等对手。实测美团 LongCat-Flash：快其实从上面的测试基准中可以看到，美团 LongCat-Flash 的性能并没有遥遥领先的地方，只能算是与各大主流模型能力旗鼓相当。因此在很多常用的测试中看不出差别，但有一点：美团这个模型是真的快，和买了准时宝一样。promtps：写一个 Python 函数 is_prime ( n ) ，判断 n 是否是质数，并给出 10 个不同的测试样例。左边模型是 LongCat-Flash 网页端，右边是 kimi 1.5（根据官网描述，响应更快），可以看到同样的提示词，LongCat-Flash 没有怎么思考，一行行内容直接飞出来，而 kimi 1.5 经过短暂思考后，（和 LongCat-Flash 相比）慢悠悠的把内容写出来。在核心代码部分，二者也没差别，可以说 LongCat-Flash 又快又好。LongCat-Flash 的速度和价格优势，未必能立刻改写行业格局。毕竟在大模型市场，生态和用户习惯往往比性能参数更具粘性。但它却透露出一个信号：美团依然习惯用自己最擅长的打法，把复杂的科技问题翻译成 " 调度骑手 " 的逻辑，再用价格杠杆撬开市场。这让问题变得更有趣：当 AI 巨头们在谈模型规模、参数精度时，美团却在谈派单效率和成本曲线。它看似 " 接地气 " 的切入点，反而可能成为搅动格局的变量，就像曾经的 DeepSeek 那样。十年前，美团用补贴烧出了外卖帝国。十年后，它是否能靠另一场价格战，把自己送进大模型的牌桌？没人能给出答案，但至少可以确定的是，美团已经递出了第一张筹码。