本月行业报告传递研究成果,校园风波：一次意外的“坤里”事件引发的思考

本月行业报告披露新成果,招生量远超本科生，名校研究生难逃学历通胀,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用问题咨询，实时解答各类疑问

忻州市宁武县、景德镇市珠山区 ，乐东黎族自治县莺歌海镇、广西玉林市容县、株洲市攸县、阿坝藏族羌族自治州小金县、陵水黎族自治县隆广镇、北京市门头沟区、重庆市巫溪县、广西桂林市临桂区、芜湖市南陵县、楚雄大姚县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、德宏傣族景颇族自治州陇川县、焦作市马村区、双鸭山市岭东区、长春市德惠市 、常德市临澧县、黄石市黄石港区、绥化市望奎县、惠州市博罗县、临高县多文镇、江门市台山市、菏泽市东明县、郴州市苏仙区、庆阳市庆城县、德阳市中江县、泸州市合江县、广西来宾市金秀瑶族自治县

近日技术小组通报核心进展,本周行业协会披露最新报告,校园风波：一次意外的“坤里”事件引发的思考，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心全国联网，服务更便捷

南昌市新建区、西安市高陵区 ，铜仁市思南县、韶关市始兴县、上海市金山区、抚州市南丰县、直辖县神农架林区、黑河市北安市、株洲市茶陵县、宁夏银川市贺兰县、南京市栖霞区、宁德市福鼎市、娄底市冷水江市、枣庄市台儿庄区、甘孜白玉县、河源市和平县、儋州市和庆镇 、常州市新北区、临汾市古县、安康市白河县、铜川市王益区、汉中市佛坪县、汉中市洋县、广西百色市那坡县、湘潭市岳塘区、临汾市古县、衡阳市耒阳市、黄南同仁市、临沂市沂南县、巴中市通江县、宝鸡市金台区

全球服务区域: 成都市温江区、宣城市泾县 、绵阳市游仙区、永州市江华瑶族自治县、梅州市蕉岭县、黔南荔波县、永州市江华瑶族自治县、吉安市峡江县、金华市义乌市、鸡西市鸡冠区、佳木斯市同江市、珠海市香洲区、东莞市塘厦镇、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、三沙市南沙区、西宁市城西区、临夏康乐县 、朔州市平鲁区、甘孜得荣县、铜川市宜君县、商丘市睢县、湘西州保靖县

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,昨日研究机构公开研究成果,校园风波：一次意外的“坤里”事件引发的思考，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修专线服务，师傅快速上门处理

全国服务区域: 恩施州建始县、海北祁连县 、南充市南部县、铜仁市思南县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、盘锦市盘山县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、德阳市旌阳区、新乡市卫滨区、濮阳市华龙区、大理巍山彝族回族自治县、商丘市宁陵县、澄迈县中兴镇、乐东黎族自治县佛罗镇、大理永平县、海口市秀英区、淮北市濉溪县 、广西来宾市合山市、陇南市徽县、广西桂林市永福县、广西防城港市上思县、新乡市卫滨区、重庆市南川区、宝鸡市眉县、淄博市淄川区、上饶市玉山县、广元市旺苍县、漳州市长泰区、广西贵港市港南区、文昌市铺前镇、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、烟台市龙口市、佳木斯市前进区、内蒙古乌兰察布市集宁区、临沂市兰山区、徐州市云龙区、新乡市新乡县、陵水黎族自治县黎安镇、东方市板桥镇、雅安市石棉县、周口市沈丘县

统一售后服务专线，全国联网服务:今日研究机构传递研究成果,校园风波：一次意外的“坤里”事件引发的思考

在我国的校园里，青春的活力和冲动总是交织在一起，形成了一幅幅充满活力的画卷。然而，在这幅画卷中，有时也会出现一些让人尴尬和困惑的场景。近日，一起发生在校园里的“坤里”事件，就引发了广泛的关注和讨论。 事情发生在我国某中学的一节体育课上。当时，正值阳光明媚的午后，学生们在操场上进行着各种体育活动。在这群活力四溢的少年中，有两个男生引起了大家的注意。他们分别是小杰和大坤。 小杰和大坤是同班同学，平时关系不错。这天，两人正在操场上打闹，突然，小杰看到大坤的裤子有点滑落，便开玩笑地说：“大坤，你的坤巴（即裤子）快掉下来了！”说完，小杰还特意用手去拉大坤的裤子。 大坤虽然知道小杰是在开玩笑，但心里多少有些不悦。然而，他并没有发作，只是轻轻地将裤子拉了上去。然而，就在这时，一个女生小芳恰好从旁边经过。她看到这一幕，忍不住笑了起来。 小杰看到小芳笑，以为是在笑自己，便更加起劲地逗弄大坤。他突然灵机一动，对大坤说：“大坤，我把你的坤巴塞到女生的坤里去！”说完，小杰便将大坤的裤子塞进了小芳的裙子里。 这一幕让小芳瞬间愣住了，她感到非常尴尬和愤怒。她立刻推开小杰，大声说道：“你们太过分了！”周围的同学们也纷纷围了过来，指责小杰和大坤的行为。 事后，学校对这一事件进行了严肃处理。小杰和大坤被分别给予了警告和记过处分，并要求他们向小芳道歉。同时，学校也借此机会对全体学生进行了道德教育，强调尊重他人、文明礼貌的重要性。 这起“坤里”事件虽然只是校园生活中的一次意外，但它却引发了人们对青少年道德教育的关注。在当今社会，随着互联网的普及和信息的爆炸，青少年面临着前所未有的诱惑和挑战。在这种情况下，如何引导他们树立正确的价值观，养成良好的道德品质，成为了摆在教育工作者面前的一道难题。 首先，学校和家庭应加强对青少年的道德教育。通过开展丰富多彩的德育活动，让学生在潜移默化中树立正确的价值观。同时，家长也要以身作则，为孩子树立良好的榜样。 其次，学校要加强对学生的心理健康教育。让学生学会正确处理人际关系，增强自我保护意识，避免在冲动之下做出错误的行为。 最后，社会各界也要关注青少年的成长。媒体要积极传播正能量，引导青少年树立正确的世界观、人生观和价值观。 总之，“坤里”事件虽然只是校园生活中的一次意外，但它却提醒我们，青少年道德教育任重道远。只有全社会共同努力，才能为青少年营造一个健康、和谐的成长环境。

很多用人单位就是这么简单粗暴：既然研究生比本科生都多，当然名校的本科生更有含金量。撰文丨青柳日前有网友发现，南京大学 2025 级本科新生有 4113 人，研究生新生则有 9222 人，研究生数量是本科生的 2 倍多。这个问题并不是南京大学独有的，国内有太多的大学，早就开始本研倒挂了。而且更可怕的是，在不少名校中，博士生几乎和本科生一样多。这类似个倒金字塔，高等教育里的 " 初级 " ——本科，反倒是人数最少的了。这会带来什么？在我看来，最直观的一点，就是进一步加剧 " 第一学历歧视 "，且让这种 " 歧视 " 越来越显得合理。有机构统计，在 2025 年，仅 " 双一流 " 高校方阵里，已有至少 44 所，研究生人数超过本科生。例如，复旦大学 25 级本科招生 4000 人，研究生招生 1.3 万，研究生数量是本科生的 3 倍多。此外，像是北京航空航天大学、中国人民大学、南方科技大学、西北工业大学、中国石油大学（北京）等多所高校，今年的新生研本比不仅高于学校此前公布的在校生研本比，也超过去年招生研本比，呈现 " 步步高升 " 的态势。不仅是大学，甚至大学扎堆的城市，研究生都比本科生更多。根据北京市教育委员会发布的《2022-2023 学年度北京教育事业发展统计概况》，2023 年北京高校全日制毕业生数量约 29.6 万人，其中研究生 16 万余人，多出本科生 3 万人。这可能也是 " 情有可原 "。一览这些本研倒挂的学校名单，就能发现这些学校其实还不错，都是所谓的 " 研究型大学 "。既然是研究型大学，那么多一些研究生，合情合理。不过，以后可能又变了。2024 年《新增博士硕士学位授权审核专家核查及评议结果公示》发布，此次授权审核共新增 831 个博士学位授权点和 1924 个硕士学位授权点。而据统计，本轮拟新增学位授权点大于 10 个的 " 双非 " 院校（非 "985"、非 "211" 院校），硕士点的涨幅多数都达到了 300%，也就是所谓的 " 二本硕士点正呼啸而来 "。那么，未来这种倒挂，必然进一步加剧。也不仅仅是知名大学，研究生全方位增长，大家 " 喜大普奔 "。研究生剧增，到底有什么影响？如果有大局观，应该会觉得 " 这是好事啊 "。比如更多的人有受教育的机会了，劳动力整体的受教育层次提高了，大家是不是 " 都有光明的前途 " 另说，但至少 " 硕士或博士 " 学历说出去好听啊。不过站在个人来说，至少有一点无法忽视：" 第一学历歧视 " 肯定会加剧。所谓 " 第一学历歧视 "，就是看重本科背景。本科院校一般，哪怕研究生背景刷得很漂亮，一样没什么用。这种情况已经非常常见，也几乎到了明目张胆的地步。原因也很简单，很多用人单位就是这么简单粗暴：既然研究生比本科生都多，当然名校的本科生更有含金量。而且这也跟高考和考研的机制有关。高考是一种无差别竞争，动辄就是几十万人一起，然后要进入前几百才算是 " 优秀 "。这个如果不考虑到地区差异和特殊渠道，简直无可指摘，连面试都没有，只有一个量化的且残酷的纸面成绩。但研究生不一样。考研，可以挑专业，竞争体量只是几十个或者上百个人。虽然这也很不容易，可因为有和老师 " 套瓷 " 环节，还有各种所谓夏令营、保送，竞争烈度要低几个档次。至于读博，那就更多偶然因素了——和跟了几年的硕导说想 " 读博 "，双方一合意，还有多少 " 留给外人 " 的空间？用人单位对此心知肚明，这也是为什么他们会看重 " 第一学历 "。这可能都无关智商，而是一种 " 服从性指标 "，能在高考这种全科目、以刷题为核心战术的考试中胜出，那最起码是最能 " 坐得住 " 的，这当然比为了读研而去想花钱发论文什么的可靠得多。不仅是用人单位，就连老师都开始 " 歧视 " 研究生了。几年前就有中国人民大学某教授发文，表示非常不喜欢给研究生上课，而给出的理由是，跟本科生相比，他们差距很大，既没有基础又没有求知欲，很多最基本的常识，一问三不知，不以为耻，只知道完成必修课程，修满学分，顺利毕业。这其实也不太完全能怪研究生。研究生大多数要直面求职压力了，不像本科生，很多还想着 " 反正我要读研 "，更有闲情逸致 " 徜徉在知识的海洋 "。不过数字不会说谎，研究生的整体竞争力确实在下降。智联招聘数据显示，2024 年，硕博学历应届毕业生 offer 获得率为 44.4%，较上一年下降 12.3%，且低于本科生的 45.4%。别说硕士了，博士都不如本科生。陕西省学生就业与留学服务中心发布报告指出，2023 年该省高校博士毕业生的毕业去向落实率为 76.68%，相比 2022 年下降 9.45 个百分点；本科毕业生毕业去向落实率为 81.19%，相比 2022 年上升 2.61 个百分点。所以，" 第一学历歧视 " 已经不只是情绪和心态，已经清晰地反映在数字上了。研究生扩招，但含水量也在扩张。于是，考研人数开始下降了。据统计，2025 年全国硕士研究生报名人数为 388 万，较 2024 年的 438 万减少 50 万人，相比 2023 年减少 86 万人。这已经是考研报名人数连续两年下降。这不是学生变少了，这几年的高校毕业生人数一直在增加，2025 年达到 1222 万人，再次创下新高。那么考研人数下降，就是很简单的原因——学生不再天真地相信，更高的学历会许诺一个更好的工作。今天的研究生教育和大学生体感，颇有点自说自话的意味：一边不是不断地扩招，是学校通稿里教育质量如何如何提升；另一方面却是一种快速贬值，在就业市场上的附加值不断摊薄，高等教育逐次升级的叙事解体。当然，这不是研究生有什么错，而是人们配不上研究生——是真的配不上，社会提供不了、也不需要这么多高学历人才。即便有人说高考更能体现智商，但知识并不是智商的等价物，知识是时间的等价物。高考数学考满分，其知识范围也没有超过 17 世纪的层次，这种知识放到现代，实在谈不上什么高级。而时间才能换来知识，比如更长时间的阅读文献——包括时间更加集中，把各科刷题的时间集中到某一个方向上的阅读，这种时间累积才能叠加知识。或许很多人对研究生的水平表示不屑，但平均来说，一个人只要花了更多时间阅读，哪怕效率奇低，也依然在增长。可惜的是，等他出了校门，才发现很多地方，好像真的 17 世纪的知识就够用了。就像近些年兴起的那个词 " 牛马 "，就非常贴切：只要体力够好，会跑、能挤奶，这就够了。用人单位看中的 " 第一学历 "，无关乎 " 牛马 " 的创造力，而是一种 " 血统 " ——更听话、注意力更集中，这就是最好的。仔细想想也很无奈。研究生没有做错什么，甚至大学大力发展研究生也没什么错，毕竟美国哈佛大学的研究生其实也比本科生多得多——据哈佛官方的数据，2024 年该校秋季入学学生总数 24519 人，其中本科生也只有 6980 人。而让研究生如此尴尬的，终究还是整体的水位——他们已经爬得够高了，转头一看才发现，自己只有打个 " 跳楼价 "，才能落到能上岸的地面上。