本周研究机构传达最新行业进展,《凝视灵魂深处：两个人融为一体的过程纪实图片展》

今日研究机构公开行业新动态,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一安装标准，规范操作流程

白山市靖宇县、广西贺州市昭平县 ，大庆市肇州县、泰州市高港区、抚顺市抚顺县、福州市平潭县、烟台市莱州市、宜春市靖安县、肇庆市鼎湖区、安庆市大观区、驻马店市驿城区、万宁市大茂镇、广西河池市凤山县、十堰市丹江口市、宁夏石嘴山市平罗县、德阳市中江县、茂名市高州市 、北京市怀柔区、南平市延平区、乐东黎族自治县万冲镇、宁德市周宁县、长治市壶关县、泉州市洛江区、青岛市即墨区、天水市麦积区、广西钦州市钦北区、韶关市始兴县、澄迈县仁兴镇、大理南涧彝族自治县

统一维修资源中心,本周官方渠道传达新成果,《凝视灵魂深处：两个人融为一体的过程纪实图片展》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业延保咨询中心，定制化方案

大同市新荣区、济南市槐荫区 ，赣州市上犹县、乐山市沙湾区、泸州市纳溪区、湘西州保靖县、鹤岗市萝北县、文昌市潭牛镇、宿州市泗县、遂宁市蓬溪县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、徐州市鼓楼区、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、甘孜理塘县、六盘水市钟山区、临汾市洪洞县、昆明市官渡区 、广西防城港市上思县、常德市汉寿县、许昌市建安区、上海市静安区、内蒙古赤峰市元宝山区、金华市永康市、湘西州古丈县、鹰潭市余江区、东莞市凤岗镇、张掖市民乐县、宣城市泾县、池州市石台县、重庆市石柱土家族自治县、黄山市屯溪区

全球服务区域: 黄山市祁门县、南阳市新野县 、广西柳州市柳江区、临沧市永德县、福州市晋安区、临汾市大宁县、聊城市高唐县、鸡西市梨树区、河源市东源县、忻州市神池县、西宁市城中区、哈尔滨市香坊区、赣州市寻乌县、万宁市三更罗镇、佳木斯市前进区、清远市英德市、鹤岗市萝北县 、西宁市大通回族土族自治县、运城市闻喜县、三沙市南沙区、南阳市内乡县、佛山市南海区

专家技术支援专线,刚刚研究机构公开最新成果,《凝视灵魂深处：两个人融为一体的过程纪实图片展》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一服务专线，标准化维修流程

全国服务区域: 连云港市灌云县、宣城市泾县 、甘孜九龙县、周口市西华县、东莞市塘厦镇、黔南贵定县、黄南河南蒙古族自治县、茂名市信宜市、大庆市让胡路区、重庆市大渡口区、平顶山市新华区、黄石市大冶市、平顶山市汝州市、景德镇市昌江区、娄底市双峰县、金华市婺城区、广元市旺苍县 、平顶山市舞钢市、广西贺州市钟山县、徐州市云龙区、盐城市亭湖区、咸宁市嘉鱼县、广西柳州市柳南区、广西南宁市武鸣区、岳阳市岳阳楼区、玉溪市澄江市、临汾市古县、渭南市大荔县、肇庆市封开县、西宁市大通回族土族自治县、鸡西市鸡冠区、宁夏中卫市中宁县、宝鸡市金台区、菏泽市鄄城县、金华市东阳市、娄底市冷水江市、鹤岗市东山区、金华市金东区、大同市左云县、益阳市资阳区、邵阳市新宁县

本周数据平台今日数据平台透露最新消息:最新官方发布行业重要动态,《凝视灵魂深处：两个人融为一体的过程纪实图片展》

在这个瞬息万变的时代，人们对于爱情的渴望和追求愈发强烈。而“两个人融为一体的过程”这一主题，不仅反映了爱情的真谛，也展现了人类情感深处的交融与共鸣。本文将带领读者走进一幅幅描绘两个人从相识到相知，最终融为一体的过程纪实图片，感受这份美好情感的独特魅力。 爱情，是世间最美丽的情感，它可以让两个陌生人跨越千山万水，跨越时间的长河，最终紧紧相依。在这份情感的旅程中，两个人从相识到相知，再到相融，每一步都充满了惊喜与感动。以下，我们就通过一组纪实图片，来领略这段奇妙旅程的美好瞬间。 一、相识之初 在茫茫人海中，两个陌生人的目光相遇，那一刻，仿佛时间都停止了。这张图片捕捉了两人相识的那一刻，彼此眼中流露出的那份好奇与期待。这是爱情故事的开始，也是两个人心灵相互靠近的开始。 二、相知相守 随着时间的推移，两个陌生人的心灵逐渐靠近，彼此的了解也越来越深。这张图片记录了两个人在公园漫步的场景，他们手牵手，低声交谈，彼此分享着生活的点滴。这份相知相守，是爱情中最珍贵的财富。 三、心灵交融 在爱情的长河中，两个人不断地为对方付出，不断地调整自己，以适应对方的存在。这张图片描绘了两个人在海滩上并肩而坐，相互依偎。他们仿佛已经融为一体，心灵上的契合让他们的眼神充满了信任与温暖。 四、共度时光 生活中的点点滴滴，都是爱情最好的见证。这张图片记录了两个人在厨房里共同烹饪的场景，他们分工明确，默契十足。这份共度时光的温馨，让人感受到了家的温暖。 五、相濡以沫 爱情的道路并非一帆风顺，两个人在相互扶持的过程中，也难免会遇到挫折与困难。这张图片描绘了两个人在雨中相互依靠的场景，他们携手共进，共同面对风雨。这份相濡以沫，是爱情中最坚定的承诺。 六、永恒的誓言 在爱情的道路上，两个人最终会走到一起，共度余生。这张图片记录了他们在教堂里举行婚礼的场景，他们紧握着彼此的手，许下永恒的誓言。这一刻，他们的心已经融为一体，成为了彼此生命中不可或缺的一部分。 通过这组纪实图片，我们可以看到，两个人融为一体的过程是一个充满爱与美好的旅程。在这个过程中，他们彼此了解、相互扶持、共同成长，最终成为了彼此生命中不可或缺的一部分。这份爱情的力量，足以战胜一切困难，让两个人携手共度一生。 在这个充满爱情的世界里，让我们珍惜身边的每一个美好瞬间，用心去感受那份来自灵魂深处的交融。愿每个人都能在爱情的旅程中找到属于自己的幸福，与心爱的人携手共度一生。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。