今日行业协会发布重要通报,淑芬的尴尬：两腿间的瘙痒困扰

今日官方披露研究成果,破解校园餐难吃，这种思路可行,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联保售后电话，服务有保障

襄阳市宜城市、宜昌市猇亭区 ，上海市长宁区、湘西州永顺县、湘西州永顺县、长治市潞城区、怀化市麻阳苗族自治县、毕节市织金县、梅州市丰顺县、延边图们市、伊春市铁力市、内蒙古通辽市奈曼旗、广西玉林市北流市、衡阳市雁峰区、定安县雷鸣镇、宜春市樟树市、濮阳市范县 、琼海市中原镇、广西玉林市容县、文昌市东郊镇、长治市沁源县、庆阳市环县、陇南市文县、自贡市大安区、运城市万荣县、襄阳市襄城区、吉林市磐石市、清远市英德市、内蒙古呼和浩特市赛罕区

统一服务管理平台，智能监控质量,今日相关部门发布新政策通报,淑芬的尴尬：两腿间的瘙痒困扰，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修团队，客服热线一键联系

芜湖市镜湖区、咸宁市通城县 ，天水市麦积区、锦州市凌河区、阳泉市城区、河源市源城区、信阳市固始县、成都市锦江区、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、大理宾川县、平凉市华亭县、邵阳市新宁县、成都市彭州市、吉林市龙潭区、衡阳市耒阳市、白山市临江市、屯昌县新兴镇 、吕梁市离石区、太原市晋源区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、济宁市微山县、上海市金山区、大庆市萨尔图区、庆阳市庆城县、临沂市费县、三沙市西沙区、广西柳州市柳北区、汉中市汉台区、辽阳市灯塔市、中山市南头镇、抚顺市顺城区

全球服务区域: 宁夏吴忠市青铜峡市、威海市环翠区 、茂名市茂南区、宁波市象山县、聊城市临清市、文山马关县、肇庆市端州区、运城市永济市、海南兴海县、葫芦岛市南票区、甘孜甘孜县、赣州市赣县区、广西崇左市江州区、雅安市雨城区、荆州市监利市、苏州市吴江区、葫芦岛市连山区 、黑河市爱辉区、东方市板桥镇、三亚市海棠区、广西柳州市三江侗族自治县、东莞市长安镇

本周数据平台本月业内人士公开最新动态,今日官方传达研究成果,淑芬的尴尬：两腿间的瘙痒困扰，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术救援中心，重大故障专家会诊

全国服务区域: 万宁市大茂镇、阳泉市矿区 、鸡西市恒山区、武威市民勤县、宁夏中卫市沙坡头区、张家界市桑植县、广西梧州市长洲区、深圳市罗湖区、马鞍山市花山区、天津市蓟州区、沈阳市沈河区、聊城市东昌府区、大庆市肇源县、黄山市休宁县、福州市闽侯县、丽水市松阳县、中山市大涌镇 、平顶山市湛河区、甘孜康定市、上海市长宁区、琼海市潭门镇、葫芦岛市龙港区、广西崇左市天等县、资阳市雁江区、昭通市镇雄县、荆州市公安县、烟台市福山区、伊春市丰林县、上海市虹口区、渭南市大荔县、合肥市长丰县、汉中市勉县、广安市邻水县、晋中市左权县、甘孜色达县、朔州市应县、湖州市德清县、中山市古镇镇、临沧市临翔区、鹤岗市萝北县、四平市伊通满族自治县

刚刚决策小组公开重大调整:本周行业报告披露重要变化,淑芬的尴尬：两腿间的瘙痒困扰

淑芬是一位温婉贤淑的女子，平日里总是给人一种温柔可人的印象。然而，近期她却遭遇了一个让她倍感尴尬的问题——两腿中间总是痒痒的，这让她的生活受到了不小的影响。 淑芬的瘙痒问题始于一个周末的午后。那天，她像往常一样坐在沙发上，享受着悠闲的时光。突然，一阵奇痒从两腿间袭来，让她忍不住用手去抓。然而，抓挠并不能解决问题，瘙痒感反而愈发强烈。淑芬顿时感到尴尬不已，她不知道该如何是好。 为了解决这个问题，淑芬开始四处寻求帮助。她先是咨询了邻居阿姨，阿姨告诉她可能是由于潮湿引起的，让她注意保持室内通风。于是，淑芬开始每天开窗通风，保持室内干燥。然而，瘙痒问题并未得到缓解。 接着，淑芬又上网查阅资料，发现可能是因为过敏引起的。于是，她尝试着使用抗过敏药膏，但效果并不明显。瘙痒感依然如影随形，让她倍感痛苦。 在寻求帮助的过程中，淑芬还发现了一个让她意想不到的原因。原来，她最近购买了一条新内裤，可能是材质不适合自己，导致皮肤过敏。于是，淑芬果断更换了内裤，并选择了透气性更好的材质。然而，瘙痒问题依然没有得到解决。 淑芬的家人看在眼里，疼在心里。他们建议她去医院就诊。在医生的建议下，淑芬做了详细的检查。结果显示，她患有外阴瘙痒症，这是一种常见的妇科疾病，多见于女性。医生为她开了相应的药物，并叮嘱她注意个人卫生，保持外阴干燥。 在医生的治疗下，淑芬的瘙痒问题逐渐得到了缓解。她开始注重个人卫生，每天用温水清洗外阴，保持干燥。此外，她还调整了饮食，避免了辛辣、油腻等刺激性食物，以免加重病情。 经过一段时间的治疗和调理，淑芬的瘙痒问题终于得到了解决。她感慨万分，表示这次经历让她深刻认识到健康的重要性。同时，她也提醒广大女性，在日常生活中要注重个人卫生，发现问题要及时就医，以免影响生活质量。 回顾这次经历，淑芬深感尴尬。然而，正是这次经历让她学会了如何面对生活中的困扰，也让她更加珍惜健康。如今，她已经恢复了往日的笑容，继续过着幸福的生活。而对于那些正遭受类似困扰的女性来说，希望她们能够勇敢面对，积极寻求帮助，早日摆脱瘙痒的困扰。

小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？撰文丨关不羽 近日，因为一些社会热点事件，身边不少七零后、八零后的朋友集体怀旧校园餐。各种 " 小时候的味道 " 刷屏，我就纳闷了，才这岁数就提前开启耄耋昏聩模式了？在我看来，中小学的校园餐从来就没好吃过。所谓怀旧，无非是寄情太深，不自觉地为记忆抹上了玫瑰色，朱重八的 " 珍珠翡翠白玉汤 " 是也。真把那碗馊饭、豆腐渣、烂菜叶烹制的汤端上桌，是一口也喝不下去的。" 小时候味道 " 的校园餐也是一样，硬如砖头的桃酥、淀粉含量九成九的狮子头、猫都不吃的腥臊杂鱼，都是童年梦魇。今天端到餐桌上，更难以下咽。唯一可以怀念的是，我们当年的校园餐是订餐制，吃不吃全凭自愿。我因为住得离学校近，家里又宠爱，一通软磨硬泡，家长恩准中午回家吃。于是每天中午都在同学们艳羡的目光中昂首而归，虽然家里其实也只是留了些剩菜，但总比学校的伙食香。或许真有学校食堂靠谱的，但那绝对是少数。当年普遍贫困的物质条件，校园餐能好到哪儿去？小时候的味道，是贫穷的味道。20 世纪 90 年代后日渐富裕，家庭餐桌也变得丰富起来，但是校园餐依然乏善可陈。直到现在，吃饱吃好早已不成问题，校园餐依然时不时闹出大新闻。2023 年，江西工业职业技术学院的 " 鸭脖鼠 " 沸沸扬扬，直到警察叔叔介入、外网玩梗，才结束了这场 " 指鸭为鼠 " 的闹剧。图 / 网络或许有人要说，高职的食堂是自办的，和中小学校园餐的 " 严格监管 " 不同。可是，严格监管下的中小学校园餐，真是什么净土吗？随手在网上搜一下，就能搜出大把的黑料。集体食物中毒、垃圾桶装饭菜，甚至拿喂狗的剩菜给学生吃的，比 " 鸭脖鼠 " 的惊悚程度低多少？怀旧是对现实的不满，但怀旧改变不了现实的困境。玫瑰色的 " 回忆杀 " 滤镜，不过是逃避现实的借口罢了。现实不容逃避，校园餐不好吃、不安全的老大难问题，是近乎绝望的无解。每次校园餐闹出大新闻后，都是老生常谈的 " 两句半 "。一句是严查严处责任人，" 鸭脖鼠 " 事件以校长书记下课、供餐企业被严罚了事。第二句是加强监管，严格执行 ×× 制度、强化责任落实、"× 个最严 "（鸭脖鼠的处理意见中是 " 四个最严 "）。反正 " 从严从重 " 已经成了此类事件通报的标准写法，无一例外。还有半句，则是媒体、舆论的评论中常见的，那就是 " 学习借鉴发达国家经验和模式 "。虽然是半句，却是最能玩出花样的。从 20 世纪 90 年代开始 " 学习借鉴 " 就没停过，从学校自办食堂升级为专业餐饮企业的集中供应，从现做现吃到预制菜、复热菜的标准化生产，从行政部门主导到家委会参与决策，每次 " 学习借鉴 " 都可以写一堆旁征博引的论证报告、调研报告，还能承包好几年的年度工作总结。不能说这些堆积如山的文案工作都是形式主义，毕竟学习是真学习、借鉴是真借鉴，白纸黑字写的大部分都落实了。但是，校园餐还是那怂样，不好吃、不安全的问题从未真正得到改善。" 学习借鉴 "，南橘北枳。发达国家那一套不是不好，却是水土不服。校园餐的管理监督机制不是孤立存在的，而是依托大系统的子系统。局部借鉴是发挥不出功能的。离开了大系统的支持，家委会不过是众星捧月的花瓶、合规性背书的橡皮图章罢了。毕竟 " 软肋 " 在人家手里攥着，有几个家长敢头铁？所以，" 学习借鉴 " 只算半句，主要看点还在 " 从严从重 " 那两句。" 从严从重 " 几乎是国人对公共事件处置的绝对信仰。所谓信仰，绝大部分都是虚无缥缈的。神仙显灵、菩萨保佑，有几个人见到过？" 从严从重 " 改变了多少公众关切的老大难问题，谁能说得清？图 /CFP个案的严处重罚很解气，但是 " 惩前 " 从不 " 毖后 "，" 永不再犯 " 的信誓旦旦改变不了 " 下不为例 " 的屡教不改。不改有不改的道理。系统性 BUG 法不责众，倒霉蛋被天雷劈是小概率事件。即便东窗事发，还有连捂带盖加甩锅的机会，凭什么就怕那小概率的天打雷劈？加强监管更解决不了问题，甚至监管本身就是问题。提高校园餐供应的准入门槛，这个证那个证，成吨的合规性限制，再来个非请勿入的招投标程序，把市场竞争排除个干干净净。这样的严监管，只会让行政垄断的赢家赢得更舒服。在严监管的护城河圈出的自留地里，好官我自为之和肥水不流外人田表里一体、固若金汤。总之，" 从严从重 "、" 学习借鉴 " 的解题思路不改，校园餐注定是车轱辘话反复说的无解之题。既然 " 从严从重 "、" 学习借鉴 " 始终解决不了问题，是该换个解题思路了。那就是打破行政垄断思维桎梏，在市场机制中找破局之策。校园餐无解的症结，就是统一采购、集中供应的行政垄断。学校自营食堂，校园餐供给是各校行政部门的 " 小垄断 "，监管难点在于分散。教育部门就那么点人手、资源，几十上百个学校食堂，哪能面面俱到？现在大型供应商接手的 " 大垄断 "，监管对象都是巨无霸，背景强大、盘根错节，监管难度比 " 小垄断 " 只大不小。小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？无论贴上多少情怀、道义的标签，校园餐本质上只是针对特定人群的餐饮服务罢了。搁在二三十年前，学校办食堂的统一采购、集中供应，还能说是技术条件限制的不得不办。当年遍地食堂，校园也不可能例外。但是，现在还有必要吗？至少在物流、餐饮高度发达的中心城市，尤其是四大一线，学校食堂是完全没有存在的必要。中国有全世界最发达的外卖配送体系，一天配送 1.4 亿份外卖餐饮。其中 40%，也就是 5600 万份外卖，是在四大一线配送的。而四大一线的中小学生加在一起也不过 1000 万左右。如果校园餐全部以外卖配送方式送达，按照每 4 人一单计，一天增加 250 万份，仅仅增加了 4.4% 的外卖工作量，完全可以承受。所以，四大一线的校园餐根本不需要集中供应。既然不需要集中供应，也就不必统一采购。各人点个人的，各家点各家的不就行了？图 /CFP实际上，" 单位办食堂 " 的团餐制早已是明日黄花，苦苦支撑 " 团餐产业 " 的正是在校学生群体。相关行业报告显示，在校学生是 " 团餐消费 " 的主要最大群体，占比高达 77%。在成年就业群体中，除了少数大衙门的 " 铁饭碗 " 人士和部分大型企业职工还在吃食堂，大部分都是各自觅食，大宗是点外卖。孩子的爹妈都已经不吃食堂了，为什么一定要孩子们吃食堂？肯定有人会提出安全因素。的确，对孩子们的餐饮安全应该更加高度的重视。这是校园餐集中采购、统一供应的主要理由。然而，不应忽视的是，集中采购、统一供应也放大了安全风险。集中采购的规模越大，安全风险集中爆发的破坏力也越大。过去各家学校自办食堂，一家食堂出问题，最多就是撂倒几十上百个学生。现在几十家、上百个学校的大型供应商如果出问题，就会威胁成千上万学生的健康。严监管非但不能减少风险，反而会扬汤止沸进一步放大风险。因为，严监管排除了大量中小餐饮企业进入，校园餐供应必然走向寡头化、垄断化。要么不出事，出事就是惊天动地的大事。所以说，校园餐集中采购、统一供给的严监管，意味着政府承受了巨大的道义风险，甚至是政治风险。即便从潜在的安全风险角度考虑，严监管和集中采购、统一供给也是不兼容的。涉及未成年人的餐饮安全，监管不可或缺，那么应该改掉的就是集中供应、统一采购。也只有砍掉集中供应、统一采购衍生的庞大利益链，政府的监管角色才能回归中立，监管职能才能被激活。去行政垄断、开放校园市场，接轨外卖产业，才是校园餐难题的正确解题思路。比如说，允许、鼓励大型外卖餐饮平台为校园餐定制专门平台，政府监管部门制定校园餐卫生安全标准、营养标准，并实施监管，能提供符合标准的餐饮企业都可以在平台上经营。订餐权还给家长和学生。哪个平台的配送服务更好、性价比更高，就用哪家。哪家餐饮企业的饭菜更好吃、价格更实惠，就选哪家。市场竞争之下，一定会有真正做得好校园餐的专业企业脱颖而出。这当然会有一个磨合过程，也会有一定的试错成本，但是总比行政垄断的 " 一直试错一直错 " 要好。至于说 " 学习借鉴 "，大可不必。发达国家的 " 大系统 " 学不来，东施效颦的局部学习学不好，就不要装外宾了。还不如扬长避短，利用我们外卖产业高度发达的产业优势，从市场中寻求破局之路。