本月相关部门发布重大动态,国外成人网站：揭秘其背后的社会现象与伦理争议

本周官方渠道披露行业新动向,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。零部件供应中心，全品类配件库存

重庆市南川区、昭通市镇雄县 ，株洲市渌口区、宁夏银川市金凤区、大兴安岭地区呼中区、上海市崇明区、南通市如皋市、金华市婺城区、汉中市略阳县、合肥市长丰县、定安县龙河镇、铜仁市印江县、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、鹤壁市山城区、湛江市坡头区、临汾市洪洞县、齐齐哈尔市铁锋区 、黔西南兴仁市、长沙市天心区、郑州市新密市、红河河口瑶族自治县、重庆市渝北区、无锡市滨湖区、漳州市南靖县、芜湖市镜湖区、内蒙古乌兰察布市丰镇市、临夏和政县、西双版纳景洪市、海北海晏县

近日调查组公开关键证据本,今日行业协会披露新政策动向,国外成人网站：揭秘其背后的社会现象与伦理争议，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专属热线，节假日无休服务

珠海市斗门区、西安市碑林区 ，内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、锦州市凌海市、安庆市迎江区、广西梧州市长洲区、德阳市旌阳区、内蒙古通辽市奈曼旗、大连市旅顺口区、南平市延平区、宁波市海曙区、中山市民众镇、深圳市盐田区、大理巍山彝族回族自治县、屯昌县坡心镇、岳阳市君山区、镇江市润州区 、汉中市南郑区、儋州市兰洋镇、通化市二道江区、长治市壶关县、广安市华蓥市、赣州市会昌县、昆明市寻甸回族彝族自治县、郴州市苏仙区、吉安市庐陵新区、无锡市锡山区、陇南市文县、信阳市浉河区、大同市平城区、内蒙古鄂尔多斯市东胜区

全球服务区域: 汉中市南郑区、太原市娄烦县 、佳木斯市桦南县、赣州市瑞金市、大理漾濞彝族自治县、阿坝藏族羌族自治州松潘县、沈阳市沈北新区、太原市晋源区、马鞍山市当涂县、盐城市阜宁县、宣城市宣州区、乐东黎族自治县千家镇、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、广西百色市田林县、广西来宾市忻城县、荆门市钟祥市、宜春市上高县 、毕节市纳雍县、盐城市响水县、内蒙古包头市土默特右旗、临沂市罗庄区、珠海市斗门区

本周数据平台稍早前行业协会报道新政,本月行业协会披露最新研究报告,国外成人网站：揭秘其背后的社会现象与伦理争议，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一售后服务热线，售后有保障

全国服务区域: 南阳市内乡县、广西崇左市龙州县 、西宁市大通回族土族自治县、内江市资中县、巴中市通江县、南阳市新野县、宁德市古田县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、白山市临江市、鹤岗市兴安区、北京市石景山区、宁夏中卫市海原县、晋中市左权县、天津市宁河区、汉中市留坝县、广西玉林市兴业县、铜仁市沿河土家族自治县 、汉中市宁强县、徐州市铜山区、襄阳市宜城市、天津市河西区、楚雄永仁县、黔东南丹寨县、衢州市衢江区、濮阳市台前县、昆明市嵩明县、宁夏固原市西吉县、岳阳市华容县、汕尾市海丰县、枣庄市滕州市、扬州市高邮市、内蒙古乌海市海南区、武汉市新洲区、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、本溪市本溪满族自治县、遵义市湄潭县、白城市洮南市、鹤壁市山城区、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、成都市青白江区、铜川市印台区

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果:昨日官方更新权威研究结果,国外成人网站：揭秘其背后的社会现象与伦理争议

随着互联网的普及，网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。然而，在互联网的海洋中，也存在着一些不被大多数人所知的角落，其中就包括国外成人网站。这些网站的存在，不仅引发了伦理争议，也反映了社会现象的复杂性。 首先，国外成人网站的存在，从某种程度上反映了人们对性观念的开放程度。在许多西方国家，性观念相对开放，成人网站被视为一种合法的娱乐方式。然而，在我国，由于传统文化和道德观念的影响，成人网站被视为非法，政府对其进行了严格的监管。这种差异，从侧面反映了不同文化背景下人们对性的态度和价值观。 其次，国外成人网站的存在，也暴露了网络监管的漏洞。虽然我国政府一直在加强对网络内容的监管，但仍有不少国外成人网站通过各种手段绕过监管，进入国内市场。这不仅给我国青少年带来了不良影响，也使得网络环境变得复杂。因此，如何加强网络监管，成为了一个亟待解决的问题。 此外，国外成人网站的存在，还引发了一系列伦理争议。一方面，有人认为成人网站侵犯了未成年人的权益，容易导致青少年沉迷其中，影响身心健康。另一方面，也有人认为成人网站是成年人自我表达的一种方式，应该尊重成年人的隐私和选择。这种争议，使得我们在对待成人网站的问题上，需要更加谨慎和理性。 那么，如何解决国外成人网站带来的问题呢？以下是一些建议： 1. 加强网络监管，严厉打击非法成人网站。政府应加大对网络平台的监管力度，对非法成人网站进行严厉打击，从源头上遏制不良信息的传播。 2. 提高青少年自我保护意识。学校和家庭应加强对青少年的性教育，提高他们的自我保护意识，避免他们受到不良信息的影响。 3. 引导成年人正确看待性。社会应倡导健康的性观念，引导成年人正确看待性，避免过度沉迷于成人网站。 4. 加强国际合作。鉴于互联网的全球性，各国应加强合作，共同打击非法成人网站，维护网络环境的健康发展。 总之，国外成人网站的存在，既反映了社会现象的复杂性，也引发了一系列伦理争议。面对这一问题，我们需要从多个角度出发，加强监管、提高自我保护意识，共同维护一个健康、清朗的网络环境。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜