今日监管部门披露行业最新进展,水蜜桃精品一二三：探寻夏日果香之源

本月行业报告传递政策新进展,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一客服电话，正规售后服务

武汉市江汉区、焦作市马村区 ，通化市柳河县、上海市青浦区、鹤岗市兴安区、重庆市巴南区、忻州市保德县、新乡市新乡县、宜昌市长阳土家族自治县、伊春市丰林县、抚州市黎川县、阿坝藏族羌族自治州小金县、哈尔滨市平房区、盘锦市双台子区、沈阳市辽中区、海北门源回族自治县、七台河市茄子河区 、安阳市北关区、达州市万源市、云浮市新兴县、琼海市大路镇、怀化市新晃侗族自治县、吕梁市交城县、乐东黎族自治县志仲镇、广西桂林市兴安县、营口市站前区、广西柳州市融安县、芜湖市无为市、宜春市万载县

作为国家高新技术企业认证平台,本月行业协会传达重要信息,水蜜桃精品一二三：探寻夏日果香之源，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能维修管理平台，自动分配服务订单

新乡市封丘县、海西蒙古族天峻县 ，周口市鹿邑县、南京市高淳区、自贡市贡井区、嘉峪关市峪泉镇、德州市临邑县、长沙市长沙县、安康市石泉县、焦作市武陟县、肇庆市德庆县、漳州市龙海区、漯河市舞阳县、赣州市龙南市、宜昌市长阳土家族自治县、广西南宁市武鸣区、湖州市德清县 、芜湖市无为市、汕头市潮阳区、湘西州龙山县、武汉市新洲区、湘潭市湘潭县、南平市延平区、雅安市汉源县、海北门源回族自治县、三沙市西沙区、新乡市凤泉区、雅安市雨城区、葫芦岛市兴城市、新乡市长垣市、烟台市栖霞市

全球服务区域: 台州市天台县、聊城市冠县 、德阳市广汉市、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、连云港市灌南县、昌江黎族自治县七叉镇、玉溪市峨山彝族自治县、日照市岚山区、襄阳市枣阳市、遵义市桐梓县、汉中市留坝县、果洛达日县、新乡市原阳县、恩施州宣恩县、南昌市西湖区、长治市上党区、恩施州宣恩县 、玉树玉树市、玉溪市易门县、湘潭市雨湖区、运城市芮城县、宁夏银川市贺兰县

统一维修资源中心,近期国家机构传递重大政策,水蜜桃精品一二三：探寻夏日果香之源，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

全国服务区域: 襄阳市宜城市、宜昌市秭归县 、中山市横栏镇、武汉市黄陂区、益阳市安化县、酒泉市玉门市、郴州市宜章县、安庆市望江县、渭南市临渭区、南充市阆中市、西宁市城中区、乐山市沐川县、鸡西市城子河区、万宁市山根镇、杭州市萧山区、宜昌市当阳市、陵水黎族自治县新村镇 、安康市白河县、宁夏固原市彭阳县、雅安市石棉县、天津市宝坻区、广西贵港市平南县、晋中市太谷区、广西河池市大化瑶族自治县、荆州市沙市区、黔南惠水县、怀化市靖州苗族侗族自治县、沈阳市大东区、阿坝藏族羌族自治州小金县、铜仁市印江县、七台河市勃利县、景德镇市浮梁县、黄南同仁市、广西防城港市东兴市、十堰市郧西县、六安市霍山县、大庆市肇州县、安阳市殷都区、鹰潭市余江区、直辖县天门市、忻州市偏关县

专家技术支援专线:本周行业报告披露政策新动向,水蜜桃精品一二三：探寻夏日果香之源

夏日炎炎，正是品尝新鲜水果的好时节。在我国众多水果中，水蜜桃以其独特的口感和丰富的营养，成为了夏日里的热门水果。今天，就让我们一起来探寻水蜜桃精品一二三，感受这份夏日果香。 一、水蜜桃的起源与特点 水蜜桃，又名蟠桃、甜桃，原产于我国，有着悠久的历史。水蜜桃的特点是果肉肥厚、汁多味甜、香气浓郁。其营养价值丰富，含有多种维生素和矿物质，具有润肺、生津、消暑、降火的功效。 二、水蜜桃的品种分类 我国水蜜桃品种繁多，根据果型、果色、口感等方面，大致可以分为以下三大类： 1. 传统品种：如“肥城桃”、“黄桃”、“蜜桃”等。这些品种历史悠久，口感独特，深受消费者喜爱。 2. 新品种：随着科技的发展，近年来涌现出一批新品种，如“蜜香桃”、“金太阳桃”等。这些品种在口感、外观、营养价值等方面均有较大提升，逐渐成为市场的新宠。 3. 裙边桃：裙边桃是一种特殊的品种，其果肉紧实，口感细腻，深受消费者喜爱。其中，以“玉露桃”为代表，被誉为水蜜桃中的“贵族”。 三、水蜜桃的挑选与保存 1. 挑选水蜜桃时，应选择果实饱满、颜色鲜艳、无病虫害的果实。成熟的水蜜桃表皮光滑，有弹性，轻轻按压可感觉到果肉紧实。 2. 保存水蜜桃时，应将其放在阴凉通风处，避免阳光直射。若需长时间保存，可将水蜜桃放入冰箱冷藏，但不宜冷冻，以免影响口感。 四、水蜜桃的食用方法 1. 直接食用：将水蜜桃洗净后，去皮、去核，即可食用。口感鲜嫩多汁，甜蜜可口。 2. 水果沙拉：将水蜜桃与其他水果如草莓、蓝莓等搭配，制作成水果沙拉，营养丰富，口感丰富。 3. 果汁：将水蜜桃榨汁，加入适量蜂蜜，既可解渴又可补充营养。 总之，水蜜桃作为夏日里的热门水果，不仅口感鲜美，而且营养丰富。在炎炎夏日，让我们一起来品尝这份夏日果香，享受生活带来的美好。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。